Ким Дотком сопротивляется экстрадиции в США
Похоже, что четыре года судебных баталий с Кимом Доткомом (Kim Dotcom), могут наконец-то подойти к концу. 29 августа стало известно, что юристы знаменитого Интернет-«пирата» подали апелляцию в Верховный суд Окленда (Новая Зеландия) на решение об экстрадиции Доткома в США. Заседания по данному вопросу будут длиться в течение шести недель. При этом, по словам адвоката Рона Мэнсфилда (Ron Mansfield), «беспрецедентный интерес широкой публики и мировой общественности» к персоне вероятного обвиняемого требует, чтобы рассмотрение апелляции транслировалось в режиме реального времени (собственно, здесь уже можно наблюдать все детали судопроизводства). Якобы это дает ему определенные шансы на то, что суд вынесет честное решение. Между прочим, представители американской прокуратуры, которые желают заполучить Кима Доткома в качестве своего подсудимого, выступили против придания такой гласности судебным заседаниям. Однако новозеландский судья не увидел в этом ничего предосудительного и дал добро на livestream-трансляции.

Англия пополнит казну с помощью «налога на Google»
В преддверии Парламентских выборов в Великобритании, которые должны состояться 7 мая 2015 года, министр финансов «обрадовал» техно-гигантов введением нового налога. Этот, так называемый «налог на Google» (Google tax), составит 25% от прибыли компании и обеспечит дополнительный приток в бюджет страны (по приблизительным оценкам, более миллиарда фунтов стерлингов в течение следующих пяти лет).

Впервые Джордж Осборн (George Osborne) заговорил о введении нового налога (к слову, превышающего корпоративный налог в 20%) в декабре 2014 года. Ко всему прочему изменения в налогообложении предполагают введение более строгой корпоративной отчетности. Такие мультинациональные компании как Amazon, Facebook и Google будут должны предоставить точные сведения о доходах по каждой стране, в которой они работают. Пока остается неизвестным точный список компаний, облагаемых новым налогом, - известно, что главным критерием является годовая прибыль, которая должна превышать 250 миллионов фунтов стерлингов (376 миллионов долларов).

Киберсекс объявлен вне закона на Филиппинах
На Филиппинах был принят закон под названием «Акт о предотвращении киберпреступлений» (Cybercrime Prevention Act), отнесший киберсекс в число незаконных действий. Теперь жителям государства запрещено не только посещать вебкам-ресурсы «для взрослых», закачивать порнографию, но и даже преподносить возлюбленным свои фривольные фотографии. «Преступников» обещают карать штрафом, эквивалентным $24,018 и даже тюремным заключением на неопределенный срок. По планам властей, это должно помочь в борьбе с онлайн-порнографией и прочими негативными явлениями, присущими веб-среде.

Пиратов притормозят
Как сообщают Ведомости, в коалицию под названием Copyright Alert System вступили такие провайдеры, как Comcast, AT&T, Time Warner Cable и Verizon Communication, пишет The Wall Street Journal. Информацию о пользователях они будут получать от национальной киноассоциации (Motion Picture Association of America), которая с помощью специального софта следит за файлообменными сетями. Попавшийся на скачивании контента пользователь получит предупреждение от провайдера. После четырех предупреждений провайдер снизит ему скорость доступа в сеть. Правила коалиции также предусматривают возможность временного отключения доступа. Но провайдеры заявляют, что не намерены пока этого делать.

Похожая система с прошлого года существует во Франции: по законодательству пользователь может быть лишен доступа в интернет сроком на год после двух предупреждений. В Германии пользователей-пиратов штрафуют, штраф может составить до 300 евро.

В России такое пока вряд ли возможно. По новому закону «О полиции» сотрудники правоохранительных органов могут потребовать от провайдеров заблокировать доступ к нелегальным ресурсам. В мае управление «К» по заявлению кинокомпании «Централ партнершип» потребовало у девяти магистральных провадейров заблокировать доступ к семи пиратским сайтам, но подчинились только трое.

Италия закрывает доступ к торрент-сайтам
Верховный суд Италии вынес постановление, разрешающее владельцам копирайта требовать от интернет-провайдеров блокировки сайтов, которые предоставляют доступ к содержащим нелегальный контент торрент-файлам.
В августе 2008 года итальянские провайдеры, повинуясь требованию властей, уже закрывали доступ к популярному трекеру Pirate Bay. Впоследствии владельцы «Пиратской бухты» подали апелляцию и выиграли дело: суд города Бергамо постановил, что провайдеры не вправе блокировать иностранные сервисы за предполагаемое нарушение копирайта.

Однако затем Верховный суд аннулировал решение апелляционного органа. Согласно постановлению, детали которого были раскрыты в конце прошлой недели, сайты, предоставляющие доступ к торрент-файлам, при помощи которых можно загрузить пиратские материалы, считаются «вовлеченными в криминальную деятельность».

Решение суда фактически дает обладателям копирайта право требовать от провайдеров закрытия доступа к неугодным ресурсам. При этом особо подчеркивается, что блокировка возможна даже в том случае, если торрент-сайты территориально располагаются за пределами Италии, а их владельцами являются иностранные компании или частные лица.

По всей видимости, в ближайшее время следует ожидать волны запретов на доступ к торрент-порталам для итальянских веб-пользователей.

ЕС запрещает устанавливать Cookies без разрешения пользователя.
Новый закон, принятый Европейским Союзом требует, чтобы все интернет-рекламодатели получали согласие пользователей перед установкой Cookies на их компьютеры. Этот процесс обычно происходит мгновенно и незаметно, но сейчас все европейские веб-сайты смогут устанавливать Cookies, если пользователь "дал свое согласие, и ему была предоставлена четкая и всеобъемлющая информация".

Единственное исключение из этого правила, когда действия пользователя неизбежно требуют установки Cookies. Например, онлайновые магазины используют Cookies для отслеживания корзины пользователя. Такие сайты не обязаны получать согласие от посетителей для установки Cookies.

Принятие закона спровоцировал скандал разразившийся в Великобритании весной этого года, когда в British Telecom признали, что тестировали технологии компании Phorm, предназначенные для сбора и хранения данных, не поставив в известность своих клиентов.

Закон вступает в силу 26 апреля 2011 года и распространяется на все 27 государств-членов ЕС.

Ознакомится с текстом закона можно здесь.

Создатели Pirate Bay приговорены к году тюрьмы и штрафу в $3,6 млн
Окружной суд Стокгольма приговорил сегодня четверых создателей популярного торрент-трекера Pirate Bay к одному году лишения свободы каждого и солидному штрафу. Основатели торрента, программисты Готтфрид Свартхольм Варг, Питер Сунде, Фредрик Нейдж и Карл Лундстром, были признаны виновными в нарушении шведских законов об авторском праве путем создания веб-сайта, "имеющего сложную поисковую структуру, но простую схему скачивания и хранения данных, а также трекера, связанного с этим веб-сайтом", передает Associated Press. Создав подобный сайт, владельцы Pirate Bay тем самым способствовали и потакали нарушению законодательства пользователями, заключил суд. Суд также постановил, что создатели Pirate Bay обязаны выплатить компенсацию на общую сумму в 3,6 млн долл. пострадавшим от их действий сторонам, включая Warner Bros, Sony Music Entertainment, EMI и Columbia Pictures. Адвокаты осужденных, тем не менее, настаивают на невиновности своих подзащитных и намерены подать апелляцию на решение суда. По мнению защиты, создатели Pirate Bay создали лишь площадку-форум, где пользователи могли скачивать выложенные пользователями же так называемые торрент-файлы (технология позволяет скачивать один файл с нескольких пользовательских компьютеров, подключенных к торрент-сети). Таким образом, сайт как таковой не размещает защищенные правами материалы для свободного скачивания, и поэтому не нарушает закон, утверждает защита шведских программистов.

FaceBook блокирует все ссылки PirateBay
FaceBook нанёс ответный удар по PirateBay, блокируя все ссылки связанные с печально известным торрент-трекером.
Этот шаг был реакцией на новую возможность, предложенную пользователям PirateBay в конце марта.
Кнопка "Share on Facebook" позволяет размещать на своих страницах FaceBook ссылки на любимые торренты.
Согласно TorrentFreak многие пользователи FaceBook воспользовались новым инструментом PirateBay.

"Facebook уважает авторские права и наши Условия обслуживания запрещают размещение ссылки "Share on Facebook" на любых сайтах, ущемляющих права авторов", заявил Барри Шнитт (Facebook) представителям TorrentFreak.
"Учитывая полемику вокруг PirateBay и существующий иск против них, мы обратились к PirateBay и попросили их убрать кнопку "Share on Facebook" с их сайта", сказал Шнитт. "PirateBay не ответили, и поэтому были заблокированы".

Facebook блокирует все ссылки PirateBay, независимо от того, законны они или нет. Добавление ссылок вручную, также не допускается. Кроме того, любые сообщения в отношении этой политики, положительной или отрицательной направленности, будут считаться нарушением правил FaceBook.

Немецкий суд обязал RapidShare более активно бороться с нелегальным контентом
Гамбургский окружной суд обязал RapidShare более активно бороться с нелегальным контентом на своих площадках - и не только удалять контент по требованию правообладателей, но и активно мониторить содержимое до его публикации

Суд постановил, что блогеры могут считаться журналистами
Суд отклонил претензии небольшой компании BidZirk в адрес блогера Филипа Смита, который обвинялся в нарушении прав на торговую марку, клевете и вторжении в личную жизнь. Защищаясь в суде, Филип Смит заявил, что, публикуя в интернете заметку о компании BidZirk, действовал в качестве журналиста, а поэтому имел право выразить собственное мнение и воспользоваться логотипом. Что касается фотографии, то она и вовсе была размещена на другом сайте, тогда как сам Смит лишь привел ссылку на нее. Кроме того, Смит подчеркнул, что истцы задавали ему вопросы, не имеющие отношения к делу, и препятствовали продаже находящейся в совладении жилплощади. Суд посчитал доводы Смита достаточно убедительными и встал на сторону ответчика. При этом суд обязал сторону обвинения выплатить Смиту 1000$ США в качестве штрафа за некорректные действия, а также признал, что блогер может считаться журналистом. Таким образом, судья полностью отклонил иск владельца BidZirk, посчитав его безосновательным.