Израиль решает судьбу законопроекта о блокировке онлайн-порно
В конце октября власти Израиля одобрили законопроект, предписывающий Интернет-провайдерам блокировать по умолчанию веб-ресурсы с материалами эротического содержания. Билль уже получил одобрение Министерского законодательного комитета (Israeli Ministerial Committee for Legislation), теперь он отправлен на рассмотрение в Парламент страны – кнессет. Как сообщает издание Times of Israel, «зеленый свет» новому закону уже дали девять из десяти фракций этого законодательного органа, сопротивляется его принятию лишь одна «левая» социал-демократическая партия Израиля.

Если «Билль о блокировке непристойных сайтов» («Blocking Offensive Websites» bill) все же вступит в силу закона, Министерство связи и массовых коммуникаций будет должно по своему усмотрению создать перечень веб-ресурсов, относящихся к аморальным. Пользователи, которые хотели бы иметь доступ к порно-сайтам, обязаны оповестить об этом своих Интернет-провайдеров в письменном виде, по телефону или с помощью специальной веб-формы. Противники законопроекта не одобряют не только само намерение блокировать порно, но и создание списка любителей порнографии, который еще неизвестно, как и кем будет использован в дальнейшем.

Новое заседание по вопросам «барьерной» порнографии
В продолжение противостояния между сторонниками и противниками порно-съемок с презервативами и прочими барьерными средствами защиты, было назначено очередное заседание. Напомним, в прошлый раз рассмотрение предлагаемых правил повышения безопасности для актеров «взрослых» фильмов вызвало серьезный ажиотаж в адалт-индустрии. Помимо Совета по технике безопасности и охране труда штата Калифорния (California’s Occupational Safety & Health Standards Board) и представителей Фонда борьбы со СПИД (AIDS Healthcare Foundation, AHF) рассмотрение поправки «§ 5193» привлекло внимание и заставило вмешаться многих знаменитых экспертов, порно-актеров и предпринимателей. Тогда, в феврале этого года, предложение тотально защитить «глаза, кожу, рот и все слизистые оболочки» от возможного проникновения в организм актеров различных вирусов и патогенов, было отклонено, однако инициаторы нововведений не спешили опускать руки. И вот поданные Коалицией свободы слова (Free Speech Coalition, FSC) Петиция 560 и Петиция 557 от Фонда борьбы со СПИД стали причиной нового заседания, которое должно состояться 10 ноября. Каждый из инициаторов запросов рассчитывают на повторное рассмотрение Cal/OSHA животрепещущего вопроса и принятие новых правил в одной из предложенных редакций.

MindGeek договорился с Hush Hush
В конце июля MindGeek удалось уладить дело (pdf-файл) о нарушении авторских прав Hush Hush Entertainment. Судебное разбирательство между двумя компаниями началось прошлым летом, когда Hush Hush обвинил MindGeek в ненадлежащей защите авторского права в отношении контента, размещенного на PornHubPremium.com – речь шла о 47 случаях халатности. Год назад истец заявлял в суде о том, что на PornHubPremium.com третьими лицами были загружены ролики с HushPass.com и InterracialPass.com, сам же MindGeek «был прекрасно осведомлен об этом и многих других случаях массового нарушения авторского права». За каждый из указанных фактов нарушения Hush Hush требовал по $150’000 в качестве возмещения убытков. И вот спустя год прений стороны договорились решить вопрос полюбовно и заявили в суд о намерениях прекратить дело. Участники процесса отказались обнародовать условия примирения, известно лишь о том, что каждая из компаний самостоятельно оплачивала издержки на юридическую консультацию.

Chaturbate выиграл дело о кибирсквоттинге
В середине июля livecam-гигант Chaturbate обратился в ВОИС с жалобой о киберсквоттинге на оператора домена Chaturbate-Chat.com в адрес. Данный домен был зарегистрирован в октябре 2013 года через частный сервис, и когда в мае того же года нынешний истец направил предупреждение о нарушении, его владелец никак не отреагировал. Юристы Chaturbate обратил на это обстоятельство особое внимание судьи, и, конечно, на то, что торговые марки «Chaturbate» и «Chaturbate.com» были зарегистрированы раньше – в 2012 году. Вполне ожидаемо, что суд встал на сторону инициатора разбирательства, признав факт «намеренной или ненамеренной похожести Chaturbate-Chat.com на зарегистрированный бренд» и его незаконного использования в названии доменного имени. В соответствии с правилами, домен был передан Chaturbate.

Интересы потерпевшей стороны представлял в суде знаменитый адалт-адвокат Марк Рандацца (Marc Randazza), отметивший учащение случаев киберсквоттинга в отношении cam-сайтов. Все дело в высокой популярности подобных ресурсов у пользователей, поэтому крупным брендам стоит держать ухо востро, ведь существует немало желающих нажиться на их популярности.

Конгрессвумен предлагает запретить revenge-порнографию на федеральном уровне
Спустя более двух лет член Палаты представителей США от демократов Джеки Спейер (Jackie Speier) выполнила свое обещание вынести на федеральный уровень рассмотрение закона о revenge-порнографии. В середине июля «конгрессвумен» представила Конгрессу четырехстраничный проект закона, предлагающий считать преступлением «визуальное изображение человека в сексуально направленном контексте или изображение его/ее гениталий или обнаженной женской груди без согласия изображенного на распространение подобных материалов». Для начала разбирательств достаточно, чтобы такие фото- и видео-материалы содержали информацию об изображенном человеке или участник съемки сам узнал на них себя. Билль предусматривает наказание до пяти лет за распространения подобного контента, не зависимо от того, был ли он создан самим «потерпевшим», например, в качестве подарка или был снят кем-то тайно.

В своем обращении к Конгрессу Джеки Спейер заметила, что политики и простые люди борются с этим явлением на уровне штатов уже на протяжении довольно долго времени (дайджест также освещал данную тему в одном из выпусков). На сегодняшний момент порнография «из мести» считается в той или иной степени незаконной на территории 34 штатов. По мнению «конгрессвумен» и многих ее сторонников, это означает, что пора браться за проблему более масштабно и решать ее кардинально.

Британский Парламент рассмотрит предложение декриминализировать проституцию
В начале июля на рассмотрение британского Специального комитета по внутренним делам (Home Affairs Select Committee) при Палате общин (House of Commons) было подано ходатайство (pdf-файл) о декриминализации проституции повсеместно во всей стране. Помимо этого было внесено предложение удалять сведения о прежних судимостях по статьям в области оказания интимных услуг, с тем, чтобы облегчить бывшим секс-работникам поиск «приличной» работы и упростить процесс социальной адаптации. Законодательное послабление не будет касаться сутенеров, в особенности тех из них, кто насильно принуждает к занятию проституцией.

Инициаторы обращения к Парламенту Англии считают, что стремление наказывать за проституцию отнюдь не способствует сокращению числа людей, занятых в этой сфере и тем более не делает ее безопаснее. Уголовное преследование вынуждает проституцию «уходить» в тень, а секс-работников делает жертвой беззакония. К слову, в Британии насчитывается около 72’800 дам легкого поведения, а около 11% мужчин (2.3 миллиона человек) признались, что хотя бы раз в жизни платили за секс.

FriendFinder требует вернуть девять сайтов
В начале июня компания FriendFinder Networks Inc. подала в суд на Penthouse Global Media Inc. за то, что они незаконно распоряжались девятью адалт-сайтами, которые не являлись частью сделки по продаже бренда Penthouse. В деле, поданном в Канцлерский суд штата Делавэр, говорится о том, что в апреле FFN по ошибке передал управление над этими сайтами, а PGM воспользовались ситуацией и редиректили посетителей на свои ресурсы. Из-за этого прежний владелец Penthouse лишился не только части прибыли, но и подпортил свою репутацию в глазах аффилейтов и рекламодателей. Опомнилось руководство FriendFinder только 26 мая, когда получило отчет о трафике этих веб-ресурсов, что они немедленно предъявили Penthouse Global Media. В результате управление над двумя сайтами - BookOfSex.com и HornyWife.com, - было возвращено его законному владельцу, а остальные семь так и остались предметом раздора. Путем рассмотрения дела в суде, истец намерен не только вернуть себе управление над всеми веб-ресурсами, но и получить от ответчика возмещение затрат на судопроизводство, а также компенсации упущенной прибыли.

Копирайт-тролли оштрафованы на $230’000
Апелляционный суд девятого округа (9th U.S. Circuit Court of Appeals) Калифорнии поддержал решение районного суда о назначении штрафных санкций в размере $230’000 в отношении юристов компании Prenda Law. Проблемы с законом упомянутая юридическая фирма нажила тем, что на протяжении нескольких лет занималась копирайт-троллингом в адалте. Обвиняемые по делу Джон Стил (John Steele), Пол Хансмайер (Paul Hansmeier) и Пол Даффи (Paul Duffy) регистрировали фиктивные компании, от их имени приобретали права на порно-фильмы, а затем начинали шантажировать пользователей, якобы скачавших эти фильмы. Общение с нарушителями копирайта происходило по классической схеме: людям угрожали судебными исками, но были согласны «замять» дело за 4’000 долларов. Апелляционный суд не усмотрел в этом деле никаких оснований для того, чтобы встать на сторону Prenda Law и оставил приговор 2013 года в силе.

Ofcom отменил наказание ATVOD
Мы неоднократно писали о суровом нраве английских надзирающих органов за онлайн-«клубничкой». Но на этот раз один из оплотов борьбы за «чистоту» Интернета - государственный регулятор рынка телекоммуникаций Ofcom, - неожиданно встал на сторону операторов сайтов «для взрослых». 7 июня он отменил распоряжение (pdf-файл) ATVOD о наложении штрафных санкций на оператора Candy Girl Productions, собственника AllTeensWorld.co.uk и CandyGirlPass.com, Лору Дженкинс (Laura Jenkins). Буквально накануне о своей победе в схватке с ATVOD также узнала Пандора Блэйк (Pandora Blake), оператор фетиш-ресурса DreamsOfSpanking.com. В обоих случаях Ofcom отменил решение и постановил, что упомянутые в двух этих делах сайты не содержат видео по требованию и потому не входят в зону ответственности ATVOD, чьей компетенцией является надзор за видеопрограммами в Интернете. По этой же простой причине ATVOD не может контролировать наличие систем возрастной верификации при регистрации на этих ресурсах.

Британский юрист, специализирующийся на законодательстве в сфере адалт-бизнеса, прокомментировал данную ситуацию: «то, что Ofcom в подобных ситуациях может вмешиваться и вставать на сторону операторов сайтов «для взрослых», дает большую надежду на объективный подход к решению спорных вопросов и готовность оператора внимательно рассматривать каждый конкретный случай без предрассудков».

Другой эксперт и борец с «параноидальной порно-цензурой» Джерри Барнетт (Jerry Barnett) предупреждает, чтобы адалт-предприниматели не торопились радоваться. «Ofcom, по сути своей, настроен негативно по отношению к порнографии, и данные решения нельзя рассматривать как смягчение правил. Таким образом, государство только демонстрирует, что Билль о цифровой экономике 2016 (Digital Economy Bill 2016) может существенно расширить полномочия Ofcom после вступление его в силу закона. Опасаться стоит даже зарубежным веб-ресурсам. Что же касается тех адалт-сайтов, которых регулятор поддержал в этот раз, - вполне возможно, что в ближайшем будущем они столкнутся с более серьезными проблемами от своего прежнего «защитника».

Рассмотрение «дела 2257» перенесено в суд первой инстанции
В продолжение самого длительного судебного разбирательства в истории адалт-индустрии по, так называемому, «делу 2257» стало известно, что Апелляционный суд третьего округа США (Third Circuit U.S. Court of Appeals) направил его рассмотрение в суд первой инстанции. Данное дело, также известное как «Коалиция свободы слова против генеральной прокуратуры США», было инициировано представителями FSC (Free Speech Coalition) с целью проверки конституциональности закона 2257, глава 28, часть 75. Напомним, что данный закон обязывает производителей порно-контента тщательно следить, чтобы все участники съемок были старше 18 лет. Для этого все модели и актеры должны предоставлять свои документы, копии которых должны храниться у работодателя и быть предоставленными надзирающим гос.структурам по первому требованию. Кроме того, данный закон устанавливает правила ведения учета записей эротического характера.

Одной из основных целей 2257 является борьба против детской порнографии, однако представители FSC считают его непродуманным и неэффективным, вследствие чего, основной своей задачи он не выполняет, а лишь является дополнительным бременем для адалт-предпринимателей и фактором риска для участников съемок. Подробнее о критике существующего закона и предложениях по его изменению от FSC читайте в статье.