Прокуратура Великобритании меняет законы о непристойности
В конце января пересмотру подверглось законодательство Великобритании относительно материалов «для взрослых». С легкой руки Королевской прокурорской службы порнография со сценами аквафилии, BDSM, фистинга и сквиртинга получила одобрение для свободного распространения на всей территории страны.

Британский совет по классификации фильмов (British Board of Film Classification, BBFC) также подтвердил, что изменения в законодательстве будут отображены в существующем R18-стандарте.

Данное послабление со стороны властей было достигнуто благодаря длительной кампании Майлса Джекмана (Myles Jackman), известного в Англии юриста, специализирующегося на делах, связанных с порнографией. В своем интервью для XBIZ, он заметил, что понятие «легко проверяемого согласия» уже включено в британское уголовное право, и ограничения на изображения в порно подобных секс-практик являются слишком строгими и явно чрезмерными. «Если не существует запрета на определенные действия в обычной жизни, то не должно быть ограничений на их изображение в материалах «для взрослых». Законодательство должно соответствовать социальным нормам».

Калифорнийские власти на защите персональных данных
В конце июня губернатор штата Калифорния Джерри Браун (Jerry Brown) подписал Билль о защите персональной информации в Интернете (AB 375). Данная законодательная инициатива должна вступить в силу закона 1 января 2020 года, когда предоставит пользователям новые возможности для контроля распространения своих персональных данных. В частности, в билле прописано право узнавать, какую именно информацию собирает о них тот или иной бизнес и с кем из партнеров ею делится, а также требовать ее удаления. Особое внимание в AB 375 уделено защите персональных данных лиц, не достигших 16 лет.

Во многом калифорнийский билль похож на GDPR (General Data Protection Registration) – европейский Общий регламент по защите данных, и, в сущности, преследует аналогичные цели. Несмотря на то, что действие нового закона распространяется только на жителей штата Калифорния, есть все основания считать, что пользователи всей страны почувствуют на себе изменения. Представители тех-бизнеса приветствуют стремление властей защищать интересы своих граждан, однако открыто говорят о том, что соответствие требованиям таких законов и регламентов вынудит их потратить астрономические суммы.

Подробнее о новой инициативе и отношении к ней можно прочесть здесь.

Власти Луизианы отказывают производителям порно-контента в налоговых льготах
11 мая Сенат штата Луизиана (Louisiana) единодушно проголосовал за исключение производителей адалт-контента из программы налогового субсидирования для создателей фильмов. Дело в том, что в пределах этого штата мейнстримная кино-индустрия может рассчитывать на налоговые льготы в размере 30%, что в свое время сделало Луизиану привлекательным местом для подобного рода деятельности и обеспечило ей негласное звание «Южного Голливуда». Однако, как распорядились власти, никаких налоговых поблажек для порнографов быть не должно и если 1 июня законопроект будет подписан губернатором штата Джоном Эдвардсом (John Edwards), то данная антипорнографическая инициатива вступит в полную силу.

ФБР выдвинуло обвинение против Backpage.com
Сайт Backpage.com стал одной из первых «жертв» нового закона SESTA/FOSTA. Представители ФБР официально подтвердили, что обвинение предъявляется по 93 пунктам различных преступлений, включая «отмывание» денег и управление сайтом, а также аффилированными с ним проектами, связанных с проституцией. На данном этапе речь идет о семи обвиняемых, в числе которых и владелец Backpage.com Майкл Лейси (Michael Lacey). Пострадавшими признаны 17 человек, в том числе несовершеннолетние, ставшие объектами секс-трафика. Мы будем следить за ходом расследования в отношении Backpage.com.

В настоящее время многие адалт-сайты спешно предпринимают защитные меры, чтобы не попасть под действие SESTA/FOSTA. Компании CityVibe.com и Nightshift.co закрыли свои сайты. Сайт VerifyHim отключил доску обсуждений и подписку на рассылку. HungAngels.com закрыл свой форум. YourDominatrix.com перестал отображать рекламу для посетителей из американского сегмента. Сайт для фурри-знакомств Pounced.org также принял решение о прекращении работы. Другие различные ресурсы типа MyScarletBook.com и ProvidingSupport.com закрыли свои эскорт-сервисы и рекламные объявления. BDSM-сайт FetLife.com убрал опции для поклонников острых переживаний, связанных с игровым шантажом по согласию (consensual blackmail) и финансовой доминацией (findom).

SESTA/FOSTA вступает в силу закона
11 апреля американский президент Дональд Трамп подписал закон о противодействии к принуждению занятием проституцией, известный как SESTA/FOSTA. Он прошел через слушания в Конгрессе и был одобрен обеими партиями, и в результате своего принятия внес поправки в 230 параграф «Акта о нормах приличия в телекоммуникациях» (Communications Decency Act), прежде предоставлявший иммунитет компаниям за размещение контента третьих лиц. Принятый SESTA/FOSTA расширяет возможности и полномочия представителей гос.органов, которые теперь могут предъявлять обвинения операторам сайтов, связанных с онлайн-проституцией.

Адалт-индустрия, заранее обеспокоенная дебатами в Конгрессе о принятии SESTA/FOSTA, восприняла новость о вступлении его в силу в целом довольно негативно. По мнению многих узкоспециализированных юристов, закон откровенно «сырой» и имеет слишком много размытых формулировок, которые можно трактовать удобным для властей образом. Попасть под удар могут не только сайты-агрегаторы эскорт-предложений, всем операторам адалт-сайтов лучше проконсультироваться со своими юристами, чтобы минимизировать возможные риски.

Обозначенная основная идея SESTA/FOSTA, безусловно, имеет благие намерения противодействия секс-трафику, и, тем не менее, даже общественные объединения опасаются нежелательных последствий его принятия. К примеру, представители организации SWOP (The Sex Workers Outreach Project), защищающей права секс-работников, считают, что если адалт-сайты из страха уберут рекламу эскорт-услуг, то их подопечные будут вынуждены выйти «на улицу», что потенциально более опасно.

Подробнее о самом законе и о реакции на него различных представителей широкой общественности можно почитать здесь.

Работники секс-индустрии против нового законопроекта
Как сообщили представители австралийской соц.сети для секс-работников Switter во второй половине марта их аудитория резко возросла с 6’000 до 8’000 пользователей всего за одну неделю. Причиной тому стали дебаты в американском Сенате о возможном принятии законопроектов SESTA/FOSTA, направленных против «распространения проституции в онлайн-среде». В действительности новый закон может стать проблемой для всей адалт-индустрии в целом.

Название Switter образовалось путем объединения слов «sex workers» SW и Twitter, однако его завсегдатаи утверждают, что оказались здесь, что называется, не от хорошей жизни. По признаниям пользователей Switter, на просторах известных социомедийных гигантов они чувствуют себя изгоями. Facebook и Instagram не поддерживают адалт-контент и легко могут заблокировать аккаунт только из соображений, что на нем содержатся непристойные материалы (к которым, имелся прецедент, было отнесено изображение сосков на живописных полотнах). И даже Skype, так часто используемый для оказания услуг эротического свойства, имеет свой ограничивающий Code of Conduct. Twitter блокирует отдельные хэш-теги, которые могу иметь какой-то неприличный подтекст. Например, если вы станете искать материалы по хэш-тегу #fetish, то поиск ничего не выдаст. Откровения таких «нежелательных» фолловеров также скрыты среди других подобных под тегом #metoo. Как считают пользователи Switter, с принятием SESTA/FOSTA их положение может стать еще хуже.

Представитель Switter Лола Хант (Lola Hunt) утверждает, что на их платформе нет рекламы, и соц.сеть будет доступна «насколько это только возможно». Ведь у нее есть важная задача - удовлетворять потребности коммьюнити секс-работников, которые игнорируются на просторах «обычных» социомедийных ресурсов.

Пародийный дебют Билля о цифровой экономике
Британская правозащитная организация Open Rights Group провела шуточную рекрутинговую кампанию, главной целью которой на самом деле было привлечение внимания к «абсурдным предложениям» из Билля о цифровой экономике. В пародийном ролике «Новые должности в госорганах – самая масштабная программа по бессмысленному трудоустройству» («New Government Jobs — the Biggest and Most Pointless Jobs Creation Program Ever») приглашаются к сотрудничеству Интернет-цензоры, при этом работа непыльная и успешно трудоустроиться смогут миллионы кандидатов.

Таким образом, активисты из ORG высмеяли предложение классифицировать абсолютно все порно-ролики в Интернете, опираясь на стандарты British Board of Film Classification (BBFC). Защитники прав и свобод граждан в цифровой сфере выступают за отмену этой и многих других инициатив, в частности, наделение Интернет-провайдеров правом блокировать сайты «для взрослых», также как и вынуждение Twitter блокировать аккаунты, принадлежащие этим сайтам.

Как высказался один из представителей Open Rights Group, очевидно, что чиновники из Британского совета по классификации фильмов не справятся с таким объемом информации, а это значит, что им придется бить по площадям и под раздачу могут попасть сайты с вполне легальным контентом; при этом задача оградить несовершеннолетних от порнографии будет столь же далека от решения: подростки с легкостью обойдут эти меры, пользуясь VPN, Tor и обмениваясь порно-материалами в соц.сетях.

Законодатели Южной Каролины предлагают внедрять порно-фильтры
Представители республиканской партии Билл Чумли (Bill Chumley) и Майк Бернс (Mike Burns) стали авторами законопроекта, обязывающего продавцов компьютеров на территории штата Южная Каролина оснащать их софтом, который не позволит пользователям просматривать материалы сексуальной направленности. При этом предполагается, что покупатель может отказаться от встроенного фильтра, но за это ему придется раскошелиться на $20. А вот отказ производителей и продавцов может обойтись гораздо дороже – «по усмотрению суда, размер штрафа будет варьироваться от $10 до $10'000'000».

Данная законодательная инициатива стала дополнением к уже существующему биллю «О предотвращении торговли людьми» («Human Trafficking Prevention Act»), в котором прописаны меры борьбы с детской порнографией, revenge-порнографией и проституцией. Помимо штрафов законопроект также предусматривает возможность наказания в виде реальных тюремных сроков, но уже за нарушения другого плана – например, распространение «непристойных» материалов среди лиц без их согласия будет караться заключением до трех лет, а если эти лица являются несовершеннолетними – до десяти лет.

Суд обязал страховую компанию Kink.com выплатить пострадавшим порно-актерам
В продолжение прошлогоднего ВИЧ-скандала с участием Kink.com и актеров студии было принято новое судебное решение. Напомним, тогда «Джон Доу» подал иск на крупнейшего производителя фетиш- и BDSM-контента из-за того, что он заразился ВИЧ-инфекцией во время съемки для сайта BoundInPublic.com. Пострадавший требовал компенсации от страховой компании за нанесение физического и морального вреда. Однако, страховая компания не торопилась выплачивать ему деньги, ссылаясь на то, что у актера нет убедительных доказательств факта заражения именно во время съемок, а не где-то в другом месте.

В дальнейшем к упомянутому «Джону Доу» присоединились еще два истца Кэмерон Бэй (Cameron Bay) и Род Дэйли (Rod Daily), которые имели к Kink.com и ее страховой компании аналогичные претензии с той лишь разницей, что они были инфицированы во время работы в «живых» тематических сессиях в Armory Studios.

Ввиду этих уже трех серьезных инцидентов страховая компания, сотрудничающая с Kink, Atain Specialty Insurance Company подала в суд на своего клиента с требованием самостоятельно разбираться с пострадавшими от порно-съемок и мероприятий, и выплачивать им компенсации из собственного кармана. Адвокат страховщика ссылался на то, что «причинение физического и сексуального вреда» не прописано в страховом полисе, а заражение ЗППП как раз подпадает под эту категорию. Однако, окружной судья Джеймс Донато (James Donato) не согласился с такой позицией защиты и заявил, что «к страховым случаям относится любой вред, причиненный участнику съемок в результате половых актов, происходивших на территории застрахованной компании-работодателя». Таким образом, суд обязал страховую компанию выплатить компенсацию троим инициаторам ВИЧ-разбирательства, и создал важный прецедент для всей адалт-индустрии.

В своем комментарии для XBIZ юридический представитель Kink.com напомнил производителям порно-контента во избежание неприятностей серьезней относиться к мерам безопасности во время съемок, а также внимательнее составлять договоры со страховыми компаниями - чтобы убедиться, что все возможные риски оговорены и прописаны в документах.

XVideos.es передан XVideos.com
В конце октября арбитражная комиссия ВОИС поставила на место оператора очередного поддельного «XVideos»-сайта. Речь идет об испаноязычном туб-клоне - XVideos.es. Юристам истца удалось доказать, что, несмотря на то, что имя домена было официально зарегистрировано на территории Испании как торговая марка, его использование в качестве названия сайта является незаконным.

Для решения этого непростого международного дела (pdf-файл) владелец «настоящего» бренда «XVideos» WGCZ S.R.O привлек к сотрудничеству знаменитого адалт-юриста Марка Рандаццу (Marc Randazza), который помимо прочих своих достижений, несколько лет назад в Европе получил ученую степень магистра права в области интеллектуальной собственности. По его мнению, владелец XVideos.es поступил довольно изобретательно, зарегистрировав торговую марку на территории Испании – таким образом, он надеялся уйти от преследования в качестве киберсквоттера. Также юристам WGCZ S.R.O удалось доказать ВОИС, что данная регистрация была осуществлена под ложным предлогом, тем самым явившись фактом незаконного захвата торговой марки, приведшей к киберсквоттингу. Учитывая все приведенные доказательства вины, комиссия встала на сторону истца и постановила передать XVideos.es компании WGCZ S.R.O.