[ Обсуждение статьи ] Законы PageRank

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Генераторы Траффика".
Статья называется "Законы PageRank"

https://www.master-x.com/articles/article/95

полезная

Есть предложение Админу - делать к большим статьям (а лучше к тем у которых более двух страниц) версиии для печати.

Статья конечно не нуждается в комментариях - она хорошая.

Но меня почему-то смущает один момент, цитирую:

Цитата:

Страница D содержит одну ссылку, и передает 1 * 0.85 = 0.85 Странице С.

Так вот почему, когда у нас PR страницы D стал равен 0.15 мы снова считаем его как 1??

Sergunya писал:

Есть предложение Админу - делать к большим статьям (а лучше к тем у которых более двух страниц) версиии для печати.

абсолютно согласен.
форма для печати просто необходима!!!

Про версию для печати записали в todo

А мне все это, особенно стр. №3, преферанс напоминает . Всмысле распределение вистов ;)
Вобщем любители оного меня поймут.

А так, полезно почитать.

Статейка эта может привести к неправильным выводам. Так что поаккуратней с ней. Автор решил всех запутать походу спецом. Выкинут реальный алгоритм итераций и заменен нахрен ненужным MiniRank, который к реальному ПР имеет весьма слабое отношение. Единственное, что полезно это коментарии в конце и сама формула, которую ещё сами создатели гугля дали, когда искали инвесторов.

defresto писал:

.. Единственное, что полезно это коментарии в конце и сама формула, которую ещё сами создатели гугля дали, когда искали инвесторов.

а меня вот терзают смутные сомнения что формула там совсем другая.. ;)

.. а сам PR не более чем фетиш

Да, последнее время PR это скорее фетиш. Гугл поменял алгоритмы, и сейчас царит анархия, тоесть не понятно, почему како-то линк оказался вверху, а какой-то внизу.
Они стали бороться с "искусственными" ссылками. Даже ссылки на линк листы объявлены чуть ли не вне закона.

Вы немогли бы поподробней я записываю. :)))
Об изменении алгоритмов больше разговоров, самих изменений я не прочувствовал.
Что изменилось так это данс, можно сказать что его уже нет или есть постоянный.

У меня есть такая же статья, но переведена другим автором (вроде Садовским с http://www.digit.ru/ ) на русский язык. Называется "Растолкованный PageRank". Правда она достаточно старая.

Прикольно - смысл один и тот же (даже параграфы ;)), но написанно разным текстом.

Ага у Садовского ещё грамотные коментарии в конце статьи (это я с его переводом перепутал) и табличка по рассчёту ПР сделанная в Экселе (на мой взгляд там пару недоработок ведущих к непаравильному пониманию есть).