Ваши идеи для оздоровления ниши ЛЛ и фрихопостер

помоему уже реально тема ясна, правильно определены, пора действовать господа, что тупо шлак гонять туда сюда, кто что сказал и кто что ему ответил?

Waka-Jawaka писал:

Кстати на ГГиЖ автосубмиттеры для ЛЛ - вне закона.

Кто тебе это сказал?

Да блин, этот формат фрихов предложеный - чисто временна прослойка, что бы мягче было на глоги переходить.

Зеркала и говнофрихи, это интересный вопрос...
Да, постеры клепают софтом кучу гавна и вываливают его в ЛЛ, выше задавали вопрос, как образумить постеров и остановить этот гавённый поток?
В идеале элементарно, на практике никак!
Это могут остановить только овнеры ЛЛ, ответ прост, НЕ ПРИНИМАЙТЕ ГАВЁННЫЕ ФРИХИ. Ужесточайте правила, требовательнее относитесь к постерам, пока вы будете принимать это, это будут постить. АГА, а тогда постить вообще мало будут, как же тогда ЛЛ поднимать, если постеров нет. Вот и повод для мысли, но помните, пока будете принимать будут постить.

Фрихи без варнинга осложняют генерацию зеркал, придётся уже генерировать и зеркала галлерей?

Это можно ограничить скажем названиями файлов, index, gallery-one, gallery-two, либо что-то в этом роде, ну и понятно, что пикчи должны находится в той же папке что и файлы, тогда чтобы сделать зеркальный сайт, придётся полностью копировать контент, что уже напряжно. Проще постить старые фрихи, тем более что вы принимаете и старые также.
Фрихи на сабдоменах хорошо, только вопрос есть к более опытным товаришам, песок не будет мешать продвижению фрихов, новый сабдомен, это уже совсем новый сайт, который и не обновляется к тому же. Я думаю что будет не очень гуд, хотя может и ошибаюсь, если не прав поправьте.

50 ресипов, фактически та же беззеркалка, только уже с гораздо большими возможностями. И мыслится мне, что некоторому кол-ву постеров и не захочется возится с зеркалами. А для чего? Чтобы убить таким образом основное зеркало, на котором весь крупняк и на котором соответственно концентрирован весь траф, я думаю смысла мало...

uncle Misha писал:

...Это можно ограничить скажем названиями файлов, index, gallery-one, gallery-two, либо что-то в этом роде...

Ну и нахуя? Это будет куда хуже если файлы называть с использованием ключевых слов. Тебе запостили например фрих по адресу domen.com/fresite/, ну стяни ты все вложения этой папки тем же телепортом и посмотри что там валяется, в 9 случаях из десяти ты врубишься что к чему.

uncle Misha писал:

Фрихи на сабдоменах хорошо, только вопрос есть к более опытным товаришам, песок не будет мешать продвижению фрихов, новый сабдомен, это уже совсем новый сайт, который и не обновляется к тому же. Я думаю что будет не очень гуд, хотя может и ошибаюсь, если не прав поправьте.

Песка как такового нет, термин устаревший.Есть трастовость домена.Так вот с трастового домена блог созданый 3-6 часов назад поподает в основную выдачу и начинает давать траф.Провереено неоднакратно на нескольких бонусных фрихостах.Притом даже если контент взят из другого источника ( один в один) - гугл его листит выше чем оригинал.Вот такая вот история.

berry писал:

более-менее ограничить невозможно! либо отменять зеркала, либо разрешать - ну тогда нафиг было вообще какой-то новый стандарт выводить...

На словах сможешь запрещать что угодно. Ты попробуй отследить эти запреты потом. Это невозможно.

2borgivan: Ты представь, сколько надо тянуть телепортом при сабмите например пусть даже 50 фрих в сутки? Сколько на "утянуть" и анализ времени уйдет? А 50 это мало, поверь.

2Adult-Search.biz: Спасибо за разъяснения

Skat писал:

ну а кто нить в конце концов написал рулесы на лл про новый формат?

A rules, собственно и не менялись. Все то же, только index с фрих ушел.

Sharkmaster писал:

Все то же, только index с фрих ушел.

к этому все тоже еще есть все же пару пунктов, хотел бы увидить примеры кто как это оформил на сабмит паге

pierx писал:

2borgivan: Ты представь, сколько надо тянуть телепортом при сабмите например пусть даже 50 фрих в сутки? Сколько на "утянуть" и анализ времени уйдет? А 50 это мало, поверь.

Ну тебе же все равно нужно во время апрува сайт загрузить, все картинки проклацать что бы проверить на битые элементы и тд и тп А так стянул все, и на компе проглядел, за одно видно, есть зеркала или нет. Хотя это чисто идея, щас телепорт качну и опробую теорию

да чекать надо текст на уникальность в гугле.. мы ведь вроде уникальные фрихи делать собираемся?
или папку фриха, если еще что есть - вылезет в гугле..
сомневаюсь что будут зеркальщики.. такие фрихи будут довольно дорого обходиться.. и никто в случае разоблачения не захочет потерять все линки на все уже запощенные фрихи и получить бан! А это неизбежно - если один овнер найдет-он ведь обязательно на борде у Яхука выложит

Так ли опасна эта зеркальность? Если текста на фришнике более менее замиксованы уникально, то 2-3 зеркала при 30-50 ресипах не будут для гугля так уж ужасны, а для постера и овнеров небольших ЛЛов, которые могут не попадать на основное зеркало, это будет несомненный плюс..

сегодня собирала базу под новые фрихи..
всего в соседнем топике проспамилось 74 ЛЛя, если из них выкинуть ну совсем нулевые ЛЛи как раз получается 50..

Хе кто там с пеной у рта доказывал что ГГ не идиот?

читаю топик и хуею

глюк

Последний раз редактировалось: shapov (03/04/08 в 17:30), всего редактировалось 1 раз

Sergeyka писал:

Хе кто там с пеной у рта доказывал что ГГ не идиот? читаю топик и хуею

перевод примерный в студию, пожалуйста=)

да там тема, Грини с пеной у рта доказывает что Варнинг пага нужна, и что удалениее ее тока через мой труп и т.д.

Эпититов он там наприводил просто ебануться...

Говоришь что на ТГП галях нет варнинг паги - гуд, он нихуя я придумал этот стандарт когда Кит еще в караблики играл и идите нахуй ничего менять не буду

Sergeyka писал:

Грини с пеной у рта доказывает что Варнинг пага нужна, и что удалениее ее тока через мой труп и т.д.

этот вариант наверное всех здесь устраивает?

2evilmaster: +1
2berry: Ты хочешь ввести правила, которые при удачном раскладе убьют твой лл. Мне пох конечно, но по мне, так это странно

_4eburek писал:

Вообщем нужно сделать формат фришников и Линклистов такие чтобы удовлетворяли просто 2 требованиям : 1) Чтобы повысился траф с СЕ и эти действия не привели к тому чтобы в будущем это не привело к пинку со стороны поисковиков 2) Сделать так чтобы новые изменения привели к хорошему повышению количества людей которые ставят букмарк на ЛЛ и фришники. Второе более важное.

Вот именно, любой формат фриха, который приведёт к таким результатам - успех.

Adult-Search.biz писал:

500 символов

Люди не будут читать такой текст, они сканируют страницу. Это просто удорожание себестоимости фриха и 100% попадание в дубликаты.

Текст должен быть в балансе с контентом. Если много контента, то и текста можнт быть много. Если контента три галеры, то никому нафиг не нуден будет трактат в 500 символов.

.... Щас доеду домой, поем и продолжу

Трафик с ресиопв это крохи, я как-то писал какую долю у нас занимает этот трафик. Сурферы уже давно их выключили из своего создания, разве что те, кто попадает на фришник в первый раз в свое жизни.

Waka-Jawaka писал:

Странно, Кит в начале затронул проблемы с сео, такие как апдейты фрих, зеркала, дублирование контента, входящие ссылки... Но предложенный там вариант "1.5" эти проблемы никак не решает, вообще их не касается... Там речь только о том, чтобы убрать одну страницу

Да, получилась каша.
Я написал о проблемах которые вижу я и спросил пр оформат v1.5, который очевидно слаб, но который можно начать принимать уже сейчас.

ГГ прямо признал, что он выбирает лошадей (LL), а не машины (TGP). О чем тут ещё можно говорить? Нужно посмотреть его трафик на Алексе, и станет понятно, куда такой подход приведет уже через 3 года.

uncle Misha писал:

Это могут остановить только овнеры ЛЛ, ответ прост, НЕ ПРИНИМАЙТЕ ГАВЁННЫЕ ФРИХИ.

Давайте обсудим эту тему. Что такое вообще хороший фрих, и как его отлияить от говнофриха?
Я написал вот здесь об этом:
http://www.greenguyandjim.com/board/showpost.php?p=396191&postcount=22
http://www.greenguyandjim.com/board/showpost.php?p=396280&postcount=29

http://kinky-cleo.com/porn/tranny/seductive-trannies/pics/index.html

Етот я не возьму из за присутствия реcипа с двумя домайнами. Дальше и смотреть уже не имеет смысла.

Второй, хоть и уродливый, но правил не нарушает.

Думается, тут собравшимся в большинстве на Грина пофиг. onlybestsex вроде согласился брать 1.5 (если я не прав -- поправьте). Пенисбот тоже. Вот если еще hoes подтянется, тогда мне думается такой формат очень быстро завоюет популярность.

А насчет правил и прочего такая мысль. Надо постараться эти самые правила сделать как можно меньшими. То есть чем меньше ограничений у постера будет, чем сильнее руки развязаны тем в большем выигрыше все окажутся.

Поясню на примере. Вот то что уже вроде как за основу взяли: 50 ресипов максимум. Зачем? Почему 50? А если 60? Не, ну оно понятно что 200 ссылок на фрих это уже бред. Но не надо делать такие жесткие рамки. Напишите в рулезах, что "предпочтительное количество ресипов 50", что при таком подходе шанс попасть в листинг повышается и т.д.

2 Sharkmaster: Это вроде не фрих версии 1.5

4dm писал:

2 Sharkmaster: Это вроде не фрих версии 1.5

Ето примеры Кита к обсуждению на GG&J. Там я больше не пишу, не вижу смысла.

Фрихи формата 1.5 мы берем, но, с 30 ресипами маkcимум на фрихе. Как я и говорил до етого, перегружать фрихи внешними ссылками нельзя. Иначе какой смысл было делать какие либо изменения, если фрих превратился в линк помойку.

4dm писал:

Почему 50? А если 60?

насколько я понял ( попровте меня, если я ошибаюсь) - на новых фрихах будет одна исходящяя ссылка на каждый лл, тоесть 50 исходящих ссылок - вполне приемливо...
те фрихи, что я тебе сейчас пощу 100% самые продвинутые и полезные с точки зрения сео, там по 30 ресипов - тоесть по 60 исходящих, тут же будет всего 50, помоему выгода на лицо

неа, станет хуже. Было 30 реcип домаинс, станет 50. Несмотря на то что ссылок вроде бы одинаково, первый вариант выигривает.

Опять же в варианте 1.5 30 домаинс по одной ссылке, уже лутше чем пресловутые беззеркалки по 30 реcипов. Ибо количество внешних линков уменьшится.