Линк на спонса - как лучше?

Лазя по блогам, обратил внимание, что появилась мода постить относительно большую пикчу и линковать ее на платник. Таким макаром получается, что контента как такового на блоге нет. Из плюсов - меньше исходящих ссылок, ктр должен быть куда больше 1. Что до ратио, то должно быть космическим.
Это фишка такая или просто криворукость блоговода?

Нет, это не криворукость, а вполне осознанное решение. С пикчи на платник обычно линкуют в случае, если на главном сайте красивый и часто обновляемый тур с трейлерами и пикчами. При таком варианте схема вполне жизнеспособна, при других - сомневаюсь.

Тот, кто линкует только пикчу - болван, сам же лишает себя минимум трети подписок. Дроны же ведь не все с высшим образованием, и многие не догадываются, что на картинку нужно еще и нажать.

Для особо параноидальных есть rel nofollow

имхо херня все это, ратио не этим надо увеличивать

Действительно, если в самом туре платника есть на что посмотреть, почему бы не линковать. Но всё таки не каждый раз, чередовать с линком на ФХГ.

oZZy писал:

Лазя по блогам, обратил внимание, что появилась мода постить относительно большую пикчу и линковать ее на платник. Таким макаром получается, ?

это дерьмовая мода, получается сидж с огромными пиксами, но это уже не блог, а пародия. А про райтио ... Какое-то время все будет работать, пока дрочеры не просекут. Ну и гугл особо не пропишет, если только в google image не сайнапистый

дурацкая мода. И рацио на самом деле низкое.

Эта мода у спонсоров имхо только проявилась. Недавно шерстил свои сплоги и наткнулся на такую херь. Видимо они считают, что так трафик будет лучше конвертицца, но я лично против. Ссылка с фотки все-таки должна вести на контент, причем именно на тот, что изображен на фотке.

я делаю в перемежку, что то на платник линкую, что то на фхг