Не уникальный контент

powder писал:

Man, я привел только одну статью, причем она основана на прописных истинах, это не "сенсация" и не новость. Сплоги действительно сосут по сравнению с нормальными блогами, а сети сплогов банятся по айпи. Говноблоггерство - для тех, кто делает упор на количество, а не на качество. Но всего никто знать не может ни в чем. И одной покупкой линков вопрос не решишь. Впрочем, попробуй, потом скажешь, что вышло. Peace

Что есть сплог в твоем понимании?

Цитата:

Говноблоггерство - для тех, кто делает упор на количество, а не на качество.

Не спорю. Но это тоже путь. Другой, но не факт что неоптимальный для конкретного вебмастера, вот о чем речь!
К тому-же "говно" оно бывает разных оттенков коричневого

FHM писал:

Тогда почему, штук надцать моих фрих, запощеных от 2 до 3 лет назад висят в выдаче по вкусным запросам в ТОП 1 - ТОП 5, а ниже, намного ниже - висят регулярно обновляемые блоги с уникальным контентом!? Кеи не скажу.

Я могу ответить используя клише - траст.
Что это - достоверно тоже никто не знает, но в 90% случаев ответ именно таков будет

FHM писал:

Как отнесётся гугл к адалт блогу с НЕ уникальным, но часто обновляемым контентом? (Свой домен)

хуе... но!
как говорилось ранее, заменяй некоторые слова синонимами и результат будет лучше.
А если все на автомате и слизывать блог будет и RSS, то ... фигня будет

CyberDesire писал:

хуе... но! как говорилось ранее, заменяй некоторые слова синонимами и результат будет лучше. А если все на автомате и слизывать блог будет и RSS, то ... фигня будет

Хех... ребяты... открою страшную тайну и заодно подгажу продавцам синонимайзеров - в сети полно алгоритмов для определения семантической схожести текстов, аж с середины 90х годов еще описанных.
В общем синонимизация в том виде что сейчас ее продвигают продавцы "кнопок" - ерунда полная.

Man писал:

Хех... ребяты... открою страшную тайну и заодно подгажу продавцам синонимайзеров - в сети полно алгоритмов для определения семантической схожести текстов, аж с середины 90х годов еще описанных. В общем синонимизация в том виде что сейчас ее продвигают продавцы "кнопок" - ерунда полная.

Не спорю - если делать блог - то БЛОГ и делай. Но если случилось страшное ... и не хочется совсем морочиться... или ресурс такой уже имеется и развивать его не хочется (почему-то), но ьхочется поддержать на плаву - то синонимы самое то. Хоть какой то выход

переписать деску я могу за одну минуту. в вот придумать новую - мне и дня будет мало.

но вопрос был про неуникальный. всётаки хочется чтоб было автоматом и было читаемым.
ещё говорят, что переписаная деска - это сплог и не хотят меняццо линками.

Цитата:

Почему КУПИТЬ???? Кто сказал что КУПИТЬ это единственный путь? Это самый простой, но не единственный. Речь о том что ссылки важнее контента, а купил-ты их или получил натурально - дело второе.

Ты и сказал про несколько К на покупку жирных ссылок, которых достаточно, чтобы поднять любое говно. Не говорил?
Естественно, правильней и лучше добывать ссылки другими путями.
Ссылки не важнее контента.
Один мой нормально оптимизированный блог, которому со времени покупки домена 3 дня от роду, и на которого пока стоит ровно 13 штук ссылок, уже вылез по некоторым низкочастотникам в топ и на него начал капать трафик с гугла. Для примера, другой старый блог по тем же и похожим кеям, с неправильной оптимизацией и туевой хучей бэков, в том числе покупных, сидел в песке недели полторы.
Можем обсудить в асе, если хочешь, покажу о чем речь.

Цитата:

Для того чтобы понимать что и как - не обязательно читать сео форумы. Есть первоисточники - выдача и патенты.

По выдаче ты всего не поймешь. По ней видны только результаты, а не то, как они достигались.
Тебя послушать, так сео форумы придумали идиоты, а ты один дартаньян, знаешь где собака зарыта

Цитата:

Между этими факторами нет никакой связи. Тем более что по таким запросам, ты хоть усрись блог обновлять - без ссылок ничего тебе не светит.

Прости, между какими факторами? О чем ты? Если ты называешь платник MyWifeKatiesPussy, то по такому запросу держу пари он будет первым, а если "Porn Videos", то хоть ты пять косарей заплати за ссылки, долго он в топе не продержится.

Последний раз редактировалось: powder (08/03/08 в 19:51), всего редактировалось 2 раз(а)

CyberDesire писал:

Не спорю - если делать блог - то БЛОГ и делай. Но если случилось страшное ... и не хочется совсем морочиться... или ресурс такой уже имеется и развивать его не хочется (почему-то), но ьхочется поддержать на плаву - то синонимы самое то. Хоть какой то выход

Тут понимаешь в чем проблема...
Хоть какой-то толк идет при очень глубокой синонимизации, а она как правило рушит не только смысл текста, но что хуже зачастую рушит тематику, заменяя кейворды на всякую хуету.
Я счас ставлю довольно репрезентативный эксперимент на эту тему - тупая синонимизация в различной степени против ретрансляции. Пока я могу сказать что в общем разница небольшая, относительная лояльность гугла невелируется "смещением" документа в другую, часто менее привлекательную тематику запросов.

Цитата:

Я могу ответить используя клише - траст. Что это - достоверно тоже никто не знает, но в 90% случаев ответ именно таков будет

Какой может быть траст, через месяц после того, как я эту фриху пропостил? Фриха - ничего особенного.
Текста - только кеи и "служебные" кнопки.
Вылезли в топ где то после 1-1.5 месяца постинга.
Запостил в декабре прошлого года по страой схеме - в топ фриха вылезла по нужному мне запросу, но через 2 месяца ушла в жопу. Хорошо хоть старые фрихи висят на месте и никакие блоги с уникальным и обновляемым текстом им не помеха. Хотя, может быть это вопрос времени.

Цитата:

Я счас ставлю довольно репрезентативный эксперимент на эту тему - тупая синонимизация в различной степени против ретрансляции.

Синонимайзером джонна (лицензионным) + беками поднимаю фарма сплогохуеблоги очень просто.
Продажи идут, но хуйня всё это. Нужно что то и для людей поделать, может быть когда то это окупится.

А чё тут один мужиг отмораживается и не признаётся, то его блог на сабдомене с неуникальными десками в топе висит?

powder писал:

Ты и сказал про несколько К на покупку жирных ссылок, которых достаточно, чтобы поднять любое говно. Не говорил?

Конечно. Но не говорил слова "говно" и не имел в виду сверхконкурнтных тематик которые ты мне пытаешься навязать, там просто порядок цифр будет другой и вероятность "попадалова" возрастает. Собсно и вся разница.

Код:

Один мой нормально оптимизированный блог, которому со времени покупки домена 3 дня от роду, и на которого пока стоит ровно 13 штук ссылок, уже вылез по некоторым низкочастотникам в топ и на него начал капать трафик с гугла.

Это опять сферический конь в вакууме. У меня тоже есть много блогов которые вообще без ссылок вылезают на какое-то время в топ, а потом уходят в небытье. И бывает наоборот - из небытья подымаются ссылками в топ.
Да и 13 ссылок тоже не 0. Другое дело что дальше могут включиться временные факторы и фильтры гугла, и если не работать со ссылками дальше можно просто улететь за 1 день. Почитай твои любимые форумы, сколько там подобный воплей "Помогите! Перестал идти трафф с гугла!!!"

Код:

По выдаче ты всего не поймешь. По ней видны только результаты, а не то, как они достигались. Тебя послушать, так сео форумы придумали идиоты, а ты один дартаньян, знаешь где собака зарыта

Увы, я многого не знаю к сожалению.
А сео форумы "придумал" рынок, как думаешь, каков там % "покупателей" и "продавцов" услуг? ;-)

Цитата:

Если ты называешь платник MyWifeKatiesPussy, то по такому запросу держу пари он будет первым, а если "Porn Videos", то хоть ты пять косарей заплати за ссылки, долго он в топе не продержится.

Ну знаешь, если ты и блог так назовешь, то на одном контенте далеко не уедешь

FHM писал:

Какой может быть траст, через месяц после того, как я эту фриху пропостил? Фриха - ничего особенного. Текста - только кеи и "служебные" кнопки. Вылезли в топ где то после 1-1.5 месяца постинга.

2-3 года это тоже фактор.
У меня тоже довольно много старых сайтов возвращается из небытия.
Не так давно обнаружил что один сайт не обновлявшийся с 2004 года(!) и не получавший новых ссылок вылез в топ10 по десятку хороших таких адалтных запросов и счас имеет почти 2к трафа с гугла дейли. Загадко природы

Подумайте кстати вот о чем, а всегда-ли обновляемый сайт это хорошо?
А что, не бывает информации которая самодостаточна сама по себе? ;-)

От того что мы подумаем - любовь гугла к нам не придёт мля

FHM писал:

Синонимайзером джонна (лицензионным) + беками поднимаю фарма сплогохуеблоги очень просто. Продажи идут, но хуйня всё это. Нужно что то и для людей поделать, может быть когда то это окупится.

Угу. Я ведь об этом собсно и спорю с powder. Это тоже путь. Да, уникальный контент это хорошо. Но во-первых можно и без него, а во вторых это не единственный фактор и не самый главный, к моему сожалению.

FHM писал:

От того что мы подумаем - любовь гугла к нам не придёт мля

Да я это к тому что не надо так уж слепо верить в то что культивируется "общественным мнением" с подачи нашего дорогого Гугла

Man писал:

Подумайте кстати вот о чем, а всегда-ли обновляемый сайт это хорошо?

уже давно не обновляю некоторые блоги - разницы никакой в траффе по сравнению с тем периодом, когда обновлял

Sterx писал:

уже давно не обновляю некоторые блоги - разницы никакой в траффе по сравнению с тем периодом, когда обновлял

Расскажи это powder'у

А как их тогда в топ поднять, если их не обновлять вообще?

Man писал:

Расскажи это powder'у

аха.
FHM:
читай ветку чтоли заново

Ветка - кто в лес, кто по дрова.

Synchro - гугл загадка.
Есть ресы, которые он сходу любит и ставит выше других не смотря на давность, кол-во беков, контент и т.д.
Почему хз, есть какие хитрости, которые позволяют вылезти достаточно высоко и там сидеть, но понять их сегодня могут еденицы.
Бывает "проспамишь" 10 доменов, а вылезет только 1-2 а остальные схожие по тематике и контенту улетают взад.
Анализ таких ресов результата не приносит, как будто есть "волшебное слово", вставив в страницу(чки) которое резко влетаешь в топ.

Sterx писал:

уже давно не обновляю некоторые блоги - разницы никакой в траффе по сравнению с тем периодом, когда обновлял

Могу только предположить, что и когда обновлял, траф был хреновый
Мои обновляемые блоги трехмесячной давности имеют пока 300-500 уников с гугла в день, а сателлиты, когда я сделал и бросил, потихоньку сходят на ноль, сделав свое дело.
Короче, могу резюмировать - есть разные пути, более и менее долгие, более и менее затратные.
Спорить тут не о чем, у кого что больше получается.

powder писал:

Мои обновляемые блоги трехмесячной давности имеют пока 300-500 уников с гугла в день

столько же, только необновляемые, висят уже по полгода

powder, это хорошо когда человек много читает по теме и пытается разобраться.., но при условии что он правильно понимает терминологию и смысл сообщений, и что еще важней, читает грамотные источники.
На публичных форумах и блогах реально очень мало актуальной информации. Причины элементарны. Чем больше у человека практического опыта и знаний, тем меньше его склонность к публичному обсуждению технологий. Исключая случаи когда преследуются скрытые цели. И вторая причина в том, что по настоящему ценная информация либо теряется в общем потоке, либо отвергается некомпетентной массой которая в общем то и формирует общественное мнение на многих ресурсах.
В этом плане был забавный случай, когда на СЕ.ру кто-то из опытных дорвейщиков прикололся, создал новый ник, и в очень стебной манере написал схему вывода сайта в серп яндекса. В течении пары часов местные активисты исписали пару страниц в духе "гы - смотрите какой идиотизм КГ\АМ". Еще через пару часов автор был забанен. А схема была абсолютно рабочая и более эффективная чем стандартные варианты. И так практически на любом форуме. Везде очень много теоретиков и людей привыкших действовать по шаблонам. Это не значит что они действуют неправильно. Просто есть люди которые действуют на порядки более эфективно.

з.ы. Ссылочное ранжирование и тупая скупка пиаристых ссылок имеют мало общего. Существуют десятки факторов которые могут сыграть как положительную так и отрицательную роль в ссылочном ранжировании.

з.з.ы. Рефов и учеников не беру. Во первых все завязано на ресурсы (скрипты, базы, сервера, финансы), во вторых банально нет времени и соответствующего настроения.