Не уникальный контент

Как отнесётся гугл к адалт блогу с НЕ уникальным, но часто обновляемым контентом? (Свой домен)

Конечно отнесётся хуже чем к блогу с уникальным, ну это и ежу понятно. Всё равно если будешь нормально обновлять, менятся ссылками трафф будет.

Негативно
Лучше трать время на синонимирование, иначе сил для поднятия такого ресурса понадобится значительно больше, а топа ему все равно не видать.

В соплях твой блог будет, соотвественно траф только по низкочастотным запросам будет и это ещё при хорошем раскладе, если он нормально страницы хавать будет

FHM - нормально все будет.
Единственное но, будет труднее подняться выше конкурентов, потребуется больше времени и беков.
taj - проснись, сопли давно отменили.
Беки, беки и еще раз беки.
Будет ссылка с пр8-9 вылезешь в топ за неделю по любому неуникальному контенту.

Бэки+оптимизируй всё, что можно оптимизировать по максимуму. Тайтлы, сайдбары, синонимайзинг тоже полезная вещь... тогда пеналь будет меньше, если вообще будет.

Чем лучше ты замаскируешь сплог под хороший блог, тем лучше. С тобой будут охотнее меняться, плюс меньше шансов попасть под фильтр. На сайнах это тоже скажется, ведь сразу же видно, когда тяп-ляпный ресурс.

я бы линкбеки ставил на первое место, причем односторонние и вылезет даже спарсенный контент

Кажется сопли не отменили. У меня сейчас пару шопов в соплях.
Сопли это доп.резы? Если да, то не отменили их.
Короче, если у меня, у даши карандашкиной и васи пупкина будует одинаковый контент, то выше,в выдаче, будет тот, у которого будет больше односторонних беков? Так чтоли?

PS всем +3

FHM писал:

Короче, если у меня, у даши карандашкиной и васи пупкина будует одинаковый контент, то выше,в выдаче, будет тот, у которого будет больше односторонних беков? Так чтоли? PS всем +3

абсолютно верно! =)

У кого - то на практике это подтвердилось?

FHM писал:

У кого - то на практике это подтвердилось?

Почитай основы поисковой оптимизации. У всех это подтвердилось.

Цитата:

Будет ссылка с пр8-9 вылезешь в топ за неделю по любому неуникальному контенту.

Это бред, особенно для блогов, пиар - это хорошо, но контент - король.
http://blog.dcglobal.us/2008/02/google-indexing-delay.html
почитай например эту статью, сплоги и прочее дерьмо теперь будет фильтроваться еще жестче.

Цитата:

taj - проснись, сопли давно отменили.

Если под "соплями" имелась в виду песочница гугла, но ничего не отменяли.

Последний раз редактировалось: powder (07/03/08 в 23:00), всего редактировалось 1 раз

FHM писал:

Короче, если у меня, у даши карандашкиной и васи пупкина будует одинаковый контент, то выше,в выдаче, будет тот, у которого будет больше односторонних беков? Так чтоли?

не так, у кого они будут качественнее(релевантные и трастовее)

Сопли не отменили, ты действительно прав, а то что гугл их не показывает, так он много чего не показывает.

Вылезти можно, и если повезет, можно довольно быстро ...

powder писал:

почитай например эту статью, сплоги и прочее дерьмо теперь будет фильтроваться еще жестче.

это про блогхосты, так что не обобщай.
в топе попрежнему гавно, так что не все так однозначно

Спорят только ники 2007 года =((((
Но всё равно - всем спасибо и +3


Андреич, те реф не нужен?
Я всё умею делать... ты б только намекал в асе как быстрее Уж и боюсь тебе что то взамен предлагать, думаю все темы уже знаешь

про говно бред, куча его там как была так и осталась,

да еще забыл, от домена, регистратора тоже зависит

andreich писал:

да еще забыл, от домена, регистратора тоже зависит

Что, есть регистраторы, которые в немилости у гугла?

Sterx писал:

это про блогхосты, так что не обобщай. в топе попрежнему гавно, так что не все так однозначно

Там же написано, что это касается в том числе и блогов на вордпрессе. В Гугле не идиоты сидят, хотя иногда этого и хотелось бы =)
А говно в топе будет всегда - по разным причинам.

powder писал:

Там же написано, что это касается в том числе и блогов на вордпрессе. В Гугле не идиоты сидят, хотя иногда этого и хотелось бы =)

написано, накакано...
wordpress.com - блогхостинг, для тех кто в танке. гугль слава богу движки еще не определяет

Sterx писал:

гугль слава богу движки еще не определяет

смею предположить что ты неправ

XLarry писал:

taj - проснись, сопли давно отменили.

Я бы не был столь уверенным в том что не понимаешь

Фильтр за соплементал резалт никто не отменял!

andreich писал:

смею предположить что ты неправ

факты в студию

Sterx писал:

я бы линкбеки ставил на первое место, причем односторонние и вылезет даже спарсенный контент

Тут есть нюанс - вылезет скорее за счет текста линкбеков, т.е. по соотв. запросу, а вот по сопутствующим (которые определяются контентом) будет в заднице.

Man писал:

Тут есть нюанс - вылезет скорее за счет текста линкбеков, т.е. по соотв. запросу, а вот по сопутствующим (которые определяются контентом) будет в заднице.

да

powder писал:

Это бред, особенно для блогов, пиар - это хорошо, но контент - король. http://blog.dcglobal.us/2008/02/google-indexing-delay.html почитай например эту статью, сплоги и прочее дерьмо теперь будет фильтроваться еще жестче.

На этом блоге статьи расчитаны на ламеров и скорее всего писались с целью продаж собственных услуг по СЕО. Так что лучше поискать другой источник информации по теме.

"Контент кинг" и "Сайты для пользователей" это два слогана продвигаемых гуглом и поддерживаемых индустрией которая зарабатывает на соответствующих услугах.., а правда состоит в том, что ссылочное рулит.

Так что при грамотной политике можно выводить дубликаты и обходить оригиналы или вообще работать с безконтентными сайтами. Просто мало кто обладает ресурсами необходимыми для подобных операций.

Так что новичкам действительно лучше считать что главное это контент. ;)

bog писал:

Так что при грамотной политике можно выводить дубликаты и обходить оригиналы или вообще работать с безконтентными сайтами. Просто мало кто обладает ресурсами необходимыми для подобных операций. Так что новичкам действительно лучше считать что главное это контент. ;)

Ооооо.... наконец пришел гуру, а то совсем стало скучно

Угу, все по сути ведь СЕО упирается в ресурсы, собсно как я для себя сформулировал в свое время - сео это вопрос из области минимизации затрат ресурсов для достижения поставленных задач при продвижении сайта в выдаче.
Самое простое - потратить несколько К на покупку мощных ссылок и вытащить можно все что угодно. Хотя бывают исключения