Виртуал хостинг 2Gb HDD + 50Gb трафа за 1 бакс

Да если бы реально такой траф можно было получить на хорошем канале, то половина овнеров партнерок там хранила бы мувики для мемберок, а то что осталось забрали под тумбы владельцы CJ . Схема конечно рабочая, и не ТС придумал такой подход . Тока поставщика продукта выбрал не очень удачно и за разговорами о маркетинге забыл кое что .
Нас маркетингом не напугать, тут экономистов полно .

вот и получиось что не ТС заработал а на нем

А куда ТС с шашкой испарился?
Ушел изучать матчасть?

ritor писал:

Такие параметры как скорость загрузки в пиковые моменты, пропускная способность канала в пиковые часы итд итп. Я ж написал про то, что даже одного серфера нельзя упустить... В каком то топике я долго спорил с таким же как ты товарищем, он мне все доказывал что 5-6 аккаунтов на серваге заменят любой мой дедик .

Сравнивать виртуальный хост с дедиком некорректно - это разные вещи и для разных задач.

Что касается того хостера которого я сейчас реселю - они заявляют что их внешние каналы загружены на 50%.

Vlad_S писал:

И не менее замечательно то, что ограничение по траффику и дисковому пространству тоже одно на всех пользователей, а не каждому строго "2Gb HDD + 50Gb трафа", т.е. пара мало-мальски приличных сиджеев схавают весь общий трафф этого чудо-хостинга, а их логи все остальное. Так что ежели кому надо 2000Gb трафа в месяц за 1$ - настоятельно рекомендую

Статистику по FTP/HTTP трафу смотрю через статистику ежедневно и все учитываю. Текущее использованное дисковое пространство тоже отслеживаю - меряю размер папки с сайтом юзера. Так что все строго - и траф и место.

Gourad писал:

Самое замечательное там кстати то что

Ну вот - оказывается есть и замечательные стороны, а не только негатив.

Ж;-)

dlk44 писал:

Ну вот - оказывается есть и замечательные стороны, а не только негатив.

Ну да. Ты главное не забывай ежедневно грепать вебшеллы А то вон ritor жалуется, что я вкусные темы палю

color писал:

а кроме аптайма никаких качественных характеристик нет что ли? LOL

Качественных характеристик просто полно:

1. Собственный дата-центр, 3 внешних канала загруженных в среднем на 50%.

2. Используется кластер из серверов и лоад балансер - нагрузка равномерно распределяется между всеми серверами, реальная загрузка процессора очередью задач не более 30. За размещение виртуалов на серверах с такой НИЗКОЙ загрузкой проца компании типа HQ и 3FN берут доплату обычно +100%.

3. Данные пользователей хранятся на внешних SCSI рейд-накопителях которые подключены напрямую к 1Gbit локалке дата-центра.

4. Серверы Intel DUAL XEON, 12 GB Ram, подключение каждого 1Gbit.

ritor писал:

Да если бы реально такой траф можно было получить на хорошем канале, то половина овнеров партнерок там хранила бы мувики для мемберок, а то что осталось забрали под тумбы владельцы CJ . Схема конечно рабочая, и не ТС придумал такой подход . Тока поставщика продукта выбрал не очень удачно и за разговорами о маркетинге забыл кое что . Нас маркетингом не напугать, тут экономистов полно .

На Servage был платник Переры. Я его сам видел.

Ну хоть кто-то наконец признал, что схема эта рабочая. Ну а поставщика продукта можно и поменять - не проблема.

AWM-Guru писал:

вот и получиось что не ТС заработал а на нем

Это плохо для пользователей моего хоста?

Gourad писал:

А куда ТС с шашкой испарился? Ушел изучать матчасть?

Занят был - открвывал аккаунты для новых клиентов моего хостинга. Да и еще тарифные планы свои пересмотрел - кое-что изменил/добавил.

Gourad писал:

Ну да. Ты главное не забывай ежедневно грепать вебшеллы А то вон ritor жалуется, что я вкусные темы палю

Я не забуду - не пререживай ты так. Все будет хорошо.

Кто-то явно балуется

Кто все эти люди ?
Вова

[quote="abakan"]Кто-то явно балуется
[uote]

Все совершенно серьезно.

твою б энергию, да в мирных целях. я даже завидую немного. твоего б упорства, минус моя лень, был бы миллионером, еще пару лет назад )

Ну так с ленью боротся нужно. А энергия и упорство - можно попробовать развить в себя эти качества. Все в наших руках.

А у вас тут весело, вы только пионера не спугните, пусть еще попишет немного.

Помницца тут недавно обсуждалось, что тьюбы убыточны из-за большого расхода трафа. Так вот он же он, философский камень, эликсир молодости! Покупаем у ТС сотню 20-баксовых акков (HOST-7 600Gb места на диске + 7000Gb трафика в месяц за 240 долларов в год) и равномерно распределяем видео по этим аккам. Ну и типа получаем за 2к$/мес траф 700Тб/мес. Интересно, у ТС его мегавиртуал хотя бы сутки проживёт при таком раскладе?

Не нужно считать всех окружающих дебилами.
Этого не произойдет потому, что на этом форуме все знают про другие хосты где аналогичное предложение стоит 7$

НО ! Если это таки произойдет - я на вырученные деньги в тот же день возьму пару дедиков и все будет OK.

Пару дедиков для 700 ТБ в месяц? Учи матчасть...

Бригада водителей многотоннажных грузовиков смогла доставить за ночь 100.000 компакт дисков из Одессы в Киев.
Тем самым они достигли скорости передачи данных в 2.43 терабайт в секунду на расстояние больше 500 км без применения дорогих оптических кабелей.

Виртуал хостинг 10Gb HDD + 100Gb траф за 1$
как можно получить сие чудо?

ТС так держать! ) упорство и труд все перетрут

потер.

ritor писал:

Пару дедиков для 700 ТБ в месяц? Учи матчасть...

А в чем проблема - что сервер технически невозможно подключить по 2x1Gbit ?