Время жизни контента?

Если контент качественный и нравится дрочету почему бы ему не возвращаться посмотреть на него снова и снова!?

+ за миф про задроченность.

Teval писал:

не убедил.

Ммм... чем не убедил? Своей статистикой? Так я ее никому вроде и не показывал
Но конкретно по моей статистике - не могу говорить за кого-то еще, хотя думаю, что под данной фразой подпишутся многие из владельцев партнерок - сайты, имеющие солидную историю (5-7 лет), продаются ни на грамм не хуже, чем в момент своего старта. Это вполне реальные данные, оперирующие статистикой в целом по партнерке, т.е. включая и тех, у кого данные сайты вообще не продаются, и тех, у кого они уходят как горячие пирожки Больше говорить тут просто не буду, дабы не сочли за рекламу. Это объективная реальность в цифрах, я именно от нее отталкиваюсь, другой у меня нет.
Как правило, миф о задроченности контента возникает в голове у вебмастера в тот момент, когда он видит отклонения в статистике от того, к чему привык. Как правило, вебмастера в это время не задумываются о том, что данный сайт у кого-то еще может не просто удерживать, но еще и наращивать обороты. Не продается у меня - значит не продается у всех - это совершенно классический подход. При этом как правило не берется в расчет, что вебмастера, у которых данный сайт хорошо продается, никогда не будут постить в топиках о конверте. Просто чтобы не плодить конкурентов

+1 задроченность контента - это миф
У меня идут хорошие продажи с фоток 400 на 600 шестилетней давности - а есть сайты которые ни вкакую не продаются со свежайшего контента охуенного качества. Так что все от сайта зависит

slonic писал:

чет мне тож подсказывает, что он почти бессмертен или как писали выше - живет сколько живет носитель дорков то все прибывает и прибывает (ну и естественная убыль идет тех, кто все старое видел )

подретушировать и вперед

Мне кажется если делать упор на свежак, экслюзивность контента, то самую важную роль играет экслюзивность самой модели как таковой.

Т.е. малораскрученная модель но с хорошими внешними данными и нывыками может сорвать отличный кусок продаж в первые месяцы ее карьеры. И платники такие будут выстреливать - причем как в кругах "бывалых дрочеров", так и новичков вновь пришедших в сеть.

А то, что многие партнерки называют экслюзивом, верно лишь с точки зрения, что сцену ебли поменяли, а модели и ебари уже по 8 лет дрочерам глаза мозолят.

Desperate Andy писал:

Не понимаю, а что такого оригинального в Public Invasion? Такие платники были и до него, вот я нашел например платник от 2004 года от NastyDollars http://www.streetblowjobs.com/ Ну да, контент прикольный, а в чем мегайность идеи паблик фака?

отличается сильно контент по-моему.
у настидолларсов он не такой уж паблик. там фак обычно происходит уже в помещении.
а у инвазион в каких-то скверах, автостоянках, закоулках, туалетах итд.

moneytalks на мой взгляд самый оригинальный сайт у ND

kit писал:

Давайте обсудим, как долго контент способен генерировать продажи?

По моиму скромному опыту се трафф очень долго будет генерировать продажи с харошим ратио , года три точно... и дальше думаю тоже.

Оффтопик: а вот на сидже прода просесть может немного

Teval писал:

Сейчас, имхо, одна стратегия наиболее правильная: все силы кидать на свежак, на новьё.

Стратегия похожа на стратегию дорвейщиков: Снимать контент быстрее, чем его успевают воровать.

Bukazoid писал:

Это весьма распространенная ошибка среди вебмастеров. Миф о "задроченности" контента пожалуй распространен не менее, чем о смерти адалта

Согласен с этим тезисом. Да, контент постепенно замыливается, но масштабы этой проблемы не такие серьезные, как некоторые думают.
Если сьёмка качественная, то продажи будут палдать постепенно, пока через 5 лет не станет очевидно, что контент не соотвествует принятым стандартам качества.

Ещё я думаю, что старение контента по разному влияет на разные типы трафика. Трафик на ТГП - профессиональные джеркеры, которые знают контент на интересующих их сайтах вдоль и поперёк. SE-трафик - тут приходят шальные люди, новички. Они могут покупать и старый контент. Они не являются профессиональными джеркерами, и являются по сути "инопланетянами", которые не вкурсе.
CJ-трафик - где-то по середине. Могут в трейде наткнуться на что-то совсем новое и оно их заинтересут.

Fisherman писал:

думаю чтото типа порно с памелой андерсон которое "видит" весь мир за 2 дня конечо будет устаревать.

Такое видео как раз медленно устаревает. Если знаменитость раскрученная, то к ней интерес держится долгие годы.
Посмотрите топ запросов по Гуглу, там есть Памелла Андерсон, Бритни Спирс, Анна Курникова, и даже покойна Анна Николь Смит (которую РБ всё никак не уберёт со своей теле-заставки для передачи Звёздная Пыль).

Я попросил нарисовать мне график продаж мейнстримного и нишевого контента.

Bukazoid писал:

Ммм... чем не убедил?

не убедил, что старые сайты продаются лучше новых.
хз на какой основе ты это рассказываешь, у меня есть по этому поводу своя стата, которая позволяет мне быть на 100% уверенным, что на новье я зарабатываю отнюдь немалый кусок порнобаксов

Я конечно же понимаю, что у тебя стата больше моей и круче моей. Но ведь так и должно быть. У тебя по роду деятельности просто есть доступ к ней, а у меня нету. Я довольствуюсь своей и впринципе меня она устраивает. Так что спорить не буду

kit писал:

Стратегия похожа на стратегию дорвейщиков: Снимать контент быстрее, чем его успевают воровать.

Я же не говорю что она "единственная правильная"
На мой взгляд, одна из самых рентабельных, если не самая (в данной ситуации).[/quote]

Да все на самом деле просто, и Кит уже ответил сам на свой вопрос:

Цитата:

Ещё я думаю, что старение контента по разному влияет на разные типы трафика. Трафик на ТГП - профессиональные джеркеры, которые знают контент на интересующих их сайтах вдоль и поперёк. SE-трафик - тут приходят шальные люди, новички. Они могут покупать и старый контент. Они не являются профессиональными джеркерами, и являются по сути "инопланетянами", которые не вкурсе. CJ-трафик - где-то по середине. Могут в трейде наткнуться на что-то совсем новое и оно их заинтересут.

От себя могу сказать, что правда у каждого траффика своя.
Bukazoid как овнер пейсайтов в данном случае говорит о контенте в мемберке(поправь если не прав)
Teval как овнер тгп. И оба правы по своему, от себя могу добавить что на тгп, контент устаревает значительно быстро, проверено(могу обосновать как постер с 4 летним стажем, а ныне и сам руковожу ими)

Я говорю даже не столько о контенте в самой мемберке, сколько о способности сайта генерить продажи. Рэйтио на многих сайтах держится годами вообще не меняясь. В то же время не могу отрицать, что часть сайтов переживают пик по продажам в начале запуска и потом постепенно сходят на нет. Все зависит от очень многих факторов, но по моему мнению задроченность контента там играет далеко не определяющую роль.

Но на мой взгляд не слишком корректно делить трафик по "профессионализму" в зависимости от его типа. Получается, вы хотите сказать, что на тгп ходят одни и те же дрочеры, и за все годы с момента возникновения тгп их состав не меняется. В этом случае конечно было бы уместно говорить о профессионалах. Но на самом деле на мой взгляд это не совсем верно, т.к. дрочеры постоянно приходят новые. Во-первых, в сети появляются те, кто раньше элементарно не интересовался порно или не имел доступа к сети или просто не подходил по возрасту. Они попадают во все типы трафика в той или иной степени. Те же тгп активно закупают траф с се, многие даже без закупки имеют хороший пр и получают свежих серферов постоянно. А для свежего серфера степень "новизны" контента имеет гораздо меньшее значение, чем его интересность и соответствие технологическим стандартам. Он просто не знает, что этот контент уже "устарел".

Про порнстаров Кит правильно все сказал, контент с ними теряет в цене значительно медленнее, чем ноунэйм.

Bul писал:

+1 задроченность контента - это миф У меня идут хорошие продажи с фоток 400 на 600 шестилетней давности

а без контента не пробовали продажи рубать?
с 0-пиксов например