Кто нибудь уже баловался строениями саитов как YouTube

ну так что? скинимся на туб саитец?

cyberxxx писал:

Ерунду не говори .flv файл от хотлинка защитить невозможно. Объясню на пальцах: эти файлы проигрывает swf player, который работает на стороне клиента (запускается браузером). Стало быть, реф он не передает - только IP компа серфера. Так понятно? Если не понятно, возьми любую flv-ссылку с yourporn и вставь ее в swf player не своем сайте. Например, если у тебя блог с фришным плагином flv-embed, тупо вставь себе в любой пост вот такой код: Код: потер, ибо сейчас набегут любители поюзать чужой траф и таки положат сервер бедным буржуинам Ну и где, блин, защита? Ты ее видишь? Ни IP, ни URL твоего сайта владелец туба в логах даже не увидит З.Ы. Принципиальная невозможность защиты .flv-контента от хотлинка и есть самое уязвимое место во всех этих тубах. Украсть контент или завалить любой супер-пупер сервак это как отлить сходить. Технология Web3.0 - пусть за твой трафик платят другие

Реф не передается только в фф (это 25% от всех браузеров). Остальные браузеры палятся по полной.
Стало быть чтобы на 75% защитится от хотлинка достаточно прописать пару не шибко сложных строчек в конфиг nginx-а. Все. Целесообразность хотлинка сходит на нет.

И, кстати, RedTube выставлен на продажу, кто не в курсе.
http://www.eroevo.com/2008/01/03/popular-porn-tube-redtube-is-for-sale/

Не берусь отвечать за свои слова, но просят порядка $250k. Имхо крайне мало для сайта с многомиллионной аудиторией.

densa писал:

Ступил, вставлял не тот код, защиты от хотлинка там нет

а в чем сложность проверять куку перед отдачей .flv?

на мегаэротике путь к роликам закодирована явоскриптом

раскодировать не очень сложно

все равно защиту думаю можно сделать как у многих антиличей - отдавать временные ссылки

да все понятно с тубами
чисто на ватермарке можно сделать неплохие деньги

тубы ставят просто реклам в ролик и все))

это анало тп
можно апостить свой ролик с рекламо и вперед собирать траф

был у меня пример чел сделал ролик по фарме и имел с ютуба 10000 трафа в день на ревью сайте

вот и вся наука

зы: своих тубов нету

Tigus писал:

Реф не передается только в фф (это 25% от всех браузеров). Остальные браузеры палятся по полной. Стало быть чтобы на 75% защитится от хотлинка достаточно прописать пару не шибко сложных строчек в конфиг nginx-а. Все. Целесообразность хотлинка сходит на нет.

Хочешь провести эксперимент?

maple писал:

а в чем сложность проверять куку перед отдачей .flv?

В том, что ее (куку) можно поставить на комп серфера, показав ему твою страницу в ифрейме

cyberxxx писал:

Хочешь провести эксперимент?

верно он грит на юпорне в осле идет реклама

Tigus писал:

Реф не передается только в фф (это 25% от всех браузеров). Остальные браузеры палятся по полной. Стало быть чтобы на 75% защитится от хотлинка достаточно прописать пару не шибко сложных строчек в конфиг nginx-а. Все. Целесообразность хотлинка сходит на нет.

Ну давай я распишу чуть подробней:
1) кому нужен ресурс, который невозможно серфить при помощи второго по популярности в мире браузера?
2) исключи тех серферов, которые отключают куки, или пользуются антивирями/файрволами, срезающими реф;
3) даже если бы не существовало проблем (1) и (2), защита от хотлинка по рефу ничего бы не стоила, ибо она легко обходится обычной подменой рефа (в народе этот метод известен как "спуфинг")

Еще вопросы?

rusawm писал:

верно он грит на юпорне в осле идет реклама

Блин, да не идет там никакой рекламы. Ты просто ссылку левую подставляешь. Ставь правильную и все будет ок. Защиты у них нет и быть не может. Вся защита заключается в том, что сайты вроде юпорна прячут реальный url ролика, который они проигрывают. Этот url можно получить проанализировав javascript, а можно воспользоваться специальным плагином для браузера.

Чтобы узнать правильный url к ролику, пользуй плагин download helper для ff. Та ссылка, что дается тебе для даунлода самим юпорном, к стримингу не предназначена и в ie работать не будет.

Если кому интересно, как прикрутить тубовые ролики себе на сайт - спросите densa

wMaster писал:

Не берусь отвечать за свои слова, но просят порядка $250k. Имхо крайне мало для сайта с многомиллионной аудиторией.

Конечно мало. Ибо, с одной стороны, их уже задолбали судебными исками, а с другой - вебмастера прут их траффик Странно, что они просят эти самые $250к, а не предлагают их покупателю в качестве компенсации его будущих убытков

Как раз сегодня на GFY упоминались скрипты, позволяющие показывать тубовый контент с собственной рекламой (маленькая цитата: "The irony, the thieves get problems because people steal from them.") У меня тоже когда-то была мысль написать десктопную программу, находящую в сети, сортирующую и проигрывающую тубовые фильмы на компах дрочеров, с обязательной прокруткой собственной рекламы (такой своеобразный аналог free tv). Просто я решил, что проблемы с нелицензионным контентом это не совсем то, что мне нужно. Видимо, другие оказались не столь честными, но столь же догадливыми

пока саиберххх всем втирал про то как в тубах нету денег и как их легко хотлинкать, xxxjay издевается на холинерами его туб сайта, вставляя всякую ебатень им, в этом топике --->

http://www.gfy.com/showthread.php?t=814167

а в этом топике сам же сайбеххх обсуждает купленый им скрипт туба ТЕВС
----------------------->
http://www.gfy.com/showthread.php?t=814640


а адалте вообше по моему денег нету


v

suomi писал:

Кто нибудь уже баловался строениями саитов как YouTube

а кто гуугл #2 строит?

rusawm писал:

все равно защиту думаю можно сделать как у многих антиличей - отдавать временные ссылки

От десктопной программы-телевизора эта защита не поможет. Так что, опять облом-с Да и не уверен я, что в случае со стримингом защита симлинками не повредит серферам, которые будут смотреть видео с "родного" сайта, ибо при перемотке поток будет прирываться.