Траф на холдере

Ищу логику вот в таком противоречии. Покупаю с холдера нишевый матюрный траф, прода с него 100-120%, к примеру. Как для разгона сиджа маловато. Чуть выше в табличке есть hqprod прим по такой же цене. Покупаю его, прода на порядок выше 150-160%. Так вот почему траф с других ниш продуктивнее чем родной? К, примеру, 2 серфера: один любитель косичек и разноцветных колготок, второй любитель слияния мужских тел, попадая на мой сидж начинают серфить матюр...

Боты, там щас от 30% всего траффа боты. Знакомые тестили их трафф говорят что там в траффе много заражённых машин а их от реал юзера не отличить. Плюс ещё многие продавцы там мешают свою трафф с ботами! Незнаю почему они продавцов хорошо непроверяют, может это для них самих хороший бизнес.....

угу, тоже слыхал

DEPAYS писал:

Боты, там щас от 30% всего траффа боты. Знакомые тестили их трафф говорят что там в траффе много заражённых машин а их от реал юзера не отличить. Плюс ещё многие продавцы там мешают свою трафф с ботами! Незнаю почему они продавцов хорошо непроверяют, может это для них самих хороший бизнес.....

Значит у тебя на сидже тоже 30% ботов да и вообще у всех (они ведь как настоящие юзеры никак не отличить). Как ты(вы) тогда различили что у них 30% ботов раз различить это нереально, смешно не показалось что ты сказал? Да и потом, взял ты раз трафф, если не понравился не покупай больше с этого домена. Не раз уже обсуждалось на форуме как правильно покупать трафф. В любом случае альтернативы холдеру я пока не вижу.

2Топикстартер: HQProd это скорее всего трафф с текстовых ТГП, ну или с очень мелкими тумбами. Ещё овнер может сливать трафф например просто поставив несколько ссылок на ТГП типа "More free porn" прода с такой ссылки будет хорошая на любом ресурсе. ну и вообще сама по себе ниша матюры очень широкая, в ней много трафа крутится поэтому, я бы сказал что каждый 3-4 серфер, даже взять случайным образом с разных ТПГ, не прочь подрочить на матюр )).Мне так кажется. А насчёт нишевого трафа, нечего на холдер думать, может у тебя что с сайтом.

Sveridoff писал:

Значит у тебя на сидже тоже 30% ботов да и вообще у всех (они ведь как настоящие юзеры никак не отличить). Как ты(вы) тогда различили что у них 30% ботов раз различить это нереально, смешно не показалось что ты сказал? Да и потом, взял ты раз трафф, если не понравился не покупай больше с этого домена. Не раз уже обсуждалось на форуме как правильно покупать трафф. В любом случае альтернативы холдеру я пока не вижу.

в народе очень популярное мнение на счет умных хитботов в этом трафе, поэтому и хотел найти более логичный ответ. Не устраиваю антирекламу холедеру, ведь действительно достойного брокера не найдешь. Прокликал места откуда приходит траф, оказалось обычные cj2. Пока траф не покупаю, так что нет возможности удостовериться

Sveridoff писал:

2Топикстартер: HQProd это скорее всего трафф с текстовых ТГП, ну или с очень мелкими тумбами. Ещё овнер может сливать трафф например просто поставив несколько ссылок на ТГП типа "More free porn" прода с такой ссылки будет хорошая на любом ресурсе. ну и вообще сама по себе ниша матюры очень широкая, в ней много трафа крутится поэтому, я бы сказал что каждый 3-4 серфер, даже взять случайным образом с разных ТПГ, не прочь подрочить на матюр )).Мне так кажется. А насчёт нишевого трафа, нечего на холдер думать, может у тебя что с сайтом.

с сиджами все нормально, ведь заметки сделал по разным не связанным сиджам. Цифры привел, чтобы показать разницу в продуктивности.

balkonskiy писал:

с сиджами все нормально, ведь заметки сделал по разным не связанным сиджам. Цифры привел, чтобы показать разницу в продуктивности.

а у тебя какой контент на сидже? заезжаные по самое нихочу фхгэшки? если так то и прода будет ниже т.к. народ уже видел эти тумбы. а вот с других сиджей твои тумбы могут быть новыми для дроков. да как уже сказали траф отличается на разных сайтах. так что нужно по доменам покупать

К сожалению не могу выложить наши выкладки анализа трафика
на ТХ а также исследование его покупательской способности.

Могу совершенно определенно сказать что анализ трафика на
боты в ТХ реализована таким образом, что даже разработчики не
представляют способов "накрутки" системы, даже с помощью
"зараженных машин" и полной эмуляции браузера.

Поверьте, это наш основной приоритет, а покупательская способность
трафика на некоторых ресурсах на очень высоком уровне а мы ее
наблюдаем постоянно.

Что касается вашего вопроса - то, конечно, в highprod категории
смешан трафик с сайтов с маленького и среднего размера тумбами.

Трафик с сайтов с тумбами маленького размера (либо текстовыми
ссылками) всегда показывает более высокую продуктивность
почти на любом мейнстримном ресурсе даже напрямую не соответствующим нише.

Поэтому РЕКОМЕНДАЦИЯ, покупать трафик напрямую с нишевых
ресурсов (доменов) с размером тумб менее либо соответствующему
размеру тумб на вашем домене.

РЕКОМЕНДАЦИЯ 2: Если ваш аккаунт статуса NEW, обязательно
нужно его проапгрейдить пройдя процедуру account upgrade,
так как статус аккаунта играет важную роль в качестве (и количестве)
трафика. Качество трафика заметно выше если аккаунт имеет любой
другой статус но не NEW .

работаю с холдером около полутора лет и пришел к выводу что если у покупаемого трафа хреновая прода значит сайт на который льется трафик сделан некачественно

в основных нишах весь трафик который я покупаю имеет продуктивность около 190-220, но также нередко подлив имеет продуктивность 290-320

я думаю что если траф другой ниши лучше кликает на сайте чем траф твоей ниши - причину стоит поискать в твоем сайте. как одна из возможных причин - навскидку - ты покупаешь траф на сидж который сделан на ат3 и покупаешь его не с домена конкретного а в целом. а некоторые из доменов откуда он к тебе приходит уже есть у тебя в трейде. их сайт идет им в зачет. Довольно распространенная ошибка. Всего лишь предположение погляди на свой сайт также в разрезе нишевости - и соответсвия ей контента. да мало ли что еще может быть но холдер имхо неплохой вариант для подлива

Главная проблема ТХ счас не боты а продавцы со скимом 30-50%.
А таковых много.

Соотвественно с них и прода хуже. Но тут понять можно людей- если сидж делается в основном под продажу то ским держат ниже.
Короче тупик.

разве что ТХ разделять сиджи по скимам еще.

Alt76 писал:

Главная проблема ТХ счас не боты а продавцы со скимом 30-50%. А таковых много.

А ведь самое интересное, что в правилах для продавцов пишут требование:
Minimal skim to content 50%

bullet2 писал:

А ведь самое интересное, что в правилах для продавцов пишут требование: Minimal skim to content 50%

Я так понимаю 50% - это средний ским на сидже. Т.е. если сделать вверху на первом блоке тумб 80 ским, а внизу 30% - то будет выходить чуть больше 55%... И это не нарушение ИМХО

mariks писал:

И это не нарушение ИМХО

Думаю нет. Нарушение это когда принимают ресурсы со скимом 30% просто из-за того что забор трафа на тест дал неплохой для ТХ результат.

bullet2 писал:

Думаю нет. Нарушение это когда принимают ресурсы со скимом 30% просто из-за того что забор трафа на тест дал неплохой для ТХ результат.

Ским - это всегда спорная ситуация. Бывает, что ским 80% - а прода с этого ресурса гавно, к примеру pornorama [dot] com - там стрим-видео - на всех сиджах от него прода отстой и не только у меня. Не в скиме дело.

TrafficHolder Admin писал:

Могу совершенно определенно сказать что анализ трафика на боты в ТХ реализована таким образом, что даже разработчики не представляют способов "накрутки" системы, даже с помощью "зараженных машин" и полной эмуляции браузера.

к сожалению это абсолютное гонево

Alt76 писал:

Главная проблема ТХ счас не боты а продавцы со скимом 30-50%. А таковых много.

+1...есть много сайтов вообше с нулевым скимом.

jackbrown писал:

к сожалению это абсолютное гонево

К сожалению я не могу описать принципов работы данной системы
публично, однако могу вас уверить что это именно так, однако
доказать не смогу, да это и не нужно, результаты важнее слов.

Что касается скима. ТХ получает трафик с 6 тысяч ресурсов, поэтому
мониторинг скима не осуществляется ежедневно. а проводится
периодически. В тоже время вы всегда можете получать трафик
только от выбранных вами ресурсов либо исключить нежелательные
ресурсы в domains filter. Кроме того, мы всегда просим нас сообщать
о таких ресурсах через abuse report форму и мы всегда принимаем
меры в таких случаях. Однако абсолютное большинство ресурсов
имеют ским 50% и выше.

ТХ имеет замечательную функцию - покупка трафика с ресурсов
наиболее подходящих вам, многие ресурсы имеют ским более 70-80%,
а вы можете купить трафик с любого ресурса. Хотя ТХ уделяет
огромное внимание мониторингу ресурсов, мы не можем отслеживать
изменения скима мгновенно, поэтому во избежание проблем, лучше
покупайте трафик напрямую с ресурсов которым вы доверяете - ТХ
предоставляет такую возможность.

mariks писал:

Ским - это всегда спорная ситуация. Бывает, что ским 80% - а прода с этого ресурса гавно, к примеру pornorama [dot] com - там стрим-видео - на всех сиджах от него прода отстой и не только у меня. Не в скиме дело.

Еще причина низкой продуктивности Pornorama dot com - огромный
размер тумб. На ТХ трафик с таких ресурсов продавать нельзя,
у нас есть ограничение на размер тумб для продавцов, благодаря которому ресурсы с тумбами большого размера исключаются из
системы как продавцы

TrafficHolder Admin писал:

Еще причина низкой продуктивности Pornorama dot com - огромный размер тумб. На ТХ трафик с таких ресурсов продавать нельзя, у нас есть ограничение на размер тумб для продавцов, благодаря которому ресурсы с тумбами большого размера исключаются из системы как продавцы

Да, это главная причина пожалуй. Но можно привести кучу сайтов с небольшими тумбами и скимом более 60% - а от них прода плохая. Главное не ским, а каким образом трафик шлешь на продажу. Если слать фри-хиты (посетители сделавшие много кликов и не куда слать уже) - то хоть ским 90% не поможет - прода все равно будет нулевая.

mariks писал:

Да, это главная причина пожалуй. Но можно привести кучу сайтов с небольшими тумбами и скимом более 60% - а от них прода плохая. Главное не ским, а каким образом трафик шлешь на продажу. Если слать фри-хиты (посетители сделавшие много кликов и не куда слать уже) - то хоть ским 90% не поможет - прода все равно будет нулевая.

Верно, именно поэтому ТХ тестирует продуктивность трафика
постоянно. Хотя результаты нашего тестирования оказываются
часто заниженными по сравнению с реальной продуктивностью,
тем не менее эти данные стоит учитывать при покупке трафика.

Трафик с низкой продуктивностью автоматически исключается
системой и возвращается обратно продавцу.

Я думаю что когда говорят о среднем скиме упускается тот факт что при линковке тумб на холдера ским уже понижается. Т.е. у кучи сайтов с установленным скимом 50% каждая 5-я тумба залинкована на ТХ - очевидно что реальный ским у таких сайтов составляет 40%.
А недавно видел сайтец azermilf.com - там какой-то перец вообще чуть ли не половину тумб верхнего блока залинковал - часть на ТХ а часть напрямую на своих трейдеров. Так там у него реальный ским вообще процентов 25% будет.

TrafficHolder Admin писал:

Что касается скима.

В узких нишах, там где нет свободного траффа, всегда найдетса один умник с нулевым скимом ... и все знают и видят что ским нулевои+гавно всякое открывается если покликать, но продолжают покупать, за не имением алтернатривы.

хз... вот такои этот бизнес )))

Оффтопик:

Bul писал:

А недавно видел сайтец ..... - там какой-то перец

это шотокана вроде :-)

TrafficHolder Admin писал:

К сожалению я не могу описать принципов работы данной системы публично, однако могу вас уверить что это именно так, однако доказать не смогу, да это и не нужно, результаты важнее слов.

к сожалению люди которые это утверждают ставят себя в заведомо проигрышную ситуацию и выглядят глупо. Я смею заверить Вас что умных ботов с затрояненных машин со 100% отдачей вы определить не можете в принципе, вообще. Здесь же не форум идиотов, такими заявлениями кидаться просто тупо.