С нами с 05.06.07
Сообщения: 7
|
 Добавлено: 10/02/08 в 17:54 |
В рунете есть достаточно эротических сайтов с бесплатным галереями.
Некоторые из них в .ru, например хттп://eroman.ru
Какие проблемы с т.з. закона могут быть у владельца ресурса (домена)?
Обычно на таких сайтах делают стандартные приписки "сайт только для совершеннолетних" и "все материалы, представленные на сайте, располагаются на чужих серверах, и собраны с помощью якобы поискового бота". Действительно ли этого достаточно чтобы забыть про неприятности, если домен в .ru?
|
|
|
|
| |
С нами с 15.08.05
Сообщения: 182
Рейтинг: 92
|
| Добавлено: 10/02/08 в 18:07 |
Не достаточно.
|
|
|
|
| |
С нами с 05.06.07
Сообщения: 7
|
| Добавлено: 10/02/08 в 19:09 |
Допустим сайт не содержит материалов детской порнографии, зоофилии и некрофилии, а так же не ссылается на ресурсы, содержащие даные материалы.
Что может послужить причиной возникниновения проблем с законом?
Не могли бы вы поподробнее рассказать, пожалуйста.
|
|
|
|
| |
С нами с 07.09.03
Сообщения: 4115
Рейтинг: 2060
|
| Добавлено: 10/02/08 в 19:14 |
нарушение авторского права, хоть пока что на него все и забивают
|
|
|
|
| |
С нами с 05.06.07
Сообщения: 7
|
| Добавлено: 10/02/08 в 19:23 |
А могут сделать что-то побольнее чем просто отобрать домен?
|
|
|
|
| |
Маэмо те, що маэмо
С нами с 31.01.02
Сообщения: 25743
Рейтинг: 6362
 
|
| Добавлено: 10/02/08 в 19:29 |
ст. 247 УК прочитай
|
|
|
|
| |
I love suicidegirls.com ;-)
С нами с 27.10.04
Сообщения: 7060
Рейтинг: 2819
|
| Добавлено: 10/02/08 в 20:02 |
ст. 247 УК : Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
|
|
|
|
| |
+
сам дебил
С нами с 25.07.06
Сообщения: 5379
Рейтинг: 1822
|
| Добавлено: 10/02/08 в 21:35 |
| crazymonkey7 писал: | | А могут сделать что-то побольнее чем просто отобрать домен? |
из школы выгонят с позором, так что лучше уроки учи иди 
порно в раше нелегал
|
|
|
|
| |
С нами с 21.09.03
Сообщения: 7329
Рейтинг: 2144
|
| Добавлено: 10/02/08 в 21:57 |
| crazymonkey7 писал: | | Допустим сайт не содержит материалов детской порнографии, зоофилии и некрофилии, а так же не ссылается на ресурсы, содержащие даные материалы. |
Ты в какой стране живешь? Если в России, достаточно материалов, содержащих "уй"...
|
|
|
|
| |
авм и футболист
С нами с 19.02.03
Сообщения: 918
Рейтинг: 557
|
| Добавлено: 10/02/08 в 22:03 |
crazymonkey7, читай УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 242
|
|
|
|
| |
С нами с 11.06.03
Сообщения: 1266
Рейтинг: 950
|
| Добавлено: 10/02/08 в 22:16 |
| rusawm писал: | | порно в раше нелегал |
В России секса нет. А порно тем более.
В статье 242 два момента не определены.
1) что такое НЕЗАКОННОЕ
2) что такое "ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР"
|
|
|
|
| |
+
сам дебил
С нами с 25.07.06
Сообщения: 5379
Рейтинг: 1822
|
| Добавлено: 11/02/08 в 00:54 |
| Sha писал: | В России секса нет. А порно тем более.
В статье 242 два момента не определены.
1) что такое НЕЗАКОННОЕ
2) что такое "ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР" |
доказывать будет прокурор и экспертиза ) захотят - упекут чтоб статистику закрыть. Знаю многие реальные случаи закрытия сайтов хостерами за адалт по звонку из мусорки
|
|
|
|
| |
Маэмо те, що маэмо
С нами с 31.01.02
Сообщения: 25743
Рейтинг: 6362
|
| Добавлено: 11/02/08 в 01:00 |
| Sha писал: | В России секса нет. А порно тем более.
В статье 242 два момента не определены.
1) что такое НЕЗАКОННОЕ
2) что такое "ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР" |
решают эксперты
|
|
|
|
| |
С нами с 11.06.03
Сообщения: 1266
Рейтинг: 950
|
| Добавлено: 11/02/08 в 01:37 |
Интересно как экспертиза докажет "незаконность" ?
Если авторские права не нарушениы, то получается вроде замкнутый круг.
|
|
|
|
| |
С нами с 21.09.03
Сообщения: 7329
Рейтинг: 2144
|
| Добавлено: 11/02/08 в 03:24 |
| Sha писал: | Интересно как экспертиза докажет "незаконность" ?
|
У нас такая экспертиза, что покажет все, что хочешь. Заметь - не докажет, ибо экспертиза ничего не доказывает. Она лишь отвечает на вопросы - да или нет.
|
|
|
|
| |
СЕОшнег
С нами с 25.03.07
Сообщения: 2630
Рейтинг: 1208
|
| Добавлено: 11/02/08 в 09:09 |
Если есть деньги на хороших адвокатов, то за такой сайт тебе ничего не будет ;)
|
|
|
|
| |
старый зануда
С нами с 26.07.03
Сообщения: 3291
Рейтинг: 1361
|
| Добавлено: 11/02/08 в 09:30 |
| Sha писал: | В России секса нет. А порно тем более.
В статье 242 два момента не определены.
1) что такое НЕЗАКОННОЕ
2) что такое "ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР" |
Почему же вполне определены, "НЕЗАКОННОЕ" значит без соответствующих документов, разрешающих распостранение данной продукции. А что имеет порнографический характер, а что нет определяется экспертизой. Раз 100 уже это обсуждалось. То что это не статья, а фуфло, базирующееся на эмоциональных определениях и вкусовщине, не мешает судьям выносить по ней обвинительные приговоры...
|
|
|
|
| |
С нами с 11.06.03
Сообщения: 1266
Рейтинг: 950
|
| Добавлено: 11/02/08 в 18:22 |
| lega_cobra писал: | | У нас такая экспертиза, что покажет все, что хочешь. Заметь - не докажет, ибо экспертиза ничего не доказывает. Она лишь отвечает на вопросы - да или нет. |
Вопрос не в том что покажет экспертиза, а в том как доказать состав преступления. Запрещено незаконное распространение. Определение законного/незаконного распространения отсуствует.
Так что даже если экпертиза покажет порнографический характер материалов, то незаконность этого распространения нужно доказать.
Что же касается решений судов, то им закон не писан.
|
|
|
|
| |
старый зануда
С нами с 26.07.03
Сообщения: 3291
Рейтинг: 1361
|
| Добавлено: 11/02/08 в 19:36 |
| Sha писал: | ...Так что даже если экпертиза покажет порнографический характер материалов, то незаконность этого распространения нужно доказать.
Что же касается решений судов, то им закон не писан. |
Ничего не надо доказывать, есть лицензия или прокатное удостоверение - законно, нет никаких бумаг - незаконно. То, что порядок оборота данной продукции не определен, еще не означает, что все можно. Иначе зачем Еротелла на свои фильмы прокатные удостоверения получает. Т.е. менты тя спрашивают, и где у тебя справка, что тебе этим можно торговать, ты говоришь - нету, этого достаточно...
|
|
|
|
| |
С нами с 11.06.03
Сообщения: 1266
Рейтинг: 950
|
| Добавлено: 11/02/08 в 21:39 |
Торговля бесплатными галереями говоришь ? хех.
|
|
|
|
| |
Маэмо те, що маэмо
С нами с 31.01.02
Сообщения: 25743
Рейтинг: 6362
|
| Добавлено: 11/02/08 в 22:09 |
| Sha писал: | Вопрос не в том что покажет экспертиза, а в том как доказать состав преступления. Запрещено незаконное распространение. Определение законного/незаконного распространения отсуствует.
Так что даже если экпертиза покажет порнографический характер материалов, то незаконность этого распространения нужно доказать.
Что же касается решений судов, то им закон не писан. |
сажают судьи, а не юристы
|
|
|
|
| |
старый зануда
С нами с 26.07.03
Сообщения: 3291
Рейтинг: 1361
|
| Добавлено: 11/02/08 в 22:21 |
| Sha писал: | | Торговля бесплатными галереями говоришь ? хех. |
А какая разница, продавать или дарить, факт остается фактом - есть бумажка, значит законное, нет - незаконное. К тому же спор этот в пользу бедных - прокуроские юридических дискуссий с подследственными не ведут
|
|
|
|
| |
