Photoshop или Dreamweaver ?

Чем лучше создавать фришники - Photoshopom или Dreamweaver ?
Где код лучше получается и т.д.
Какие плюсы и минусы.

А как ты в фотошопе код собрался писать?
Сравнивать эти программы невоможно т.к. у них разное предназночение

Я знаю, но имеется введу точка зрения на счет верстки и дизайна.
В Дреам - можно через таблицы создать сайт
В Шопе - через макет,который потом сохраняется как html/
Просто статья на Мастере про уродство фрих меня поколебила.
Нужна это глпмурность и пестрые цвета или нет?
Или достаточно все сделать в Дреам с помощью пару шрифтов и 5 цветов.
Как быть ?
может кто-то покажет какой должен быть фрих ? то есть образцовый, не только по правилам ЛЛ,но и по дизу, так как ветка это же "Дизайн"

Сначала рисушь в фотошопе диз, а потом в дриме клепаешь страничку.

+1

Юзай фотошоп + дрим

С новым годом

Хи , какие вы умные
Про связку Шоп+Дреам мне известно
Но вопрос другой, простота или гламурность.
Что выбрать ?

Главное хорошее юзабилити, а уж как ты это сделаешь в простом стиле или в гламурном особой роли не играет

ужас, для фришников софт за пару килобаксов ставить
Ulead Photoimpact более чем достаточно.

вообще юзай Adobe CS3 полностью и ниче те ненадо больше ..для дизайна
А если по теме то ..Лучше Дрим юзать а Шоп только чтоб картинки вырезать с дизайна ну и может еще бэкграунд если градиент ..
и то когда (думаю скоро) CSS3 начнут браузеры поддержывать тогда можно будет и градиент в нем делать
Просто если те важен вес дока ..так делай в Дриме ..а если нет так в Фотошоп (но тут еще момент важен как ты резать умееш) ...
Если ты так порежеш что док будет 100кб веса с картинками а в дриме можно это в 5кб веса зделать (есть такие уники, говорит я сверстал, а сам даже не соизволил убрать
<!-- ImageReady Slices (имя.psd) -->
<!-- End ImageReady Slices -->
) ..ну ответ кажеться понятен

а что касается гламурности ..если руки кривые в ту сторону что надо ..так и в дриме файл делается 1:1 (опыт нужен) ...но конечно не без участия шопа
для верстки я юзаю Photoshop CS3, Dreamweaver CS3, Notepad++ или Bred 3, ColorImpact 3 (для подборки цветов) ..ну и конечно Opera 9.2, IE6, IE7, Firefox 2, Netscape 8.1, Safari 3

akacheba писал:

простота или гламурность. Что выбрать ?

сколько бы здесь на форуме не кричали о том, что на дизайн дрочат только дизайнеры, но хороший дизайн полюбому будет полезен для фриха, пусть он не повысит ЦТР, но как минимум увеличит количество листингов, а это уже в свою очередь даст больше сайнов
так что старайся где-то 50 на 50 юзать фотошоп и дрим, не забывая о юзабилити

бля. вот так проснулся утром и увидел вот такой вопрос: что лучше, мягкое или соленое? кто лучше, путин или киркоров? Sony или Lexus?

Простота или гламурность? Естесственно простая гламурность
Можно и в ФШ хуйню смастерить, а можно на чистом ЦССсе сделать красоту.

C фришником понятно.
Тогда что скажете за главную страницу, с которой идут все ссылки на фришники ?
Как тут быть ?

И еще, какую программу вы посоветуете для создания анимированных надписей ?

akacheba писал:

C фришником понятно. Тогда что скажете за главную страницу, с которой идут все ссылки на фришники ? Как тут быть ?

Если тебе с фрихами понятно ,то и c главной стр тебе должно всё быть ясно !

akacheba писал:

И еще, какую программу вы посоветуете для создания анимированных надписей

Тупо Фотошоп!

Denzel MahJong писал:

Если тебе с фрихами понятно ,то и c главной стр тебе должно всё быть ясно ! Тупо Фотошоп!

+1 Как именно в Шопе сделать такие надписи ?
Может есть у тебя какая-то сылочка на урок ?

Создаешь в Фотошопе например три вот таких слоя:



Далее Едит ИмеджРеади это в менб Файл находится (если фотошоп CS3, то этот шаг пропустить.)

Далее и раздела Окон выбираешь менюшку Аниматион и в этой менюхе указуешь что в первом кадре будет светиться данный слой и столькото времени, создаешь следующий кадр в нем указуешь что дальше будет происходить. Когда видешь что у тебя уже получилось некое подобие анимации –



Жмешь Сохранить Оптимизед в меню Файл

Дизайн - это упаковка для товара.

Только за упаковкой сам товар должен быть виден. )

Покажите эталон фришника и главного сайта с которого идут ссылки на фришники

я лично для создания графики юзаю фотошоп, а для кода блокнот (уж к чему привык). Для анимации собственно тоже фотошоп+имейдж риди

для тумб - арлес

Цитата:

что скажете за главную страницу, с которой идут все ссылки на фришники ?

главная страница - это обычно хаб или блог даже с ссылками на твои фрихи, фхг спона и другие ресурсы. сам диз уж как захочешь там делай. по софту все тоже самое что и для фрихов (см выше)

akacheba писал:

Покажите эталон фришника и главного сайта с которого идут ссылки на фришники

странный вопрос. эталона не существует в принципе. есть правила ЛЛ которые и диктуют особенности строения фри сайтов. Зайди на какой нибудь линк лист и посмотри что там есть красивого для твоего взгляда. все что уже есть на линк листе - уже одобрено а значит от этого можно отталкиваться.
про хабы я выше написал-как захочешь так и делай. а если примеры нужны то там же где и фрихи попробуй позаходить в корень сайтов и посмотреть че там..иногда можно увдеть вполне достойные дизайны

akacheba писал:

Чем лучше создавать фришники - Photoshopom или Dreamweaver ? Где код лучше получается и т.д. Какие плюсы и минусы.

Интересный вопрос задал.
Лучший код получается в голове сначала, затем думаешь как эту мысль выразить, и собрать, помогает в этом хорошо Дримвивер, затем графикой это разукрасить, графику обработать, в этом случае фотошоп неплохая штука.
Эти проги для разных вещей по определению предназначены, как их сравнивать можно.

Photoshopom and Dreamweaver
но всё таки диз для фриха не главное, старайся большее внимание контенту фриха уделять

для фриха главное реклама
все остальное контент и диз работать должны на рекламу товара а не как иначе...

все сотальное похуй, люди умудряются получать сайны с фрихов слепленных хз как ногами или хвостом, за то на них продумана реклама

Интересно.....ногами.....
Подмкажите где конкретно можно почитать про эффективную рекламу на фрихе и главнике