Почему палиццо кардхолдер?

GDV писал:

Кто предьявит? Офигеть, да у тебя мания преследования ) По закону, российскому, белорусскому или украинскому, ты не обязан кому то чего то обьяснять по поводу своей кредитной карты. Это твоё сугубо личное дело, откуда у тебя там деньги. Счёт то твой личный, а не фирменный. Налоговая тут вообще никаким боком. Конечно, если ты не покупаешь Бэнтли по кредитке. Тогда да, тогда могут спросить. А до 10к не парься.

гэх..видимо незнаешь ты законов.

причем мания? я рассуждаю теоретически. и вижу всю прозрачность.

счас мож откопаю пару выдержек из законов. офигеете млин

GDV прав вроде, я точно не знаю, но вроде есть что-то типа тайны вкалада там и т.д.


да , напомню что я ментов посылал нахуй, когда они по поводу карты начали хуйню пороть=) Они сопротивлялись, но пошли в указанном направлении.

Это по поводу что я никому не должен за свою кредитку отчитываться .

ну менты, это одно. им и по закону происхождением денег и счетов нет права интересоваться. но есть более компетентные органы.

DeniF писал:

Sha: Кратко - БРЕД! Тогда предоставьте документ, удостоверяющий личность, где в имени и фамилии будет написано Винни Пух. Тогда ты имеешь право на эту карту, на оплату покупок с неё и получения наличности. Если нет - то ты незаконный владелец карты со всеми вытекающими

Какой закон нарушен ? Номер пожалуйста. Имя кардхолдера и выдавленная надпись две большие разницы.

Цитата:

В РФ по иструкции ЦБ на электроне тоже обязательно.

А какую силу инструкция ЦБ имеет над иностранными эмитентами ?

Цитата:

- первая дорожка (слой) хранит имя держателя карты; ...

слой ваты, слой ьинта, слой ваты и никакого секса.. пардон никакого эквайера

Я не такой умный конечно, но вот что я все-таки вспомнил где читал КЛАССИК http://www.visaeurope.com/merchant/handlingvisapayments/facetoface/…acards.jsp
А вот ЭЛЕКТРОН : http://www.visaeurope.com/merchant/handlingvisapayments/facetoface/…ncards.jsp
Насчет дорожки конечно я не очень уверен, но вот что касается эмбоссинга или надписи:
6 Cardholder name or identifier
Cardholder’s name or description such as “Club Member”, “Gift Card” etc. are optional and may appear on the front of the card

slonic писал:

гэх..видимо незнаешь ты законов. причем мания? я рассуждаю теоретически. и вижу всю прозрачность.

Каких именно законов ? Которые ты сам придумал или действительно каких то законов ?
Пожалуйста, ссылки на эти самые законы )

В магазах, где пин-кода вводить ненадо не платил епассом, тк не дадут мне имхо - на моей карте нет фамилии и имени.
Вот так мне ее сделали - без фамилии. Думал - может напечатать в первый раз не успели, но и второй раз без фамилии выслали.

В чем-то плюс. В чем-то - минус. Вот если вспомнит обо мне епасс - как узнает, что я - это я?

pierx писал:

В чем-то плюс. В чем-то - минус. Вот если вспомнит обо мне епасс - как узнает, что я - это я?

Так же как и раньше узнавал.

pierx писал:

В чем-то плюс. В чем-то - минус. Вот если вспомнит обо мне епасс - как узнает, что я - это я?

На карте может отсутствовать имя кардхолдера, но это не значит, что его нет. У любой карты есть владелец

GDV писал:

Каких именно законов ? Которые ты сам придумал или действительно каких то законов ? Пожалуйста, ссылки на эти самые законы )

ты думаешь я б стал заводить топик еслиб сам придумал какие то законы?

хуевого ты обо мне мнения значит.

я счас поищу, но один закон о том, что бабло начиная от мизернейших сумм необходимо регистрировать в департаменте по гуманитарной помощи и класть на спец счет.

и второй о том, что все инфа по всем транзакциям атм карт в банках определенной страны, превыщающаю определенную сумму, обязана сливать тся в опредеоленный комитет.

для тех, кто до сих пор в танке - это не РФ

lega_cobra писал:

На карте может отсутствовать имя кардхолдера, но это не значит, что его нет. У любой карты есть владелец

это ступодуво.

линки нашел на закон один. выкоадывать не спешу. чтоб не конкретизировать страну. счас на второй найду

Посмотри там по законам своим, могут(даже, имеют ли полномочия так сказать) банки сливать инфу о транзакциях карт нерезидентов=)

Это как же надо палиццо , что-бы даже страну не палить=), сорри , а к домой тебе, по пароль-ответ, родственники не заходят?=)

AWMovies писал:

Посмотри там по законам своим, могут(даже, имеют ли полномочия так сказать) банки сливать инфу о транзакциях карт нерезидентов=)

"ХХХ-ские банки будут представлять в **** ****** мониторинга Комитета **** ***** ***** информацию о внутрибанковских безналичных платежах и платежах, которые осуществляются посредством международных платежных систем"

я так понимаю что ВСЕХ, раз не указано что резидентов и есть слово "международных"

Просто вырезано из контекста.

По любому имеется ввиду только граждане хххх, "международный" = виза, вестерн юнион, да пох что, указ или постановление, х.з. что это, не может распостраняцо на граждан других стран, они просто не имеют право сливать нерезидентов.

Если логически рассуждать.

Последний раз редактировалось: AWMovies (26/12/07 в 22:41), всего редактировалось 1 раз

AWMovies писал:

Это как же надо палиццо , что-бы даже страну не палить=), сорри , а к домой тебе, по пароль-ответ, родственники не заходят?=)

ну зачем так? ну нихочу я писать, для тебя это так важно?

ты скорее всего живешь не там. вот и не понимаешь

slonic писал:

для тех, кто до сих пор в танке - это не РФ

А то, типа, мы тут не догадались, про какую страну идет речь

slonic писал:

ну зачем так? ну нихочу я писать, для тебя это так важно? ты скорее всего живешь не там. вот и не понимаешь

Да не принимай близко к сердцу, просто пошутил, я понимаю что есть причина для беспокойства у тебя, но на 99% она надумана.

AWMovies писал:

Просто вырезано из контекста. По любому имеется ввиду только граждане хххх, "международный" = виза, вестерн юнион, да пох что, указ или постановление, х.з. что это, не может распостраняцо на граждан других стран, они просто не имеют право сливать нерезидентов. Если логически рассуждать.

речь не идет о гражданах.

речь идет сначало о транзакциях. и номерах карт по ним.

lega_cobra писал:

А то, типа, мы тут не догадались, про какую страну идет речь

ну лучше все равно не писать навсякий

ОК, вот отчет в службы от банка.

Карта номер 8483040989384 лимит привышен, эмитент US, кардхолдер Ivan Sobolev.
Где написано что Ivan Sobolev не внук, гражданин US, часто к бабушке приезжающий, и подарки покупающий?

То есть как они должны на тебя выйти, фото с банкоматов и в розыск?=)))

Что дальше должно по твоему происходить?=)

Последний раз редактировалось: AWMovies (26/12/07 в 22:51), всего редактировалось 1 раз

AWMovies писал:

Просто вырезано из контекста. По любому имеется ввиду только граждане хххх, "международный" = виза, вестерн юнион, да пох что, указ или постановление, х.з. что это, не может распостраняцо на граждан других стран, они просто не имеют право сливать нерезидентов.

А почему нерезидентов банк не имеет право сливать ? Клиент может иметь любое гражданство а вот Банк работает в соответствии с законодательством некоей страны. И это самое законодательство может обязать банк сливать инфу. А чтобы договор не противоречил законодательству в договоре обычно указывается намек на то, что тайна тайной, а закон есть закон.

AWMovies писал:

ОК, вот отчет в службы от банка. Карта номер 8483040989384 лимит привышен, эмитент US, кардхолдер Ivan Sobolev. Что дальше должно по твоему происходить?=)

без базару.

смотрим по пулу (а он один сука, на всю страну, как часто где и в каких суммах юзалась карта. потом пробив кардхолдера по паспортному столу). из 3-5 человек 1-2 непонятно чем занимающиеся. скорее

в магазе берем чек с подписью. (а магаз и дату видем по пулу, все передвижения карты видим через него)


вызываем чела к себе. показываем чек и просим прокоментировать как то сей факт.

я - пусть даже ты как то и отпиздишься, но нехочу хотя б до этого события доводить свою ситуацию.

да, забыл сказать - карту можно блокирнуть через тот же пул, если подозрительная и кардхолдера не удается установить, но суммы продаолжают сниматься. все это охуенно прокатывает под борьбу с терроризмом и отмыванием денег.

AWMovies писал:

Где написано что Ivan Sobolev не внук, гражданин US, часто к бабушке приезжающий, и подарки покупающий?

походу твой соболев нихуево завис у бабушки, а может даже тут крупно кутит, раз постоянно в одном и том же городе, на протяжении нескольких лет тянет бабло из банкоматов.

ну не стоит ли такая инфа того, чтоб захотелось ее б пробить?
конечно же стоит.

а вот твой внук, идет лесом. у него (настоящего) транзакций с гуглькин хуй будет, и системы не отследишь какой либо в его действиях.

Ну чтоб пробивать паспортные столы, надо же иметь основания, то есть знать что ты гражданин хххх или подозревать на каком-то основании, или они по имени определят что ты хххх? а не законопослушный гражданин US/

slonic писал:

вызываем чела к себе. показываем чек и просим прокоментировать как то сей факт.

А какой факт надо прокомментировать ?
1) Факт снятия денег ? Так ты свои снимал.
2) Происхождение суммы ? Любой твой ответ прокатит поскольку чтобы проверить надо запрашивать банк-эмитент.
3) Налоги ? зависит от происхождения денег на карт-счету.
Вывод: если тебе нельзя предъявить претензии по самому факту вледения кредиткой иностранного эмитента (что само по себе мсжет быть нарушением закона о валютных операциях), то других претензий к тебе не может быть.