Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 13/12/07 в 08:33 |
Какие видятся последствия, если делать топ по click prod?
То есть выше продуктивность трафа - выше трейдер в топе.
|
|
|
|
Best4U.Biz
С нами с 21.02.04
Сообщения: 1252
Рейтинг: 1441
|
Добавлено: 13/12/07 в 10:43 |
В топ могут вылезти трейдеры с 1-2 кликами (со случайной продой выше чем чем у нормальных трейдеров).
Если в топе показываются не все а только N первых трейдеров то топ, как таковой, потеряет актуальность.
Если показываются все - сортируй как угодно, разницы почти не будет, т.к. один фиг, самые кликальбельные - это первые и последние позиции.
Вобще - смысла в этом мало, т.к.:
1) На топе кликают не так много, что-бы от этого что-то сильно зависело. Он нужен больше для СЕ (если прямые линки) и для трейдеров.
2) Непродуктивные трейдеры сами постепенно уйдут из топа, т.к. трейд с ними заглохнет, если только они не "переливают". А если переливают - так пусть будут в топе.
ЗЫ Все это относится к топу на морде. Топ трейда (внутренний, для раздачи) - совсем другой вопрос.
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 13/12/07 в 19:15 |
Ну насчет мало - это сам понимаешь очень относительно. У меня вот несколько топов - суммарный процент кликов около 11%. А так как внешняя прода от таких кликов очень хорошая то это неплохое подспорье. А делать топ имхо надо по колву сделанных кликов.
|
|
|
|
Best4U.Biz
С нами с 21.02.04
Сообщения: 1252
Рейтинг: 1441
|
Добавлено: 13/12/07 в 20:05 |
11% на топе?
Прикольно как-то дизайн устроен, видать. Глянуть можно? (на дизайн, в смысле)
И еще один момент - распределение кликов по топу (если он большой) - не отслеживал?
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 13/12/07 в 23:49 |
Глянь - потер от греха подальше
Отслеживал - сверху вниз: 1.4%, 1.2%, 0.8, 1.1%, 6.1%
Последний раз редактировалось: Bul (14/12/07 в 00:26), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
Best4U.Biz
С нами с 21.02.04
Сообщения: 1252
Рейтинг: 1441
|
Добавлено: 14/12/07 в 00:23 |
Вроде и дизайн довольно стандартный. Правда текстовых линков больше вообще нет...
Ладно, материал к размышлению получил. Спасибо.
ЗЫ А чего домен, в посте, поменял? Аналогичные-же?
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 14/12/07 в 00:27 |
просто статистику не от того дал - вот и поменял
теперь вообще потер от греха подальше
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 01:44 |
11% на топе не такая уж и большая цифра. Второй вопрос в том, что на топе обычно тусуется малопродуктивный трафф - но внешнюю проду он поднимает, факт. Тут главное не переусердствовать и не перенадеяться ;)
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 14/12/07 в 02:40 |
Под малопродуктивным ты имеешь ввиду отсутствие гипотетических продаж?
А как же быть с сиджами торгующими только топами? Или гавнотрафом обмениваются?
Или взять скажем вырожденный случай - топлисты?
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 02:44 |
Bul, отец, в природе нет сиджей, которые торгуют только топами. Это называется TGP. Насчет гипотетики - у кого-то она всю жизнь остается гипотетикой, у кого-то статистикой. А вот причем тут абсолютно другая область - топлисты - это вообще непонятно. Ты сюда еще поисковики привяжи ;)
Ты просто накидал в кучу разные, невзаимосвязанные понятия..
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 14/12/07 в 02:55 |
Cooper, сынок, принципиальной разницы между сиджем и тгп уже давно не существует (буржуи их так и называют). Статистики без гипотетики не может быть. И если процент галерей на сидже стремить к нулю - то сидж будет вырождаться в топлист (это чтоб тебе понятно было причем тут они). Вот пример - onlyover30.com/tgp/.
А вот зачем ты приплел поисковики в самом деле непонятно
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 02:59 |
Bul, я не буду парировать твое хамство, ибо выражение "отец" не является обидным, и только странный человек на него может отреагировать выражением "сынок". Изучи для начала что такое сидж, и что такое топлист - и как работает то или иное, и потом подумай - стоит ли вообще писать вещи, что "сидж, в котором количество галерей стремится к нулю превращается в топлист" - это вот реально порадовало
Удачи тебе по жизни.
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 03:03 |
А забыл. То что буржуи жутко не любят называть сайты с трейдом сиджами - это факт. По сути это и есть сайт с трейдом. А принципиальная разница есть немного - TGP это сайт с открытым приемом галерей и скимом выше 80% на контент, примерно так. Если пойти совсем по определениям - совсем классическая TGP - это сайт с приемом галер, с полным отсутствием FHG, с полным отсутствием скима (то есть 100% на галеры) и трейдом только топлистом. Это уже к определениям и терминам Но поверь - если ты возьмешь например http://www.vidsvidsvids.com и оставишь от него только топлист, убрав все линки на галеры - помрет оно весьма быстро ;)
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 14/12/07 в 03:07 |
Цитата: | выражение "отец" не является обидным, и только странный человек на него может отреагировать выражением "сынок". |
Наверное я странный человек в твоем понимании, но если бы ко мне обратились "дядя" я бы отреагировал "племяш". Мне кажется вполне логично.
Кстати я ни в коей мере не хотел тебя обидеть - и если это произошло то приношу свои извинения.
|
|
|
|
In Bucks We Trust
С нами с 13.07.05
Сообщения: 1247
Рейтинг: 1018
|
Добавлено: 14/12/07 в 03:10 |
Ну так и я про то же. Как назвать сайт с фхг и скимом 100% - тгп? Нет. Значит сидж.
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 03:10 |
Bul, меня трудно обидеть, но извинения принимаются, плюс, у каждого логика своя. В любом случае интересно побеседовать ;) Насчет топа на сидже (не топа на блоге, не топа на топе) - я просто еще раз повторюсь - что там гуляет не лучший трафф, в плане сайнапистости. Но пренебрегать топами на сиджах вовсе не стоит - они нужны. А вот делать топы по количеству инов или по проде - в приницпе выше все правильно описано опять же. Есть старые грандовые сайты с топами, которые строятся только по проде, остальное большинство с классическими топами - что тем, что тем хорошо. Это уже от фантазии овнера зависит. Если ты на 100% уверен в крутости своих трейдеров - то топ по проде - не такое уж и плохое решение.
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 03:12 |
Bul писал: | Ну так и я про то же. Как назвать сайт с фхг и скимом 100% - тгп? Нет. Значит сидж. |
Запад называет просто "сайт с трейдом" - под понятие TGP не пойдет, ибо TGP предусматривает под собой постерские галеры.
Но вообще это игра слов ;)
|
|
|
|
Don Victor
С нами с 29.08.03
Сообщения: 1900
Рейтинг: 909
|
Добавлено: 14/12/07 в 03:15 |
Наиболее правильно было бы оставить термин "CJ" просто за классом скриптов, которые позволяют создавать скимовые сайты - то что на этом форуме называется как "класс CJ-сайтов". Запад именно это и делает последние годы.
|
|
|
|
Любитель хорошего ;)
С нами с 08.06.07
Сообщения: 16151
Рейтинг: 6269
|
Добавлено: 14/12/07 в 06:54 |
Что-то вас совсем не в ту степь понесло
Ну да ладно, спасибо за ответы, стало чуть яснее...
|
|
|
|