Пните блог

http://hannahoneypot.name/diary/

Смотреть лучше в мозилле, в ИЕ пока выглядит криво.
Буду благодарен за отзывы.

Кол с минусом Но не расстраивайся, лиха беда начало. Походи по известным директориям, и посмотри как делают блоги.

А текст откуда?

Походил еще разок по известным директориями, посмотрел.
Во многих блогах текста в несколько раз меньше и он далеко не всегда рукописный, картинки меньше и хуже качеством. сайдбары забиты ресипами.
Я не спорю, но если не сложно, уточни плиз, что ты имел в виду

densa писал:

А текст откуда?

Текст мой.

Нормальный блог. Не многовато ли линков в постах?
Оффтопик: ТС, у тебя эта Ханна вообще продается?
А то я пять фрих с ней сделал и НОЛЬ...

Цитата:

Нормальный блог. Не многовато ли линков в постах?

Спасибо. Может быть, поубавлю линков, старался линковать ключевые слова на соответствующие платники, многовато вышло.

Цитата:

ТС, у тебя эта Ханна вообще продается? А то я пять фрих с ней сделал и НОЛЬ...

Тоже делал с ней несколько фрих, тоже ноль Но там и трафа пока копейки с этих фрих... Посмотрим, что с блога будет.

В мета тегах нет кивордов и дескриптшин.
Нет отдельных страниц для постов. Это что ваще за движок такой?
Чем больше будет страниц, тем больше их будет проиндексировано поисковиками.
Больше баннеров.
А календарь можно убрать.

Кстати, лучше бы ты, мне кажется, на ВП блог сделал...
Есть все, что нужно и плагинов тьма...

цвет фона некрасивый, писсинг-нишу напоминает. постов мало и линок дофига в тексте.

Цитата:

В мета тегах нет кивордов и дескриптшин.

Знаю. А нафига они нужны? Пропишу конечно, но они практически не играют роли уже, насколько я знаю.

Цитата:

Нет отдельных страниц для постов. Это что ваще за движок такой?

Есть страницы. Просто я ссылки на них не сделал в тайтлах, косяк, сделаю
Движок ласто-блог. Простой и удобный.

Цитата:

Больше баннеров.

Думаешь? Окей, приму во внимание.

Цитата:

А календарь можно убрать.

Пусть висит.

Цитата:

Кстати, лучше бы ты, мне кажется, на ВП блог сделал...

Следующий м.б. попробую на ВП, посмотрим. Не люблю я ВП почему-то заочно

Цитата:

цвет фона некрасивый, писсинг-нишу напоминает.

Хм... Цветовую гамму брал с платника, на самом деле. Веселенькая такая.

Цитата:

постов мало

Амиго, а ты смотрел дату первого поста хотя б на календарике? Блогу два дня. Больше написать уж никак не успел, учитывая, что все писал вручную и посты сюжетные.

Цитата:

линок дофига в тексте.

Предполагалось, что линковаться будут кейворды - на соответствующие им платники. Если много - сокращу количество.

Спасибо!

Цитата:

Амиго, а ты смотрел дату первого поста хотя б на календарике? Блогу два дня. Больше написать уж никак не успел, учитывая, что все писал вручную и посты сюжетные.

А мне плевать на твою дату, я за 3 дня, у себя, забил в блог постов на полтора года. Это во первых, а во вторых, у тебя там что, лимиты стоят на количество постов в день? Сделай по 10 постов в деньи будет тебе счастье...

Я же не знаю, какие у тебя посты
С количеством символов моих постов и их рукописностью на каждый тратится довольно много времени, это не у спонсора рссить. Поэтому извини, твои слова про полтора года и 10 постов в данном случае не актуальны.

И вообще, чего ты завелся? Ты спросил, я ответил. Пис.

powder писал:

Я же не знаю, какие у тебя посты С количеством символов моих постов и их рукописностью на каждый тратится довольно много времени, это не у спонсора рссить. Поэтому извини, твои слова про полтора года и 10 постов в данном случае не актуальны. И вообще, чего ты завелся? Ты спросил, я ответил. Пис.

А я не завелся, ты просто сам не знаешь чего хочешь. Просишь пнуть, и начинаешь огрызаться. Измени заголовок, с "пните блог", а "погладьте блог".

P.S. Вообще-то это ты спрашивал, а не я. Не надо перекручивать!
P.P.S. Обращение с подъебом "Амиго, а ты..." тоже не надо применять.

Цитата:

Просишь пнуть, и начинаешь огрызаться.

Да, но разве не очевидно, что если я прошу пнуть блог, то он недавно создан, и соответственно я прошу не оценивать количество постов, которых в новорожденных блогах по дефолту мало Если бы я успел накатать несколько десятков постов, то наверняка просил бы пнуть блог до этого, по-моему, логично.

Цитата:

Нет отдельных страниц для постов. Это что ваще за движок такой? Чем больше будет страниц, тем больше их будет проиндексировано поисковиками.

Exolon, сообразил насчет отдельных страниц. Они есть, в календаре на них ссылки просто, а не в заголовках, как обычно в ВП...

powder: а скажи оффтопиком, чем Ласто двиг лучше Вордпрессовского? всегда было интересно, но честно сказать жаль тратить кажется 15 уе ради этого.

сколько не смотрел каких либо особых сторон не увидел, линк на пост получается цифрой, темплейты с основном в таблицах (такие мне в основном попадались).

единственно, это то что он платный, хотя в топах гугла блогов на данном движке не встречал.

и в ИЕ блог счас лучше смотрится чем в ФФ, както размер шрифта более симпатичен

Последний раз редактировалось: Don Chupa (10/12/07 в 02:28), всего редактировалось 1 раз

Подписываюсь под всеми советами. Текст неплох но на нём одном ты не выедешь. Слишком много ссылок в постах, текст одним сплошным блоком, нет ссылок на которые хотелось бы нажать. Оптимизации ноль, про мета тэги просто смешно. Кстати тег description часто вылезает в сниппетах в том же гугле.

Из меня например дизайнер никакой и я верю, что важнее содержание, но твой блог напоминает какую-то поделку, слепленную на коленке. Поставь WP и сделай нормальный блог. Если хочешь сайнов конечно.

Если не хочешь слышать критику, не задавай подобных вопросов. Я например был только рад, чтобы мои первые блоги пинали пожёстче Да и сейчас не считаю их верхом совершенства.

Цитата:

а скажи оффтопиком, чем Ласто двиг лучше Вордпрессовского? всегда было интересно, но честно сказать жаль тратить кажется 15 уе ради этого.

Мне, на самом деле, просто больше нравится по структуре. Ну и считается, что ласто оптимизирован под поисковики.

Цитата:

Текст неплох но на нём одном ты не выедешь. Слишком много ссылок в постах, текст одним сплошным блоком, нет ссылок на которые хотелось бы нажать. Оптимизации ноль, про мета тэги просто смешно. Кстати тег description часто вылезает в сниппетах в том же гугле.

Лишние ссылки убрал... Тупой вопрос - а как сделать так, чтобы на эти ссылки хотелось нажимать? Ставить баннеры в середине текста? Выделять ссылки как-то еще?
Оптимизация там есть... Низкочастотники в текст и заголовки включены, и в тайтл страницы, соответственно... Про мета-тэги понял...

1) календарь нахуй с пляжа

2) ссылку "Home" в кепке, залинковать ключевиком, лучше будет для внут. оптимизации

3) rss можно убрать, растащат весь контент

4) ссылки "search" и "login" помоему тоже не нужны, Email->Contact лучше

5) сделать ссылку на отдельные посты с главной

6) ссылка "Seductive Lust" продублирована зачем-то аж три раза, одну нада оставить

powder: ставить банеры в тексте это былоб интересно, но наверно посетители розбегались, а вобще ставь ссылки согласно деску, а не так что серфер открывает твой блог и видит одни ссылки...

кстати, можешь попробовать поставить ссылки web 2.0

lokki

1. Дык это единственный способ переключаться между записями...
2. Угу.
3. Это верно.
4. логин - это для меня, поиск - одна из фишек движка.
5. см. выше
6. это потому что других пока нет, это ссылка на мой портал, просто для пробы поставлена.

CH__A, думаешь поможет?

да попробуй сделать еще категории+теги, полезно ведь будет.

lokki писал:

да попробуй сделать еще категории+теги, полезно ведь будет.

Если бы я знал, можно ли в этом скрипте их сделать... Это единственное, что мне хочется из ВП.

В общем, я попробую второй блог через пару дней сделать на ВордПрессе. И посмотрим, что лучше пойдет.

Последний раз редактировалось: powder (10/12/07 в 14:34), всего редактировалось 1 раз

powder писал:

CH__A, думаешь поможет?

однозначно ответить сложно, надо пробовать