С нами с 13.01.03
Сообщения: 6109
Рейтинг: 1962
|
Добавлено: 04/12/07 в 11:51 |
Я тут поставил WPMU, посмотрел. Я правильно понимаю что для каждого нового блога он "клонирует" таблицы в мускуле?
Это вообще как, разумно? Каждый блог, 8 таблиц (в дефолтной инсталляции, без плагинов). 100 блогов с плагинами дают нам порядка 800-1200 таблиц в базе.
Что спецы думают? Это лучший вариант чем общие таблицы с индексами?
И сколько максимально таблиц можно запихнуть в 1 базу примерно?
|
|
|
|
С нами с 25.01.07
Сообщения: 257
Рейтинг: 262
|
Добавлено: 04/12/07 в 12:29 |
неразумно.
одна табличка - это 3 файла если мне не изменяет память...
Итого помнож на три. 2400-3600 файлов в каталоге БД mysql.
Большое число файлов в одном каталоге уже тормоза вызовет по ФС если будут постоянно дергаться
|
|
|
|
С нами с 01.03.06
Сообщения: 629
Рейтинг: 620
|
Добавлено: 04/12/07 в 12:42 |
brainstorm писал: |
Большое число файлов в одном каталоге уже тормоза вызовет по ФС если будут постоянно дергаться |
В данном случае это не совсем уместно, т.к. мускуль найдя файл будет просто держать открытый дескриптор на него и более пользоватся поиском файла в ФС не станет.
ВП пишут не "индусы" от нефик делать, а люди получающие консультацию от того же мускуля, как построить наиболее оптимальные запросы и т.д.
Если посмотреть предыдущие версии ВП, то в них видны зачатки порыва сделать ВПМЮ на базе общих таблиц (хотя бы наличие неиспользуемого поля блог_ид), и если они не пошли этим путем - думаю были причины (правда хз, на сколько благородные).
Имхо, действительно стоит боятся больше толстых индексов, чем перенапряга ФС. Но на практике, переписанный ВП 2.х (не МЮ) под мультиблогерность в пределах одних таблиц, тоже дополнительных тормозов не вызывает.
|
|
|
|
С нами с 11.06.03
Сообщения: 1266
Рейтинг: 950
|
Добавлено: 04/12/07 в 13:46 |
Heavy.
Один нюанс все-таки есть. От имени какого пользователя и на какой системе запускается мускуль. Ибо существует ограничение на к-во одновременно открытых файлов процессом. Тем более если стартер не единственный пользователь хостинга (и как следствие мускуля).
PS кстати если использовать в мускуле хранилище innoDB файлов будет намного меньше.
|
|
|
|
С нами с 13.01.03
Сообщения: 6109
Рейтинг: 1962
|
Добавлено: 04/12/07 в 14:01 |
Мнения разделились... хм... я думал вопрос более однозначный.
Продолжайте высказываться плиз, весьма полезная инфа имхо
|
|
|
|
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
Добавлено: 04/12/07 в 15:42 |
InnoDB просто поставить и забыть про кучу файлов. Но если рухнет - то будет очень больно, бакап тут обязателен.
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
|
Текстовая реклама в форме ответа Заголовок и до четырех строчек текста Длина текста до 350 символов Купить рекламу в этом месте! |