SE трафф на сиджах.

у меня на одном ничем не выдающемся заброшеном сидже прет нехилый траф с images.google.com . хз откуда . само собой получилось

Ставлю на SE траф ским выше чем обычно, но не больше 85%, иначе трейда вообще никакого не будет. Сиджи это не дело одного человека, это сеть, когда работают многие, а если все будут ставить на SE 100% ским, то все это умрет. Зачем вообще тогда делать сиджи, делали бы блоги.

ЗЫ: Кстати от SE Трафа и внешка нелохая, стоит об этом подумать.

Teval писал:

Bul, знаешь мне на самом деле тебе доказывать нихуя не охота чёта уже. Какие ты мои сиджи смотрел? С которыми возможно торгуешь? Ну-ну ))) Для тебя ПР5 это круто? Окей, заебись тебе -- Вообще устроили блять тут седьмой Б класс. На больше чем поржать никого нехватает. А кое кому мозг напрячь бы, чтоб понять как и чё считать надо. Ну а кое кому смотрю тут и напрягать то нечего. Биз с сиджами уже давно не тот. Чтобы получить хорошую прибыль - не достаточно нарисовать говно-диз, нарезать стописят тумб размером 320х240 и зарегаться у всех c фразами типа "ФОРСАНИ ПЛИЗ. Я УЖЕ СОВСЕМ СКОРО ПОДЛИВ ВКЛЮЧУ!!!" Сейчас, чтоб получить _хорошую_ прибыль - нужно считать, считать и еще раз считать. И эксперементировать, добиваясь идеальных показателей и отношения "затраты" <--> "рост" <--> "извлечение прибыли" кто захочет тот поймёт о чем я. остальные дальше могут скалиться. больше объяснять в этом испорченном топике ничего не намерен.

малац!

Teval писал:

Для тебя ПР5 это круто?

Э-э-э??? А ты хочешь сказать, что у тебя есть СИДЖИ с ПР6-7?

miroz писал:

Ставлю на SE траф ским выше чем обычно, но не больше 85%, иначе трейда вообще никакого не будет. Сиджи это не дело одного человека, это сеть, когда работают многие, а если все будут ставить на SE 100% ским, то все это умрет. Зачем вообще тогда делать сиджи, делали бы блоги. ЗЫ: Кстати от SE Трафа и внешка нелохая, стоит об этом подумать.

Я вообще не считаю что се траф имеет отношение к сиджам, сеть - хорошо, нет - ничего страшного тоже, на то он и сидж, если уж на то пошло давайте реально подходить к этому вопросу, в большинстве своем на сиджах се трафа мизер, если этим спецом не заниматься и то для этого нужно не мало времени. Разве не так? А говорить что без се трафа сидж вообще загнется, на мой взгляд в корне не верно. Ставить на се 100% тоже смысла нет, вообще это маразм. Увеличить количество се трафа на сидже имеет смысл для генерации трафика, если это можно сделать малой кровью и минимум вложений, то есть стандартными способами. Но если конкретно заниматься се трафом, дорами, вложить в это тучу времени, бабла и сливать этот золотой траф на сидж на мой взгляд маразм о чем я и говорил если кто не понял. После общения с Teval сделал вывод такой, то о чем он говорит сделать можно и вообще эта идея хорошая на самом деле, как он утверждает можно на 80% сделать вывод о трейдере и его трафе в течении меньше чем за месяц. Дай бог если это так, но я всё же остался при своем мнение, таким образом нельзя судить о трейдере, это очень не точно, приблизительный вывод можно сделать, как тут сказали нафик гонять бендвич, ну по сути нафиг не надо, но трафик как то же надо поднимать, это сидж ребята если вы не забыли, трафик всегда можно использовать и делать на нем деньги, это в двух словах не объяснишь в общем. Если реально подходит к этим вещам такой способ не эффективный. Кому что нравится, спору нет. Каждый дрочит как он хочет ))))))) Вот такое вот у меня мнение по этому поводу.

"ЗЫ: Кстати от SE Трафа и внешка нелохая, стоит об этом подумать." - ЗЫ: смотря сколько се трафа, надо много по отношению к суммарному количеству трафика что бы это повлияло на внешку.

Phoenix66 писал:

Э-э-э??? А ты хочешь сказать, что у тебя есть СИДЖИ с ПР6-7?

у меня таких нету

для меня вообще странно что все сходят с ума с этого ПР. Ну согласен, когда ПР6 - это хорошо, 5 - тоже неплохо, но когда меньше - ну какая разница один или четыре? но не в пр щастье, еще раз хочу отметить. имхо конечно. спорить не хочу, заебался

Danilax писал:

Я вообще не считаю что се траф имеет отношение к сиджам, сеть - хорошо, нет - ничего страшного тоже, на то он и сидж...

Угу, если его нет - ты сайт свой раскрутишь только за счет других сайтов, которые с твоим сайтом в одной сетке, а иногда даже в параллельной. Короче, простым языком: сделай сайт заебатее, чем все остальные в сетке, удобнее для дрочера, больше контента показывай и высоси весь траф с сайтов партнеров.
Да, это заебись, абсолютно согласен. Но никогда нельзя недооценивать кол-во мозга в голове у других людей. Иными словами высосешь ты траф у лохов, которые нихрена не секут в теме, либо у новичков, которые сделали свой первый говносайт и поставили подлив 1к в час, либо у тех, кому тупо похуй (прибыль приносит ну и ладно). А у профессионала не высосешь ничего (в хорошем смысле конечно). Заметив твои движения, не выгодные ему - он развернет всё в свою сторону.

короче дохрена можно рассуждать об этом, двигать свои теории
но заебался я, да и работать надо.

Данилах, а ты не думал, что СЕ траф это как раз тот самый мизер который сайны приносит? Твой собственный СЕ траф + первые клики СЕ трафа твоих трейдеров, которые ты можешь заполучить.
Ведь речь не о том, загнется сидж без СЕ-трафа или не загнется - речь о том сколько денег тебе сидж принесет на сайнах.

Развелось блин теоретиков. У вас с СЕ наверняка народ идет по одним "downoad free porn movies" каким-нибудь, а вы свято верите что именно этот траф и сайнапится.

Еще раз повторюсь, хотите СЕ-трафа - делайте доры, сидж - это совсем для другого. Да, ставить 100% СЕ-трафа на контент я тоже считаю глупостью, но и ставить на него ским как на трейд - глупость не меньшая. Я считаю что ским на СЕ должен быть 85%-90%. А ставить 50-60% - это верный способ никогда не получить этого СЕ-трафа достаточно чтобы о нем вообще стоило беспокоиться.

Не вижу связи между тем что я сказал, се трафом и высосать всё у лохов, какая то нестыковка. Я говорю что на сиджах се траф не панацея, если его нет это не повлияет на процесс по большому счету, а если он есть и много повлияет конечно но только нахуя я буду его отдавать, зачем мен вообще трейдеры в таком случае. И это не из жадности это нормальный ход. Понимаешь к чему я виду, это уже не сидж это просто сайт какой то. В моем понимание сидж это вот то что есть сейчас, трейд скрипт, трейдеры, выгодный обмен траффиком, еще раз выгодный обмен траффиком, быстрый рост с прямыми руками и контент, реклама еще 25 раз реклама. Ни каких припизженых правил я не делаю и делать не собираюсь. А вот логики некоторых господ я не улавливаю, то они борются за то что бы всем хорошо было, рассуждают как надо, вставляешь 5 копеек, какое твое дело, кто тебе должен, при этом сразу же обсуждают что им должны то и это и вот так им нравится, а вот так не нравится. Вставляешь 5 копеек, в ответ хозяин барин. Я вот что вам скажу, всё хорошо в меру и стоит придерживаться общих правил. Вы не боитесь что останетесь с такой политикой в меньшинстве просто напросто. Не кто не спорит что надо трейдить с читерами и себе в ущерб но и придумывать какие то безумные правила тоже не считаю выходом. Я с тобой не спорю а выражаю свое мнение с присущим мне хладнокровием. Ж) Всё уже придумали до вас 100 раз, проверили и попробовали и изобретать 5 колесо нет смысла. На самом деле в первый раз слышу про задроченый траффик в такой интерпретации и про то что се траф на сидже имеет большое значение, его там просто нет и быть не должно блять грубо говоря. Хочешь се траф делай тгп хуй знает что еще там. Просто для личного самоудовлетворения оптимизировал сайт под се и забил, а делать упор на это в сиджеводстве вообще прикол на самом деле. Трафик не бывает задроченым, бывает задроченый контент и и уебищный сайт, всякая хуйня типа п2п и всяких юпорн с 20лям народу и видиками по 60минут на шару, вот они и портят конверт, вот так я думаю.

Tartar нет блять не думал я вообще об другом думаю

оно и видно что не думал
начни думать с того, откуда вообще на сиджах берется трафик в самом начале,
потом подумай, почему сайны появляются, когда ты вылазишь в топ к тем трейдерам, которые в гугле висят хорошо

Teval писал:

у меня таких нету для меня вообще странно что все сходят с ума с этого ПР. Ну согласен, когда ПР6 - это хорошо, 5 - тоже неплохо, но когда меньше - ну какая разница один или четыре? но не в пр щастье, еще раз хочу отметить.

ПР долгое время был главным показателем того, как высоко в выдаче гугла стоит сайт. Поэтому и сходят с ума. Прикол просто в том, что адатные сайты обычно гуглем штрафуются по сравнению с неадалтными. Я так вообще не припомню ни одного сиджа с ПР больше 5. Поэтому не удивительно, что у тебя их тоже нет. Но таки ПР 5 на сидже - это показатель, даже сейчас.


По теме - если бы у меня на сиджах было дохуя СЕ трафа, я бы ими вообще ни с кем не трейдил. Завернул бы просто сеть саму на себя и снимал бы сливки сам. Сиджи на то и нужны, чтобы без СЕ обходиться. Вообще, сидж - самый поганый инструмент для добычи СЕ трафа, уже года этак после 2003го. Другое дело, что сиджи, которые совсем без СЕ, обычно периодически приходится подливать внешним трафом.

Tartar писал:

оно и видно что не думал начни думать с того, откуда вообще на сиджах берется трафик в самом начале, потом подумай, почему сайны появляются, когда ты вылазишь в топ к тем трейдерам, которые в гугле висят хорошо

ну давай еще поспорим что первое появилось курица или яйцо, у меня траф от трейдеров берется, а у тебя? Се трафа у меня 1000-1200 на 100к что нихуя вообще не дает для трейда я так думаю. Спецом ничего не делал, всё не как руки не дойдут, ну вот пускаю этот траф на трейд и никогда не думал на него ставить какой то специальный ским, смешно на самом деле

Phoenix66 писал:

По теме - если бы у меня на сиджах было дохуя СЕ трафа, я бы ими вообще ни с кем не трейдил.

тут видишь в чем дело: завернешь всё на свою сетку, отстранишь трейдеров - се траф может и упасть интернет он ваще такая штука, работающая по принципу: "хочешь делиться - хороший человек, не хочешь иди в одно место"

Phoenix66 писал:

Сиджи на то и нужны, чтобы без СЕ обходиться.

угу, я об этом писал несколькими постами выше: "сделай сайт с тумбами 325х245, нарежь из мемберок контента на галеры и собери весь траф себе."
повторюсь: да, это прикольно, но только нахер кому из нормальных людей торговать с таким твоим сайтом.

sonata писал:

Развелось блин теоретиков. У вас с СЕ наверняка народ идет по одним "downoad free porn movies" каким-нибудь, а вы свято верите что именно этот траф и сайнапится.

ага, мы ж все тут долбоёбы, конечно.

пиздец, вот такое вырубает просто.

Teval писал:

тут видишь в чем дело: завернешь всё на свою сетку, отстранишь трейдеров - се траф может и упасть интернет он ваще такая штука, работающая по принципу: "хочешь делиться - хороший человек, не хочешь иди в одно место"

Тебе, похоже, не приходит в голову, что есть люди, у которых несколько тысяч доменов. Речь не про меня, я просто таких знаю, но дело не в этом. Дело в том, что на набор такого количества трейдеров у тебя уйдет несколько лет, особенно учитывая что счас у всех формы закрыты. А трейдеры, вдобавок, перелинкованы через редирект, который гугл как раз и опустил в глубокую задницу 4 года назад. Свои же домены можно напрямую перелинковать. Только вот сиджи туда вешать уже в общем-то ни к чему...

Teval писал:

угу, я об этом писал несколькими постами выше: "сделай сайт с тумбами 325х245, нарежь из мемберок контента на галеры и собери весь траф себе." повторюсь: да, это прикольно, но только нахер кому из нормальных людей торговать с таким твоим сайтом.

У меня нет таких сайтов. Но сейчас таких как раз большинство, а ты, похоже, где-то в мечтах витаешь...

Teval, отпиши плз в аську 379089восемь2девять как время будет.

Danilax писал:

Я вообще не считаю что се траф имеет отношение к сиджам, сеть - хорошо, нет - ничего страшного тоже, на то он и сидж

А октуда на сиджах вообще траф береться? На твоем сидже пришел с другого, а на другом откуда? Тут есть два варианта либо букмарки (которых на сиджах раз два и обчелся) либо SE, и если исключить одно из них, то сиджи начнут загибаться как тема.

Ну уж се по сравнению с букмарками на сиджах настолько меньше (имеется ввиду средневзвешанные значения) что в этом ракурсе об се говорить вообще смешно.
Уменя на годовалом сидже букмарков порядка 3-4% - се меньше 0.5%. На трехгодовалом букмарков около 14% - се меньше 1%.
Сразу оговорюсь что букмарками я называю дрочера который зашел на сайт без рефа но у которого уже стоит долгоиграющая кука устанавливаемая при посещении сиджа.

Bul писал:

Сразу оговорюсь что букмарками я называю дрочера который зашел на сайт без рефа но у которого уже стоит долгоиграющая кука устанавливаемая при посещении сиджа.

Во-первых это не 100% букмарки, Протон так считает, и я могу точно сказать, что он ошибается!
Куча букмарков на сиджах это миф.

А по твоей ситуации могу сказать, что у тебя просто мало SE.
У меня SE было на сайтах и по 1к и по 5к, а это 3-10%. ПРосто у кого как.

miroz писал:

Во-первых это не 100% букмарки, Протон так считает, и я могу точно сказать, что он ошибается!

Ну с этим не поспоришь по той простой причине что точно посчитать букмарки в принципе невозможно.
Но сдается мне что это наиболее приближенная к действительности методика. Конечно там присутствуют не только букмарки, но и не все букмарки попадают в ту категорию (несчитанная кука, потертая кука итд итп).

miroz все правильно говорит
Bul, мож для тебя это будет откровением, но СЕ везде набегает по чуть-чуть по мелким кеям, имея при этом очень бодрую проду

если ты не согласен с тем, что в сетках траф приходит с СЕ, расскажи тогда, откуда он берется. букмарки - не вариант. их реально мизер

как не странно весь траф на сиджах т.е процентов 80 это СЕ траф,
но разные сайты стоят на разной длине цепочки от точки входа трафика, и наиболее выгоден трейд с теми кто стоят ближе к этой точке, то что вы имеете 1к се трафа на 100к это очень охуенно так как на самом деле именно на этом одном к и держится индустрия,
так как этот 1к кликнет на вашем сайте 3к равов потом попадет в сеть уровнем ниже где еще сделает 2-3 кликов \ равов потом еще попадет на другую глубину и возможно еще на одну две
в итоге мы получим что 1к дронов сделает 10к кликов на всех сайтах сети

считаем дальше что 10 сайтов с 1к уников (а таких сайтов очень и очень много) делает по сути 100к хитов вот с этого мы с Вами и живем

добавлено
попрошу не придираться к цифрам я огласил лиш их порядок
и если у кого то они существенно расходятся это ни чего не доказывает и не опровергает так как в каждой конретной ситуации оно и должно отличаться.

Последний раз редактировалось: ciberdem (28/11/07 в 13:57), всего редактировалось 1 раз

Ну ты блин даешь
Ты хочешь сказать что весь траф который крутится в сиджах каждый день приходит с се?! Тогда о чем вообще разговор - весь траф на сиджах поисковый и баста! А если нет - то дрочер зашедший в круговерть сиджей с поисковика где то букмаркится (не может же он месяцами дрочить без перерыва) - и в следующий раз заходит с букмарка. И смею утверждать что заходит он потом не один и не два раза а много раз - а посему очевидно что букмаркного трафа значительно больше сешного.

я букмарками считаю тех кто пришел с se по запросу домена

ciberdem писал:

как не странно весь траф на сиджах т.е процентов 80 это СЕ траф, но разные сайты стоят на разной длине цепочки от точки входа трафика, и наиболее выгоден трейд с теми кто стоят ближе к этой точке, то что вы имеете 1к се трафа на 100к это очень охуенно так как на самом деле именно на этом одном к и держится индустрия, так как этот 1к кликнет на вашем сайте 3к равов потом попадет в сеть уровнем ниже где еще сделает 2-3 кликов \ равов потом еще попадет на другую глубину и возможно еще на одну две в итоге мы получим что 1к дронов сделает 10к кликов на всех сайтах сети считаем дальше что 10 сайтов с 1к уников (а таких сайтов очень и очень много) делает по сути 100к хитов вот с этого мы с Вами и живем

твоя арифметика мне кажется неправильна - очевидно что если се 1% - то для поддержания трафа на месте каждый дрочер должен сделать 100 кликов * ским - тюе порядка 200 (Это в среднем). Если на один клик и просмотр результата уходит минутка - то средний дрочер должен дросить 3 с лихуем часа в день. Кстати если ским на се в среднем 75 то картина увеличивается вдвое. И это все при условии что в поисковике он кликнул на одну ссылку - а если в среднем по пяти то средий дрочер дрочит круглосуточно - соответственно какието и по 40 часов в сутки. Это все по твоей теории.