SE трафф на сиджах.

проверить это позволяет простой эксперимент
запустить закрытую сеть сайтов штук 20 трейдящих только между собой какой либо нише и затем подлить трафика с 3ФН или еще откуда

ты увидиш что кликов на всей сети будет очень много проценов не 200 и не 300 а намного больше сколько не скажу сделай сам и охуей,
а букмарков не будет вообще

кстати 1% это очень мало и цифра такая возможно для дженерал или чего то подобно у нишах поуже на нормально приготовленных сиджах это число гораздо больше

Трудно сказать, можно предположить что по капле накапало море а то и океан и это не решено здравого смысла. Вот и давайте попробуем разобраться, я не буду затрагивать глобально и возьму средние цифры для примера. Возьмем 100 сиджев по 100к один лям траффа в среднем на нормальном сидже 1к се трафа по дефолтному се листу, получается 100к и скажем 300-400к кликов, сюда входят те кто запомнил ваш домен и набирают его в гуле, боты всякие и тд. я уже опускаю первый клик, высокий ским и тд. Может 400к кликов создавать 1лям трафа и вообще играть большую роль? Во всяком случае роль это конечно играет и не малую. Но это всё настолько глобально, я немного приземление рассматривал этот вопрос, что бы это посчитать надо учитывать 1000 мелочей и различных факторов. У кого есть нетворк в лям трафа, сколько у вас там % се? =) Хз в общем, ваши коменты.

Последний раз редактировалось: Danilax (28/11/07 в 14:16), всего редактировалось 1 раз

что то я не въехал в этот простой эксперимент. Ну волью я в эту сетку трафу 1К, ну сделают они кликов с продой не двести проц и не триста а пару тысячу проц как я подозреваю. И что? Будет в этой сетке в этот день 10К трафу (при скиме 50%). а надо 100К. А суммарную проду 20000% смею тебя уверить они не выдадут.

Мне упрощенно модель сети сиджей представляется в виде маятника с коэффициентом затухания 0.1. Это затухание компенсируют букмарки, которые в свою очередь также имеют затухание 0.1. А вот это затухание компенсирует се траф. Тогда для нормального функционирования имеем 1% се трафа, 10% бумарков. Что мне кажется вполне реалистично.

ты забыл подсчитать что ты получаешь при трейде траф с толстых сиджеев стоящих у точек входа трафика, через цепь более мелких которые имееют не 1 и не 10 % с.е трафа, а 50% и более
вот эти монстры и кормят тучи других сайтов

Bul писал:

что то я не въехал в этот простой эксперимент. Ну волью я в эту сетку трафу 1К, ну сделают они кликов с продой не двести проц и не триста а пару тысячу проц как я подозреваю. И что? Будет в этой сетке в этот день 10К трафу (при скиме 50%). а надо 100К. А суммарную проду 20000% смею тебя уверить они не выдадут.

я тебе говорю о том что после эксперимента букмарков не будет, или будет но настолько незначительный процент, что его можно будет опустить за погрешностью

Где 50% и больше се траффа? Дай пример, хан? Хан трейдит? Ты хочешь сказать сидит 3 дяди Васи краник открывают и мы все живем? =) Что я сомневаюсь в этом, что есть такие меценаты с сиджами где 50% се трафа и они его сливают на трейд, сиджы держатся за счет этой трейд системы, мой сидж так держится, твой сидж так держится и вот мы друг друга кормим. Чем отличается твой сидж от глобальной сетки сиджев, умножь все показатели в миллион раз и будет тебе глобальная сетка сиджев, если примитивно рассуждать. Сильно там се траф влияет на процесс? У меня не 10% на 100к а 1% и это не мало а нормально для сиджа, 10% это уже ахуительно много. Кроме того се трафф тоже падает когда падает траф, о чем это говорит, о том что там 30-40% дроны которые запутались в сетке и решили вернутся и ищут по запросу домен.ком твой сайт в гугле или еще какие то причины. Разве не такую картину мы имеем? А вот те кто трейдят с тгп имеют больше свежего трафа я так предполагаю, но разве много сиджев трейдят с тгп?

ciberdem писал:

я тебе говорю о том что после эксперимента букмарков не будет, или будет но настолько незначительный процент, что его можно будет опустить за погрешностью

Через день не будет - а годик пополивай эту закрытую сетку - и будут. Если конечно сиджи в этой сетке не полное гуано - и обновляются регулярно.

К вопросу откуда берется трафик. У меня галеры запощенные на каждом домене с сиджем (бдсм) и на каждой гале линк на корень домена - на сидж тоесть. С СЕ идет процентов 10 трафика в среднем, с этих галь - еще наверно 10, остальное от трейдеров.

Danilax писал:

Сильно там се траф влияет на процесс? У меня не 10% на 100к а 1% и это не мало а нормально для сиджа, 10% это уже ахуительно много.

ты пойми, что если ты получил 1% се трафа и он у тебя покликал - он пошел на галеры и на трейд. на сайтах твоих трейдов твой траф будет определен как трейдерский, а не се. а вот фактически получается се (если все еще не понятно, путь такой: СЕ - твой сидж - 1ый сидж трейдера. А может быть такой: СЕ - сидж трейдера 1го - 2го - 3го - твой сидж).
И ты получаешь траф с трейдов, они в свою очередь получают его с се

Phoenix66 писал:

У меня нет таких сайтов. Но сейчас таких как раз большинство, а ты, похоже, где-то в мечтах витаешь...

может и витаю в мечта где то,
зато эти мечты приносят бабки.
причем побольше, чем если бы я не "витал в этих мечтах"

Danilax писал:

...но разве много сиджев трейдят с тгп?

что есть сидж и что есть тгп ? скажи чем они отличаются
интересно послушать

Я про текстовики, а отличается тем что 3 месяца назад запустили сайт с 620 категорий немного подлил он вырос до 25к уже без подлива и там се 1к+ был, после переезда что то с ним случилось, сейчас разбираюсь, но сам факт, тем и отличается по всей видимости. И ничего не делал ни какой оптимизации и тд, руки до него тоже не дошли еще.

Насчет всей текущей темы вынужден согласится с большинством, тему закрываю для себя. Рад был погонять пиздуна на самом деле.

Referal писал:

что есть сидж и что есть тгп ? скажи чем они отличаются интересно послушать

Классическая ТГП - 100% на галеры прямыми линками, ежедневные апдейты, беклинки с галер постеров, трейд с другими ресурсами только хардликами. Первоначальный смысл - сбор СЕ траффика и букмаркеров.

Сиджи - 0-хх% на контент, трейд скриптом по параметрам присылаемого трафика, через редирект. Смысл - обмен траффиком. Классические сиджи вообще были с нулевым скимом и деньги делали на баннерной рекламе, тубмах, залинкованных прямо на платник и дайлерах, кои тогда процветали. Доход с безконтентного сиджа тогда был на уровне ОТ 2 долларов с 1К.

Сейчас все смешалось - ТГП от безысходности начали трейдить скриптами и ставить процент на контент порядка 80-90, а сиджи стали контентными и все увеличиваю процент на контент. Разница, пожалуй, только в том, что сиджи обычно не работают с постерами галер.

по моему уже давно нет ни какой разницы между сиджем и тгп , разве что старые тгп называют тгп ну и буржуи не говорят давай потрейдим с моим сиджем

Я отличаю только по одному признаку, если сайт берет галлеры сторонних постеров, то это TGP, если нет, то можно сказать сидж.

Если не против, давайте поразмышляем...

сетка из 100 сиджей
на каждом по 100к трафа
везде 60% ским, для SE ским 75%
пусть 2% трафа идёт с SE (т.е. по 2к на сайт).
кликабельность этого трафа 400%
после первого попадания на другой сидж прода с них 300%.
далее - 200%
далее - 100%
далее - 50%


первая итерация:
пришли 2к юзеров с поисковиков, кликнули по 4 раза.
итого 2к*4=8к кликов при скиме 75%.
на галеры ушло 6к, на трейд ушло 2к.

вторая итерация:
пошли эти 2к юзеров в трейд, кликнули по 3 раза.
итого 2к*3=6к кликов при скиме 60%.
на галеры ушло 3600, на трейд ушло 2400.

третья итерация:
пошли эти 2400 юзеров в трейд, кликнули по 2 раза.
итого 2400*2=4800 кликов при скиме 60%.
на галеры ушло 2880, на трейд ушло 1920.

четвёртая итерация:
пошли эти 1920 юзеров в трейд, кликнули по 1 разу.
итого 1920 кликов при скиме 60%.
на галеры ушло 1152, на трейд ушло 768.

пятая итерация:
пошли эти 768 юзеров в трейд, половина из них кликнули.
итого 384 кликов при скиме 60%.
на галеры ушло 230, на трейд ушло 154.



считаем сколько на сидже одновременно находится юзеров:
2к на каждый пришло с поисковиков - "слой 1".
2400 на каждый пришло после 1-го клика - "слой 2".
1920 - после 2-го клика - "слой 3".
768 - после 3-го клика - "слой 4".
154 - после 4-го клика - "слой 5".

7242 - юзеров с SE на каждом сидже.
При этом на галеры ушло 13862 юзеров.

Поправьте если что не так.
Это всего лишь размышления, цифры взяты из головы...

goodlover, я моск сломал об твой пост.
так как камментов больше нет, все видимо поняли что это может сломать моск и не стали читать.

вообщем лучше на практике проверять.

Ага, остаётся реализовать на практике такую сетку, только и всего
"считаем сколько на сидже одновременно находится юзеров" - тут опечатка, не одновременно а за день. А что, вполне логичные рассуждения, только параметры поправить и вперёд реализовывать свою сетку, живущую только за счёт собственного se трафа.

Вышел апдейт поих рассуждений

пусть на сидже x трафика.
пусть y - это часть юзеров, составляющая прямой трафик на каждый сайт с se.
т.е. с se приходит x*y юзеров на каждый сайт.
умножаем на 100 сайтов, итого в сетке прямого поискового трафика 100*x*y.

Задача - выяснить сколько человек должно идти с поисковиков на каждый сайт (доля поискового трафика),
чтобы сетка жила сама по себе, без притока трафика от сторонних трейдеров.

Пусть этот se-трафик приходит нишевый, а соответственно и заинтересованный в контенте.
Т.е. кликает по 4 раза.
Дальше он чуть подустал и кликнет 3 раза.
Дальше 2 раза кликнет и еще больше устанет.
Потом допустим еще разок кликнет и закончит на этом.
Кому-то понравятся галерки и он засайнится, что и есть конечная цель.
В общем опять начнём считать итерации, на этот раз их будет.


первая итерация:
пришли x*y юзеров с поисковиков, кликнули по 4 раза.
итого x*y*4 кликов при скиме 75%.
на галеры ушло x*y*4*0.75, на трейд ушло x*y.

вторая итерация:
пошли эти x*y юзеров в трейд, кликнули по 3 раза.
итого x*y*3 кликов при скиме 60%.
на галеры ушло x*y*3*0.6, на трейд ушло x*y*3*0.4.

третья итерация:
пошли эти x*y*3*0.4 юзеров в трейд, кликнули по 2 раза.
итого x*y*3*0.4*2=x*y*2.4 кликов при скиме 60%.
на галеры ушло x*y*2.4*0.6=x*y*1.44, на трейд ушло x*y*2.4*0.4=x*y*0.96.

четвёртая итерация:
пошли эти x*y*0.96 юзеров в трейд, кликнули по 1 разу.
итого x*y*0.96 кликов при скиме 60%.
на галеры ушло x*y*0.96*0.6=x*y*0.576, на трейд ушло x*y*0.96*0.4=x*y*0.384 (но они больше не кликали).

считаем "слои":
x*y юзеров на каждый пришло с поисковиков - "слой 1".
x*y юзеров на каждый пришло после 1-го клика - "слой 2".
x*y*1.2 - после 2-го клика - "слой 3".
x*y*0.96 - после 3-го клика - "слой 4".
x*y*0.384 - после 4-го клика - "слой 5" (совсем усталые и не кликают).

итого получаем x*y + x*y + x*y*1.2 + x*y*0.96 + x*y*0.384 = x*y*4.544
приравниваем x*y*4.544 к x, т.к. x - это и есть общая посещаемость сайта
x*y*4.544 = x
y = 1/4.544=22%

То есть если на сайтах 22% высококачественного нишевого трафика, то сетка будет сама по себе жить. Букмарки пока не учитывались. Можно разделить эти 22% на 11% поискового тарфика + 11% букмарков... Что скажете?

Вот теперь и я мозг сломал о твои рассуждения..... ;(
в первом варианте было хоть чтото понятно.... ;)

По сути - есть сетки построенные только на писковом трафике и букмаках, и они вполне жизнеспособны хотя и не гоняют траф лямами..... Про 22% ты не совсем прав, а вот 11 вполне близко к истине...... При этом учти что из этих 11% еще и больше половины с гуглимиджа, который кликает вовсе не так здорево......

формулы ниасилил

Решил бля на ночь глядя форум почитать, чуть мозги не закипели. Эт хорошо, что уже формулы появляются, только странно что они такие короткие и простые еще .

угу, хоть бы какой интеграл чтоли взял.
а то неинтересные какие то формулы

Да, goodlover - улучш формулы, не стесняйся. И крючечки поровнее пиши.