Ским в at3

такая ситуация, значить на сайте за 30к трафа, ским стоит 60, SE 80,
получается общий ским выдает at3 = 56 уже неделю на месте стоит

с чем это может быть связано?

может быть это из за того что много трафа?

возможно мало кликов от олного дорка, как результат ат3 не успевает скинуть дорка и на контент и на трейдеров
поставь в темплайте показ скима за каждый час и за 24 часа для каждого трейдера и посмотри

что то я не нашел такого параметра в at3

вчера поставил первый клик + 50% ским поидее это должно быть п раене 60 ским, так вот он вообще упал с 56 до 51 (хотя еще даже сутки не прошли)

что посоветуете подымать ским дальше?

ским снижать могут клики по топу, мне так каацца

Лесной писал:

ским снижать могут клики по топу, мне так каацца

+1 так и есть
ТС, посмотри статистику кликов по топу, как раз обычно ~5% там )

так и есть по топу 5% кликов

Мало кликов на контент по отношению к общему количеству кликов, вот ищи причину почему на контент идет мало кликов, смотри прод от трейдеров, хардлинки, нет ли ошибок в темплейте в урлах ат3, банеры всякие, всё ли правильно прописал, проверь может хакнули, раздели gallery - out на Site Totals - clicks: и ты получишь свой ским. В первую очередь прод, хадлинки всякие, рекламу проверь. Проверь сам себя, покликай по тумбам, если у тебя 1клик + 50ским ты должен где-то из 10 раз 6 раз попасть на контент, отпиши что получилось.

вот например

80к хитов за сутки вошли и сделали 70к кликов (клики разделить на хиты) прод 87% а ским у тебя 60% получается на контент должно уходить 42к кликов, вот прикинь на трейд остается 28к, что происходит с этим сайтом на котором 80к хитов а посылать ты можешь только 28к им обратно? Ским начинает падать сам собой, хотя это только теория, хз вы в праве сказать что это бред, но так может быть, когда резко повышают ским по тем или иным причинам, да масса вариантов сколько раз уже такое было.

вот еще:

156к кликов из них на галеры ушло 80к при этом ским 51% будет показывать но реально у тебя ским стоит 60% значит должно уходить грубо 93к на галеры а уходит 80к, теряется 13к кликов, куда? Обычно на банеры или харды.

В общем ским у тебя реально 60 просто клики уходят куда то не туда и скрипт показывает тебе хуйню, но реально на тумбах у тебя как был 60 так и остался. Проверь сколько из 10 кликов на контент.

проверил я из 10 кликов вот такой расклад при 1клике+ ским 50
1 =галера
2 = трейд
3 = галера
4 = трейд
5 = трейд
6 = трейд
7 = трейд
8 = галера
9 = трейд
10 = трейд

сейчас поставили 1 клик + ским 55
1 =галера
2 = галера
3 = галера
4 = трейд
5 = трейд
6 = трейд
7 = галера
8 = галера
9 = галера
10 = галера

странно все это помоему или нормально?

по поводу хард линки есть но их где-то штук 10 всего, банера почти все через скрипт идут
попробую по проверять все это дело
седня ским вообще упал до 49% (at3 показывает общий) ну и сайт подрос до 38к глянул внешку на некоторых под 300 может так все и оставить?

да не обращай просто внимания чо он там показывает

я ваще тока на проду вниманию уделяю чтобы в рост шла

в этом и дело, а нужно ли обращать внимание на то что он показывает, самое главное что бы сайт не падал и если хочешь убедится точно попробуй убрать эти 10 хардлинков они вообще где находятся? есть типа тумбовые хардлинки между блоками? Если ты про 10 хардов в самом низу под топлистом то это вряд ли что то поменяет, ским посадить может если у тебя в блоке или после первого блока натыкано хардов там всяких, то есть в том месте где много накликать могут, то что у тебя в самом низу топлист и тд это всё херня.

world-gay-sex писал:

проверил я из 10 кликов вот такой расклад при 1клике+ ским 50 1 =галера 2 = трейд 3 = галера 4 = трейд 5 = трейд 6 = трейд 7 = трейд 8 = галера 9 = трейд 10 = трейд сейчас поставили 1 клик + ским 55 1 =галера 2 = галера 3 = галера 4 = трейд 5 = трейд 6 = трейд 7 = галера 8 = галера 9 = галера 10 = галера странно все это помоему или нормально?

первый вариант хуйня какая-то а второй правильно, 1клик + 55 это где-то 6-7кликов, всё верно, значит харды жрут или дыра где то, куда они столько кликать могут что ским сажает

да и при нормальном раскладе с первым кликом ским должен стабильным быть =)

world-gay-sex писал:

что то я не нашел такого параметра в at3 вчера поставил первый клик + 50% ским поидее это должно быть п раене 60 ским, так вот он вообще упал с 56 до 51 (хотя еще даже сутки не прошли) что посоветуете подымать ским дальше?

Когда ставишь первый клик, то все зависит от проды. Если допустим у тебя прода 150 и стоит первый клик, то ским у тебя в теории получится чуть ли не 100%.
С первым кликом, чем выше прода, тем ниже ским и наоборот.
Какая у тебя прода? Если знать проду, то можно высчитать какой у тебя ским должен получаться.

Последний раз редактировалось: Alex-Z (06/05/15 в 21:34), всего редактировалось 1 раз

Честно говоря хуйню вы, Danilax, всякую плетете
Причем тут могут быть хардлинки вообще? Вопрос стоит о проценте кликов которые скрипт отдал на контент, а клики по хардлинкам скриптом не обрабатываются. Хардлинки могут влиять только на проду но никак не на ским.
А по теме просто сделай топ хардовым и тогда все должно встать на место.

FluffyFuck писал:

Когда ставишь первый клик, то все зависит от проды. Если допустим у тебя прода 150 и стоит первый клик, то ским у тебя в теории получится чуть ли не 100%. С первым кликом, чем выше прода, тем ниже ским и наоборот. Какая у тебя прода? Если знать проду, то можно высчитать какой у тебя ским должен получаться.

На самом деле все зависит не от проды а от surfer activity (это немного разные вещи).

ты прав я не верно сформулировал, я имел ввиду линки через атх статические, топлисты всякие, конечно не линки для обмена ПР которые висят в самом низу. Но я думаю до этого не трудно догадаться. Суть в том что у ТС скорее всего на контент мало кликов по отношению к общему количеству кликов, куда они деваются это уже второй вопрос. А несу я всё верно уважаемый Bul =) какая нахуй активность, расчет идет процентный от общего количества кликов.

Хардлинками принятно называть просто ссылки на другой сайт, но по сути статический линк через атх чем отличается, тем что он через аут но по сути он такой же хардлинк, такой же ским 0, из текста выше понятно было что я имею ввиду линки, клики по которым учитываются в статистике, ошибся в слове, может тогда пермлинк правильнее будет сказать =)