Гугль: выпадение паг из индекса

исходные данные: Сделал блог на ВП. Контент почтичто уникальный. Но машинный. Никаких марковых - всё очень читабельно и осмысленно.

В первый день - атака гугльбота. >200 страниц в индексе. Топы по НЧ. Во многих топах паги висят сразу по двое рядышком.
2-й день - 20 страниц в индексе. Топы коекакие сохранились.
3-й день - 5 страниц в индексе, топов нет.

Может паги улетели в саплементал? и если из-за внутренней линковки поначалу обеспечивались топы, то по вылетанию страниц естественно и релевантность оставшихся снизилась?

чёрт меня дёрнул ещё поставить плагин, выводящий рандомно внутренние ссылки с кратким дескрипшеном, причём каждый раз при F5 ссылки выводятся новые...типа думал ещё уникальности контенту добавить - может из-за этого трабла?

короче сижу-курю, думаю что с доргеном делать? ))

любые мнения - велкам ))

да, работа над бэками вообще не велась практически.

Последний раз редактировалось: benzole (11/11/07 в 16:18), всего редактировалось 1 раз

банальный ответ - добавить немного ссылок и подождать.
3 дня не показатель, у меня почти всегда нечто подобное первую неделю-другую жизни сайта. Правда с 200 до 5 как-то резковато.
Да и зачем ты ему сразу столько паг скормил?

да я и не кормил - он сцуко сам все стрескал )) дорген запустил, ну он и нагенерил 800 паг ))

ps - контент проходит тесты на уникальность достаточно хорошо. Линку блин не помню, там при сравнении исходника и переработанного текста все показатели нормуль, только template уникальность в районе 70-80.

Бонус новичка, добавляй бэки и пиши контент. У меня блог один месяца 2 висел по хорошему запросу. Вот недавно вылетил нафиг.

2 месяца - это бонус новичка?
Обычно несколько дней взлета и в ебеня. По крайней мере я так замечал. Правда опыта маловато.

динамические линки не есть гут

+1 за бонус новичка, думаю несколько жирных бэков сделают свое дело

Разве "бонус новичка" влияет на количество страниц в индексе? На трафик фильтры могут влиять безусловно, а вот на количество проиндексированных страниц - хмм?

benzole: попробуй в GWT добавить блог и посмотри, нет ли там каких-то очевидных ошибок по сообщениям гугла, которые ты может упустил случайно?

походу разобрался )) этот злое**чий дорген нагенерил мне кучу дубликатов )) бля, пойду базу убивать )))

В сопли скорее всего из-за одинаковых Titl'ов ушел, на WP такое бывает, если настройки тегов не откорректировать

Сейчас гугл сильно колбасит.

benzole писал:

походу разобрался )) этот злое**чий дорген нагенерил мне кучу дубликатов )) бля, пойду базу убивать )))

слуший, дарагой, зачэм такым плахым даргэн ползуеш?

разве ты не знаешь, что хороший дорген - это 90% успеха?

самая большая проблем ВП - это дублированный контент.
грамотное использование роботс.txt и пары тройки плагинов решают эту проблему.
плагины искать на официальном сайте плагинов для ВП.

в смысле страницы с одинаковой выдачей?

taljanich писал:

самая большая проблем ВП - это дублированный контент. грамотное использование роботс.txt и пары тройки плагинов решают эту проблему. плагины искать на официальном сайте плагинов для ВП.

пример http://alexf.name/2007-11-14/pravim-vodrpress-pod-gugl/

вот правильный robots.txt для wordpress

Цитата:

User-agent: * Disallow: /cgi-bin Disallow: /wp-admin Disallow: /wp-includes Disallow: /wp-content/plugins Disallow: /wp-content/cache Disallow: /wp-content/themes Disallow: /trackback Disallow: /feed Disallow: /comments Disallow: /category/*/* Disallow: */trackback Disallow: */feed Disallow: */comments Disallow: /*?* Disallow: /*? Allow: /wp-content/uploads # Google Image User-agent: Googlebot-Image Disallow: Allow: /* # Google AdSense User-agent: Mediapartners-Google* Disallow: Allow: /* # Internet Archiver Wayback Machine User-agent: ia_archiver Disallow: / # digg mirror User-agent: duggmirror Disallow: / Sitemap: http://xxx/sitemap.xml

baabuler писал:

слуший, дарагой, зачэм такым плахым даргэн ползуеш? разве ты не знаешь, что хороший дорген - это 90% успеха?

вах!! панимаэшь брат, тэстырую я его, да? ))