Warning текст в сниппете?как бороться?

Заметил что часто зеркала index- паг попадают в выдачу , а в сниппете (описании) присутствует текст варнинга, мол там нельзя заходить тем то тем то и тд и тп, ясное дело что это нах не нужно, хотелось бы чистого описания страницы, без этого дерьма. Как пожно избежать такого ? Единственное что пришло на ум - делать для варнинга отдельную министраничку, закрывать ее в robots.txt или метатэгом от поисковика, а потом вставлять фрэймом в индекс пагу.
Собственно вопрос, как к такому отнесуться овнеры лл, будут ли реджекты? И вообще, стоит ли заморачиваться ? И если есть другие возможные способы - буду рад услышать ! ;-)

у меня есть несколько шаблонов, где варнинг-текст стоит во фрейме
и ничего особенного, режектов по этому поводу за столько лет не было ни от кого

заполняй meta tags и page title, избежиш етой шняги.

Заполняю, все заполняю, но бывает вылазает ! ;-)
Но вот что выдает например по запросу "mom try strapon" google:

Бороться как написано в одной из статей на мастере, там заменяя проиндексированное содержание другим, но содержащим теже слова не вариант ! Варнинг текств всетаки ! ;-)

а текста на индексе, кроме того что гугль в сниппет взял, много?
деск гугль возьмет для сниппета если посчитает информативным - длина от 150 до 200 вроде

berry писал:

а текста на индексе, кроме того что гугль в сниппет взял, много?

Там же ссылка на скриншоте ! ;-) Да, текст есть, дескрипшен споновский. Все метатэги в порядке. Над оптимизацией поработал, а выскочило все равно вот это ! ;-)

a h1 заполнил?

Конечно. Да в принципе я доволен что вылез таки сайт в выдаче, но все-таки, как делать на фришнике некоторые части невидимыми для поисковых ботов ? Наверняка полезно будет...

ну раз все есть, то подожди пока update будет.

borgivan писал:

Конечно. Да в принципе я доволен что вылез таки сайт в выдаче, но все-таки, как делать на фришнике некоторые части невидимыми для поисковых ботов ? Наверняка полезно будет...

В виде картинок - проще некуда

QweQ писал:

В виде картинок - проще некуда

Хорошая идея А ревюеры поймут задумку ? )

Странно, у меня всегда meta-description в сниппет попадает..

Думается, что вполне можно использовать ворнинг картинкой.. главное что дроч его увидит.. хоть и ни разу не видел подобного. Интересно, если запихнуть текст ворнинга в форму (в textarea, например), то поможет или нет?

gozu писал:

Странно, у меня всегда meta-description в сниппет попадает.. Интересно, если запихнуть текст ворнинга в форму (в textarea, например), то поможет или нет?

Как раз из текстэрии гугл и вытянул снипет, дескрипшен тоже присутствует всегда в снипете, а что в добавок будет использовано - то не понять ;-)

все намного проще...

я заметил такую особенность еще давно, для описания гугль берет почему то текст не с метатега дескрипшн а хуй знает откель в смысле как раз с варнинга


путем несложных экспериментов установлено, что для того, чтобы метатег дескрипшн работал необходимо этот самый дескрипшн удленнить от 120 символов и более,

я 200 сделал через неделю этот текст был в описании ресурса, а старый текст который говорил что СТОЙ там адалт исчез


ЗЫ естественно текст должен быть осмысленным а не набор фраз

ЗЫЗЫ я так понял что гугль не считает описаловом короткий текст в метатеге

У меня дескрипшн около 70 символов.. как сказал выше - в снипете деск и все.. странно, что гугл ко всем по разному относится.