Специфический вопрос про ротаторы

частенько последнее время я вижу здесь посты, в которых говорится о том, что в ротаторе смарт-тамбс тумбы кликабельные вывести вверх очень сложно и сразу они не выводятся

я согласен с этим утверждением, что порой хорошие тумбы выходят через месяц совершенно случайно, а то и через хрен знает какое время, когда галера уже неактуальна.

в связи с этим вопрос - в каком же ротаторе есть полноценный отбор тумбнейлов таким образом, чтобы хорошие тумбы действительно выводились вверх нормально, без ваты и принудительных форсов?

спасибо

Само собой, с нуля ни один ротатор не определит кликабельность той или иной тумбы. Просто есть алгоритмы, позволяющие это делать гораздо быстрее, нежели обычные CTR=клики/просчёты*100%

Глянь Rolling Thumbs (в подписи). Можно довериться автомату, а можно руками сделать что хочешь, подстраивая ротатор под любой трафик. Люди сравнивали именно со Smart Thumbs на живых сайтах - продуктивность после перехода с ST на RT возросла на 30%

недавно смотрел превью, видео этого ротатора
вроде как все пиздато
а есть живые сайты уже на нем? примеры какие-нибудь

а то тут недавно тоже один спамил свой суперскрипт, а примеров нет..

кстати у вас на cjlog в графиках цвета не понятны.
маленькие точечки три на три не отображают разницу цвета, особенно если на графике 10-15 линий разных оттенков
с большим разрешением просто нихера не понятно =)

чтоб не создавать новую тему, а кто ещё помимо st умеет работать с одной базой на несколько сайтов? всякие приблуды типа качества фотожопа или граба с видео конечно хорошо, но когда сайтов больше пары, добавлять галереи во все очень гиморно.

конечно спасибо за бамп, но это совсем не та тема, вопрос на которую я задал, не находишь?

fihorn писал:

- в каком же ротаторе есть полноценный отбор тумбнейлов таким образом, чтобы хорошие тумбы действительно выводились вверх нормально, без ваты и принудительных форсов? спасибо

один знакомый wебмастер очень хвалит стримротатор, говорит для сайта с однои мордой без категорий он намного лучше чем ST......а еше я помню на мастере хвалили ДТР , типо он получше ST ротирует тожe.

Цитата:

чтоб не создавать новую тему, а кто ещё помимо st умеет работать с одной базой на несколько сайтов? всякие приблуды типа качества фотожопа или граба с видео конечно хорошо, но когда сайтов больше пары, добавлять галереи во все очень гиморно.

естественно, а зачем же еще там в верхнем правом углу дроп-даун меню с выбором домена? =)

fihorn писал:

...чтобы хорошие тумбы действительно выводились вверх нормально, без ваты и принудительных форсов? спасибо

проблемма в том, что просто в данный момент эта "хорошая" тумба не является таковой по причине: процентный состав стран, кто топовые трейдервы в данный момент, какие тумбы в топе в данный момент, время вывода тумбы на морду

поэтому когда все необходимые условия выполнятся, то тумба вылезет в топ

поэтому единственная возможность: поднять место вывода новых тумб повыше, но не настолько чтоб прод просадить, ну и провести новые тумбы через морду раз 10, тогда если что то в ентой тумбе есть, то она вылезет (при этом учитывать приведенные выше факторы)

fihorn писал:

недавно смотрел превью, видео этого ротатора вроде как все пиздато а есть живые сайты уже на нем? примеры какие-нибудь а то тут недавно тоже один спамил свой суперскрипт, а примеров нет..

Должны быть Может тут отпишутся непосредственно те, кто юзает ротатор и их впечатления.

Цитата:

кстати у вас на cjlog в графиках цвета не понятны. маленькие точечки три на три не отображают разницу цвета, особенно если на графике 10-15 линий разных оттенков с большим разрешением просто нихера не понятно =)

Ага, подправим. Но там можно наводить на точки и глядеть, а ещё можно поглядеть на круговую диаграмму. Мы с цветами парились, так ничего и не смогли сделать красиво, т.к. у всех примерно одинаковые значения и они переплетаются.

allendale писал:

чтоб не создавать новую тему, а кто ещё помимо st умеет работать с одной базой на несколько сайтов? всякие приблуды типа качества фотожопа или граба с видео конечно хорошо, но когда сайтов больше пары, добавлять галереи во все очень гиморно.

Смотря что конечно подразумевать под одной базой. В том же Rolling Thumbs можно добавлять и раскидывать галереи между сайтами из одной админки по различным правилам.
Так же можно создать мультиадминку, смотреть статсы из одной админки по всем, быстро перепрыгивать между админками. Но основное - добавление галерей на все сайты сразу.

на сиджах у меня успели побывать и смарт, и харамакс, и стрим - в итоге пришел к ДТРу

тумбы ротируются очень быстро.
он не ждет рефреша по крону (хирамакс) или после того как наберется какое-то количество кликов (смарт) - он ротирует в реальном времени. и при этом не грузит сервер! хз как это может быть, но Джою респект

Советую попробовать стрим.
Я изучал алгоритмы ротаторов, в том числе и компьютерным моделированием. И могу сказать, что алгоритм смарта самый плохой, чуть лучше алгоритм Rolling, заметно лучше алгоритм стрима. ДТР нажаль не изучал.
На практике пробовал Hiramax (нынешний Rolling). Замучался с ним, даже пробовал дорабатывать систему пересчетов путем внедрения в крон своего скрипта. Потом задумал уже свой писать, но появился стрим. У него очень хороший алгоритм. До сих пор им пользуюсь.

Угу, лучшие алгоритмы у стрима и дтр, но дтр значительно меньше грузит сервер и не юзает мускуль.
Да и те тумбы, которые делает стрим из мувисных галерей выглядят, как мне кажется, ужасно. Неужели сложно воткнуть туда возможность ввода своей строки для IM.

У Rolling Thumbs выходит новый алгоритм - именно для тех, кто не хочет запариваться с коэффициентами. Но по сути, если уделить немного внимания анализу, то в итоге тумбы будут ротироваться очень хорошо. А чтобы уделить внимание, достаточно прочитать раздел http://rollingthumbs.com/index.html?act=documentation&pid=101&lang=ru где расписаны методы для каждого типа сайта

Кстати, Rolling Thumbs вроде бы один из немногих, который предотвращает застой тумб на морде.

Tartar писал:

Угу, лучшие алгоритмы у стрима и дтр, но дтр значительно меньше грузит сервер и не юзает мускуль. Неужели сложно воткнуть туда возможность ввода своей строки для IM.

получается, что стрим грузится мускуль и не имеет своей строки для ИМ - это серьезные минусы и, хотя второй можно легко исправить, с первым сложнее..

судя по фишечкам, в стриме должно быть то, что нужно..

спасибо всем за ответы.. кроме дтр, стрима, смарттамбс, роллинга и хирамаксового получается, что больше-то серьезных продуктов и нет?

а ванилла и автогэллери?

проблема смарттамбса в том, что при выборе кликабельных тумб он дает им слишком мало шансов

например, на сайте в 100к есть галера, ну тупо 10 тумбнейлов
из нее одна тумба активная и получает какие-то хиты, а остальные висят с низким ласткликс и имеют блин 5-10 кликов
ну как можно оценить с 10 кликами тумбу?

вывод идет в третий ряд, куда уж выше-то

fihorn писал:

а ванилла и автогэллери?

Это больше TGP для приёма постеских галер. Алгоритмы ротации там несложные.

Tartar писал:

Угу, лучшие алгоритмы у стрима и дтр, но дтр значительно меньше грузит сервер и не юзает мускуль. Да и те тумбы, которые делает стрим из мувисных галерей выглядят, как мне кажется, ужасно. Неужели сложно воткнуть туда возможность ввода своей строки для IM.

Не говори. Уже давно порабы ввести туда эту возможность. Странно что этого еще ни кто не просит на форуме ротатора, а еще явно не хватает возможности переноса платной версии с одного домена на другой. Мне например очень нужна сейчас эта возможность.

а мне по душе предшественник роллинга!
и стоит копьё и тумбы зашибися делает и крутит _качественно_!
Не жалею что купил "серверную копию"

Одно "но": новые роллинг имхо для видео контента лучше, чем старый, который я юзаю.. ну да у меня пикчи всё равно. Вот пример: Tranny Galleries

fihorn писал:

конечно спасибо за бамп, но это совсем не та тема, вопрос на которую я задал, не находишь?

ну прости, не в тему ;)
это же тоже "немного специфический вопрос" :-)