Proton vs AT3+Stream

Может ли кто сравнить протон с популярной связкой ат3+стрим? что лучше для небольших нишевых сиджей до 20к трафа?

Протон хороший скрипт, но я "за" стрим + ат3...всё таки думаю лучше, когда скрипты написаны для выполнения одной основной задачи, т.е.
ротатор как отдельный скрипт и трейд скрипт аналогично.
Если юзаю Протон, то его ротатором не пользуюсь, а ставлю в связку стрим.
Тут наверное дело вкуса ) кому та нравится Протон тем, что 2 в 1.
Траф держат ат3 и протон одинаково хорошо.

AT3 написан на си..

То, что AT3 написан на C еще ничего не значит, есть куча топиков как он валит сервер, включая его извечные репайры базы.

Спор Протон-AT3 вечный..

НО.. Покажите большие сайты на протоне, от 200к.. Сколько их? 1,2,3,4,10? А на AT3/ATX их сотни..

PS. По личному опыту, ничего меня так не доставало своими багами, как Протон.. Тут даже сравнивать с АТ3 смысла нет (Держу десятки сайтов на at3, никаких проблем).
По возможностям он хорошо, по реализации очень спорно..

Я за протон тоже. неплохой скрипт. Да и всегда можно обратиться к люядм за помощью если что-то не понятно.

спор конечно давний...
скажу - все зависит от прокладки ;)
при этом протон чаще пользует молодежжж, поэтому в процентном отношении крупных ресурсов на нем поменьше будет.

Просто я хочу знать - есть ли какие то преимущества в трейде у AT3? тоесть если у меня есть небольшой сидж на протоне, даст ли чтонить переход его на AT3 и стоит ли этим заморачиватся..
Кстати а что берет AT3? процент от трафа? И стрим берет свой процент?

Перенес 1 сидж с протона на ат3+стрим. сидж упал вдвое в трафе так и живет.
Но всеравно буду и другие переводить на ат3 и стрим, только надо не так резко. например сначала ротатор поменять, потом через некоторое время скрипт

Оба имеют права на жизнь...

По мне так плюсы протона: удобство, множество настроек и статистики.
наличие трейда по трем видам стран- Бед, нормал, Гуд.
И моментальный показ какой траф тебе присолал трейдер. Такого в атл нету. Редиректы через протон (по ай пи и по рефереру- редиректить траф читеров удобно, в атл такого нет).
Мне лично он удобнее.

плюс АТЛ- стабильнее, более понятна раздача трафа. проще.
Имхо протон быстрее разгонятеся но атл стабильнее.

Я пользуюсь обоими.

Nikso писал:

Перенес 1 сидж с протона на ат3+стрим. сидж упал вдвое в трафе так и живет. Но всеравно буду и другие переводить на ат3 и стрим

Ты видать садомазохист

Тоже пользуюсь и тем и другим. Вопрос, что мешает использовать Proton+Stream, тоже неплохая связка. Для нишевого сайта протон подходит. Более информативен по читу

Bul писал:

Ты видать садомазохист

Мне не нравится ротатор протона.
На стриме у меня результаты намного лучше получаются.

Пользуюсь почти на всех сайтах связкой Proton+Stream, доволен.

все сиджи на АТ3+стрим, пробую сейчас протон+стрим, если напомнишь, через неделю отпишу результаты
в протоне мне понравились пару фишек, которых нет в АТ3

А чем ротатор стрим лучше встроенного в протоне?

Типо ротирует лучше

Megacucumber писал:

Типо ротирует лучше

А это что какая то экспертная комиссия проверяла или это чисто субъективное мнение некоторых пользователей стрима вкупе с его создателями? Лично мое мнение что стрим это гавно полное (тоже чисто субъективное)

Bul писал:

А это что какая то экспертная комиссия проверяла или это чисто субъективное мнение некоторых пользователей стрима вкупе с его создателями?

субъективное мнение некоторых сиджодержателей, основанное на собственном опыте

JW писал:

А чем ротатор стрим лучше встроенного в протоне?

тем, что забив список фхг. можно забить на него и не париться, алгоритм ротации эффективнее, тумбы получше выходят, есть функция "не засчитывать клики" из определенных стран, ....

awm_mark писал:

тем, что забив список фхг. можно забить на него и не париться

Я так понимаю что имеется ввиду то что он сам нарежет тумбы - по полпизды на тумбе - где не видно ни модель ни сюжета - далее эта тумба станет самой кликабельной - по причине того что так как дрочер не понимает что кроется за этой тумбой он кликает и видит набившую оскомину фхг и с ужасаом закрывает - кликает на соседние полпизды - и результат тот же. В результате количество кликов может и увеличивается но количество продаж с галер падает - так как интересная и новая для дрочера галера может быть вытеснена сестрами полпиздами. Вообще можно с таким же успехом не резать тумбы вообще а все заполнить табличками с надписью Gallery. или просто линками - что кстати вовсю используется - по крайней мере бендвич сэкономится.

Да и вообще такого типа саморезки хороши для безконтентных сиджей. А в скимовых сиджах задача поднять не кликабельную тумбу а наиболее интересную галеру а тумба призвана отражать содержание этой галеры. А для этого хочешь нехочешь а придется резать ее ручками. Вот тогда и продажи с галер будут.

Bul писал:

Я так понимаю что имеется ввиду то что он сам нарежет тумбы - по полпизды на тумбе - где не видно ни модель ни сюжета - далее эта тумба станет самой кликабельной - по причине того что так как дрочер не понимает что кроется за этой тумбой он кликает и видит набившую оскомину фхг и с ужасаом закрывает - кликает на соседние полпизды - и результат тот же. В результате количество кликов может и увеличивается но количество продаж с галер падает - так как интересная и новая для дрочера галера может быть вытеснена сестрами полпиздами. Вообще можно с таким же успехом не резать тумбы вообще а все заполнить табличками с надписью Gallery. или просто линками - что кстати вовсю используется - по крайней мере бендвич сэкономится.

аЦЦкий отджег :-D

Bul писал:

А в скимовых сиджах задача поднять не кликабельную тумбу а наиболее интересную галеру

а кто решает какая галера наиболее интересная?

А 'интересная галера' это в твоём понимании какая галера? И как её поднять без кликабельной тумбы?