+ + +
С нами с 03.10.07
Сообщения: 24
Рейтинг: 6
|
Добавлено: 04/10/07 в 09:24 |
Задам вопрос конкретнее. Детская эротика (не порно!!!) запрещена или нет? Имею я право снимать 18-?
|
|
|
|
+ + +
С нами с 28.09.07
Сообщения: 30
Рейтинг: 4
|
Добавлено: 04/10/07 в 09:28 |
Ну не знаю............
|
|
|
|
старый зануда
С нами с 26.07.03
Сообщения: 3291
Рейтинг: 1361
|
Добавлено: 04/10/07 в 10:58 |
Alex_fotograf писал: | Задам вопрос конкретнее. Детская эротика (не порно!!!) запрещена или нет? Имею я право снимать 18-? |
Однозначно нет. В нашей сфере нет эротики и порнографии - есть адалт, само же деление на эротику и порнографию ходульно и искусственно - то что для тебя эротика для ребят из ФБР как раз порнография т.к. основная масса производимого контента ориентирована на США и Европу, а там за такие вещи даже для личного пользования полагаются очень длинные сроки. В других странах, в т.ч. и России, с этим может и попроще, но санкции, ежели за жопу возьмут, тоже никого не обрадуют...
Топикстартер, так ты сначала узнай, потому как фактически получается, что купив у тебя даже трижды легальный контент, можно крепко попасть, когда тебя за малолеток мусора трясти начнут. Во всех случаях, аргумент типа: "Я хороший это они все сами понаписали", - не прокатит...
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 04/10/07 в 19:48 |
+ 10
Именно об этом я и писал немного пространно. Один, достаточно известный товарищ уже писал здесь, и не только здесь ;), что то в роде "недостатков у нас вообще нет, и мы с ними боремся". Сейчас в СИЗо сидит. У меня нет желания составить ему компанию, честное слово.
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 04/10/07 в 20:05 |
alexf писал: | общепринятое заблуждение
не далее как пару лет назад я сам интерпол натравил на немцев , которые в праге разводили моделек 18-. на порно.
и в то же время мне редактор АИФ приводил в студию девочек 16+(18-- ) с просьбой сфотографировать для обложки топлесс
и что?
та же хохма была с одним из изданий комерсанта
и что?
у меня небыло случая. что бы хоть один издатель спросил о возрасте моделей
Это ведущие издания россии
что делать , если она уже 5 лет трахается с кем попало, как попало и это законно, а до легальной софт фото сьёмки ещё полгода?
НОНСЕНС
ну в амстердам вывезу её и сниму - там можно
закон- дура, но он закон....
интересно. кто это решал за всех нас, что нам можно и что нельзя? и с какого бодуна? |
Решал не я, сборник решений в УК РФ.
Можешь вывезти в Амстердам (там реально можно снимать с 17) , но потом срок за "вывоз" и "вовлечение несовершеннолетних" будет раза в четыре больше, чем по 242 или 242.1
Дело не в том, трахалась она или не трахалась, печатают "ведущие издания россии" эротические фото подростков. Дело в том, что ты работаешь в адалте, и работать паралельно с подростками тебе просто не стоит. Это мое личное ИМХО.
В девяностые годы в Питер приезжала Тереза Орловски. Так вот, в интервью "Смене" она четко сказала, что и на Западе в адалте приходится перестраховываться и брать на себя ограничения более жесткие, чем предусмотрено законом. И это правильно - именно на этой основе на Западе работает масса независимых общественных организаций, в том числе и в адалте. И именно они там определяют, что есть эротика, а что - порнография. А точнее, что можно, а чего нельзя. Я на себя таких полномочий не беру, просто делюсь свим ИМХО.
|
|
|
|
С нами с 08.12.04
Сообщения: 1560
Рейтинг: 64
|
Добавлено: 04/10/07 в 21:49 |
[quote="Valerijg"]Решал не я, сборник решений в УК РФ.
Можешь вывезти в Амстердам (там реально можно снимать с 17) , но потом срок за "вывоз" и "вовлечение несовершеннолетних" будет раза в четыре больше, чем по 242 или 242.1
Дело не в том, трахалась она или не трахалась, печатают "ведущие издания россии" эротические фото подростков. Дело в том, что ты работаешь в адалте, и работать паралельно с подростками тебе просто не стоит. Это мое личное ИМХО.
ну это твоё личное мнение. У меня -своё
В девяностые годы в Питер приезжала Тереза Орловски. Так вот, в интервью "Смене" она четко сказала, что и на Западе в адалте приходится перестраховываться
таки на днях Хастлер приедет сюда. я что, вдумчиво им закны обьяснять местные должен?
да я его лучше наи горбушку отведу, где его кино продаётися... вот это прикол будет
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 05/10/07 в 08:24 |
alexf писал: | таки на днях Хастлер приедет сюда. я что, вдумчиво им закны обьяснять местные должен?
да я его лучше наи горбушку отведу, где его кино продаётися... вот это прикол будет |
Отведи, отведи.
Есть прецедент. Где-то в 2002 в Питер приезжал Пьер Вудман. Уезжая он увез подарок - коллекцию кассет со своими фильмами в русском переводе. Там были, в том числе и последние, только вышедшие на Западе фильмы. Попробуй сейчас найти на рынках фильмы "Привата" (да и не только их, любой серьезной студии) выпуска новее 2003 года.
ЗЫ А то, что Хастлер сюда приезжает и прочее - это хорошая новость. Потенциально возможность легальной работы с грандами западного адалта - это огромные деньги. Деньги, сейчас для нас недоступные.
|
|
|
|
С нами с 24.01.07
Сообщения: 10
|
Добавлено: 12/02/08 в 05:18 |
А можно поподробнее насчет Амстердама? Вроде по голландскому УК ( статья 240b) только с 18 можно снимать. Раньше (до 2002 года) было можно с 16, а откуда цифра 17 взялась вообще не понятно.
|
|
|
|
С нами с 19.08.03
Сообщения: 510
Рейтинг: 324
|
Добавлено: 12/02/08 в 12:14 |
Если честно, я не в курсе "актуальности" этой возможности, но достаточно долгое время там легальный возраст для участия в съемках был 17 лет (при том, что приобретение адалтовых изданий было разрешено с 18). Это одна из причин, по которой известные сайты называются SeventinClub & SeventinLive. К сожалению, не готов дать ссылки на первоисточник, это был какой-то обзор, и как раз в районе или немного ранее 2002 года. Для меня это не было особельно важно, так как не планировал никогда съемок в Голландии.
|
|
|
|
С нами с 30.10.02
Сообщения: 1910
Рейтинг: 854
|
Добавлено: 13/02/08 в 01:28 |
семплов мне увидеть не удалось
так как сайт на народе удалили
|
|
|
|