Человек должен крупную сумму денег, не отдает, что делать

Видел неоднократно в газетах рекламу контор по "законному возврату долгов". Думаю можно попробовать туда обратиться, по идее у них там все схвачено и юридическая поддержка и связи в соответствующих органах и т.д.

Топикстартер, так как там дела рассказывай! Может посоветуем чего!

Catch22 писал:

Проблема с судом в том, что если у твоего должника нет постоянных официальных доходов и имущества, то суд тебе ничем не поможет.

Можно попробовать обратиться в коллекторское агенство. Я слышал, что они сейчас занимаются даже незначительными суммами. Но купят они у тебя долг не дорого, процентов за 50.

вообщем дело обстоит так, позвонил этому уроду с другого телефона сказал что буду подавать в суд, обещал в понедельник приехать с деньгами, но как и выше писаловь, такие люди как правило проебщики по жизне, так что думаю в понедельник не появится, звонил в адвакатскую контору в среду пойду к ним ... пока вот такие вот дела

Тут тебе надо чётко следовать своим словам! Вот в понедельник он не приходит ты ему не звони больше а подавай иск, ты за полдня управишься там ничего сложного нет. Потом он получит извещение из суда и поймёт что ты не шутишь и пусть поторопиться начать выплачивать потому как потом дороже будет! А в суд ты всегда можешь прийти и сказать что решили между собой и иск забираешь, но это если он отдаст деньги конечно!

Тут фигня в том, что в суд как раз не надо подавать.
Надо на основании расписки оформить судебное решение о взыскании денег. И вот этим ему и можно создать большие проблемы.

Poddub писал:

Надо на основании расписки оформить судебное решение о взыскании денег. И вот этим ему и можно создать большие проблемы.

это типа судью подкупить чтоли ? как без суда может быть вынесенно судебное решение ?

Если договор займа был нотариально заверен то тогда вслучае неисполнения договора сам нотариус оформляет предписание о взыскании с должника денег и отправляет в исполнительную службу без всякого суда!
А тут просто договора займа без нотариального заверения и тут только через суд!
Короче Андреич подавай в суд и всё тогда это человека проблемы будут уже а не твои и он за тобой бегать будет, тем более что он должен будет возместить тебе все твои судебные издержки плюс ещё какието проценты и тд!

Обычно такие дела разбирает не суд, а мировые судьи. Это намного быстрее, чем суд.
Мировому судье достаточно расписки (договора) и правильно составленного заявления.
Сам был в такой ситуации ;)

Однако, полезную инфу даёт Bumer
Спасибо.

Андреич, говорю тебе то что реально было у меня, в юридические тонкости не вдавался.
Посоветуйся с адвокатом, надеюсь тебе все объяснят.
В суд подавать - можно только затянуть и неизвестно что получится в итоге.

В суде никто волынить не будет! И потом когда должнику повестка придёт то это его реально раздуплит и он уже сам будет настроен решать по мирному что на руку топикстартеру!

Ту Kit - всегда пожалуйста)!

Bumer писал:

Короче Андреич подавай в суд и всё тогда это человека проблемы будут уже а не твои и он за тобой бегать будет, тем более что он должен будет возместить тебе все твои судебные издержки плюс ещё какието проценты и тд!

кстати по поводу издержек - слышал пару раз что при определении конкретной суммы возмещения издержек для выигравшей стороны судья может назначить абсолютно любую сумму, т.е. требуют например 20к реально потраченых на адвоката - судья может назначить 5к или вообще всего 1000...
кто-нибудь прокоментирует?

Судьи они тоже люди... могут вынести 50% от судебных издержек и 5% от запрошенной моральной компенсации, а могут 100% и 100%...

Kors писал:

кстати по поводу издержек - слышал пару раз что при определении конкретной суммы возмещения издержек для выигравшей стороны судья может назначить абсолютно любую сумму, т.е. требуют например 20к реально потраченых на адвоката - судья может назначить 5к или вообще всего 1000... кто-нибудь прокоментирует?

К судебным издержкам относятся прямые затраты подтвержденные документально, плюс сумма которая назначается судом. Их проигравшая сторона платит однозначно, но суд вправе усомниться в величине издержек и уменьшить сумму по своему усмотрению. Т.е. если тебе разбили машину и ты ее фотографировал для представления в суде, то издержки тебе покроют (если суд выиграешь), но если ты заявишь слишком большую сумму, судья вправе усомниться и уменьшить ее до средей, выплачиваемой в таких случаях. Возмещение морального ущерба назначается только в редких случаях, и долговые дела к ним не относятся в принципе. Но есть статьи ГК, которые при правильном их применении могут несколько повысить сумму иска, опять же больше средней ставки по банковским кредитам не высудишь...

Vlad_S писал:

К судебным издержкам относятся прямые затраты подтвержденные .... опять же больше средней ставки по банковским кредитам не высудишь...

Исходя из отзывов адвокатов, сейчас возмещение издержек зависит от судьи. Кто-то просил 5000 - возместили 1000, кто-то 10000 - возместиили 5000. Кто-то 20 000 - возместили 20 000.

вопрос
в договре заключенным между мной и эти говнюкoм, прописан еще такой пункт, что, он должен каждый месяц платить мне 200 грина? процент от занятой суммы, конечно он не платил ... стоит ли, это ворошить, а то еще пришьют уже мне, какую нить не законную деятельность ?

Почему незаконную то? Он же дал свое согласие, заверив подписью. лол

DeepKick писал:

Почему незаконную то? Он же дал свое согласие, заверив подписью. лол

Не законную в смысле доход получать.. это уже бапки в рост... Типо прибыль ;)

Andreich не парься, никакой там деятельности тебе шить не будут за то что ты деньги под проценты давал, поскольку суд это не интересует вообще, суд будет рассматривать дело по сути- тоесть должен тебе человек денег или нет, слушать ответчика, свидетелей, документы и тд, всё что относиться непосредственно к делу!

shamit писал:

Не законную в смысле доход получать.. это уже бапки в рост... Типо прибыль ;)

Доход ты получаешь в этом случае законно, а вот если налоги с него не платишь это уже незаконно. Расслабься - суд не банк, в налоговую не сообщает, тем более, что обещание дать денег налогами не облагается. Получишь проценты тогда и ломай голову декларировать их или нет...

vash kontrakt s nim o zayme schitaetsa ne deystvitelnim
v sud ne obrashaysa tolko dengi potratish zra na vse zamoroki
t.k on mojet skazat shto eto bilo prosto shutkoy ili tomu podobnoea svideteli tvoi eto prosto lojnie pokazaniya protiv nego i ti eshe budesh platit za moralniy usherb
esli ne zaregestrirovano notariusom schitaetsa ne deystvitelnim
esli xochesh proveri ya mogu dat tebe bumagu gde napishu shto bral u teba 100000$ i poprobuy poday mena v sud
on poetomu i ne vozvrashaet potomushto zznaet shto ti emu ne chego sdelat ne smojesh

да ну..бред какой то написал


есть суммы, определенные ГК, до которых не требуетс янотариального заверения. а подпсии свидетелей, вернее их отсутствие, делает просто невозможным их вызов в суд. не более того. он как правило дела такие суды рассматривают и весьма успешно


придумл хуйню "шутка". шутка не шутка - а бабло придеццо вернуть.

для чего по твоему умные люди берут такие расписки? если все так просто как ты написал.

klsbere а вот давай чтоб ты слова на ветер не кидал напиши мне расписку на получение 100к баксов и поставь подпись и имя своё реальное и вот посмотрим получу я с тебя лавэ или нет!
Топик стартер спрашивает по делу а ты тут дурака валяешь иди расписку пиши если не балабол!

Очень действенно, неожиданно приехать с приставами и описать имущество