Репутация HQHost у сиджеводов

Привет.

Как относятся буржуйскике трейдеры к дедикам от HQHost? Считают ли этот хостинг аналогом esthost (рассадником читеров)?

нет, аналогий с эстхостом не было. нормальное отношение - я кстати считаю что и к эстхосту как к рассаднику читеров относятся только йопнутые буржуи. Но ХайКью блюдет чистоту так что претензий к нему нет. и как доменный регистратор он ни у кого нареканий не вызывает.

ИМХО ко всем сервисам, популярным у русских, отношение настороженное

нормально относятся, главное что бы ип адреса были чистые

если надумаешь, что то брать у кухоста, поговори сначала плотно с их саппортом, а то иной раз возникает очень много вопросов плана
мы не знали
не думали
не предполагали
вы нас не просили

в других хостеров такого не наблюдается все 5 раз переспросят уточнят и предупредят

но каналы и железо у кухоста супер по сравнению с некоторыми известными хостингами все грузится не в пример быстрее

ciberdem писал:

но каналы и железо у кухоста супер по сравнению с некоторыми известными хостингами все грузится не в пример быстрее

У меня у них на виртуале скрипты быстрее отрабатывают задачи связанные с грабингом, чем у некоторых хостеров с дедиков. Суппорт у них тоже нормальный. Но вот виртуал у них иногда падает, вернее падал до переезда на новый сервер, сейчас хз.

ciberdem писал:

если надумаешь, что то брать у кухоста, поговори сначала плотно с их саппортом, а то иной раз возникает очень много вопросов плана мы не знали не думали не предполагали вы нас не просили

надо подробно расписывать свои потребности, а так уровень саппорта высокий

Cibtor причем в разы быстрее интересно с чем это связано

rusawm ты такой умный тебе череп не жмет, я говорю мне нужен сервер под такой и такой скрипт хостер 1 говорит ок хостер 2 иточняет урл или требования скрипта сразу предлагает выделить отдельный ип под nginx и еще кое какие мелочи

кухост говорит я таких скриптов знать не знаю ведать не ведаю перечисли мне все модули сними какой то конфиг системы с другого дедика и т.д. и т.п.
и даже получая конфиг потом оказывается, что конфиг перенес не так и вообще этот модуль доставлять на уже работающем сервере не безопасно для уже запущенных проектов

я понимаю что если перечислить все модули хуедули может и будет хорошо, но разве кухост себя позиционирует как хост для профессионалов для которых суппорт нужен только для переуставновки системы

ciberdem писал:

я понимаю что если перечислить все модули хуедули может и будет хорошо, но разве кухост себя позиционирует как хост для профессионалов для которых суппорт нужен только для переуставновки системы

хостер не должен отвечать за работу скриптов, требования для работы которых ты даже сам не знаешь, это задача программиста. Если у тебя нестандартный скрипт надо просить сервер на тест или тестить скрипт на виртуале

Я и не говорю что хостер должен знать мои потребности или отвечать за работу скриптов я лиш говорю, что саппорт кухоста подходит по моему мнению не достаточно лояльно к клиентам, степень лояльности у хостеров 1, 2, 3, с которыми я работал ранее выше и они предупреждают мои возможные потребности до того как можно, что то изменить, а не после того,
как это имело место на кухосте
я конечно теперь умный и знаю как надо высасывать мозг саппорту, но своим первым сообщением я предупредил топикстартера, что если он пользовался услугами саппорта других хостеров то в случае с кухостом стоит все обсуждать более подробно что бы не было недопонимания.

что вы паритесь? 3фн рулил и будет рулить