Странное поведение Гугла, почему такое происходит?

Core писал:

очень сомневаюсь.

+1

Почему сомневаетесь? Цифра не сумашедшая для подобного рода партнерской программы.

Нечего ревью сайтам предложить вебмастерам, на самом деле. То что большой выбор ниш и платников и придет еще, это вода. Не нужен им выбор. Ратио зависит целиком от качества посылаемого трафика, гавно траф не превращается в золото почему-то. А то что там только кука и не создается http сессии, это огромный минус, половина продаж вообще мимо кармана вебмастера уйдет, и большие вебмастера это вероятно знают. А от пионеров толку нет.

ИМХО только

Li-Hua писал:

Почему сомневаетесь? Цифра не сумашедшая для подобного рода партнерской программы.

думаю, бОльшая часть все же со своих ресурсов и со спотов.

Viacheslav писал:

Не нужен им выбор.

Почему ты так считаешь?

Мне было бы очень интересно услышать комментарии Кита в данном топике.

Не то чтобы выбор их отпугивал, но такое ощущение что юзерам плевать. Т.е. если сделать страницу с 10 ревью, то это будет достаточно, так по крайней мере кажется. Проблема везде одинакова, где взять трафик чтобы это дело поливать.

1. Ревьюшный сайт - это по сути каталог.
2. Каталог - это по сути поисковик.
3. Гугль - это тоже поисковик
А конкуренты никому не наравятся.
На мой взгляд все дело только в этом.

бред какой то )))

tasteart писал:

то есть тгп выглядят для гугла менее комерческими, чем линк листы? Почему они их вытеснили тогда, по многим запросам?

+1 из-за трафа
И тгп выкинут - их время еще придет
гугл будет планомерно выкидывать все, что ему не нравится - по-очереди

Magellan писал:

1. Ревьюшный сайт - это по сути каталог. 2. Каталог - это по сути поисковик. 3. Гугль - это тоже поисковик А конкуренты никому не наравятся. На мой взгляд все дело только в этом.

нет у него конкурентов, может яху в будущем станет.

набери например reality porn , выдаст кучу линклистов.....

По некоторым названиям по прежнему выдает ревью сайты, мне кажется просто конкуренты набрали жирок, а статьи с ревью никуда не движутся, линки не наращивают.. Может его не устраивает несвежесть статей, кто его знает что он придумал..

Цитата:

+1 из-за трафа И тгп выкинут - их время еще придет гугл будет планомерно выкидывать все, что ему не нравится - по-очереди

А что ему 100% нравится?

Ну, конкуренты такая вещь.. сегодня нет, завтра есть.

К тому же, поисковик вещь "универсально-ширпотребная"
и искать что-то конкретное, если точно знаешь что ты ищешь,
удобнее на тематических порталах, но никак не в поисковике.

Та категория юзеров, которая каждый день ищет
сайты преимущественно одной и той же тематики,
а таких юзеров много, "стартовой страницей" браузера
сделают не поисковик, а путный тематический портал.

ТГП и ЛЛ... там трафик из большого числа халявщиков,
может в этом причина, что гугль глаза на них закрывает.

опять хуйню написал ))) какие нафиг порталы )))

stalin, так ты выскажи свой вариант.
Я свой высказал - ты выскажи свой.

tasteart писал:

то есть тгп выглядят для гугла менее комерческими, чем линк листы? Почему они их вытеснили тогда, по многим запросам?

Например?
Только сразу оговорка - покажи мне плиз ТГП которая одновременно стоит в топе по нескольким десяткам запросов.

Man писал:

Например? Только сразу оговорка - покажи мне плиз ТГП которая одновременно стоит в топе по нескольким десяткам запросов.

а какая разница вылазеет ли тгп по нескольку десятков запросов или вызалеет по одному крупному, а по другим висят другие тгп, а не ЛЛ.
Насчет десятков.
Прогнал сейчас через сеодиггер такие тгп как
pichunter.com
bravoteens.com
two-lips.com
yobt.com
teeniesxxx.com
two-lips.com
они конечно много где занимают первые места, много по мелочи, но есть и по хорошим кейвордам.

tasteart писал:

а какая разница вылазеет ли тгп по нескольку десятков запросов или вызалеет по одному крупному, а по другим висят другие тгп, а не ЛЛ.

Есть разница. Я об этом и писал.
Ревью сайт, как и любой портал он как правило ориентирован на сотни и тысячи запросов по названию "продукта". И раньше это получалось.
Сейчас - такая схема работает только для очень мощных сайтов, типа амазона, цдюниверс, бизрейт и т.д. Я ничего не утрвеждаю, но возможно что-то в этом есть.
В свое время бытовало мнение что гугл не может точно определить тематику сайта, а про адалт вообще говорили что не дифференцирует (дескать порево и порево). А что если размытость тематики порталов, с т.з. гугла, делает их не очень релевантными по запросам "общего характера"?
Тут на самом деле много "а что если" может быть, но есть факт - крупные порталы активно зачищаются и причины нужно имхо искать именно в их специфике как вида сайтов.

зы: посмотрел предлагаемые тобой сайты и сервис - не вижу вообще там что-то выскокочастоных запросов или запросов общего характера, типа amateur porn.

Man писал:

зы: посмотрел предлагаемые тобой сайты и сервис - не вижу вообще там что-то выскокочастоных запросов или запросов общего характера, типа amateur porn.

teen porn
porn movies
free porn
porn
teen pussy
например.
Так приведенные выше тгп - это тоже крупные порталы. Они включают кучу категории, несколько разделов - типа блог, форум и так далее. Но при этом они конечно более узкоспециализированные, чем тот же порнинспектор.
То есть скорее так - в выдаче остаются сайты, которые имеют много пиксового и мувисного контента - собственно говоря именно "порева", но имеют мало текста, относительно мало, по сравнению с ревью сайтами, конечно.
Что собственно логично - если человек набирает слово тин порн или аматеур порн, он хочет прежде всего увидеть порно - картинки, видео, а не порталы с кучей текста и с маленьким количеством галлер.
Плюс еще вероятно, имеет значение глубина нахождения данного контента - поэтому и вылетили линк листы, где сам контент находился на два уровня ниже, чем на тгп.

tasteart писал:

Так приведенные выше тгп - это тоже крупные порталы. Они включают кучу категории, несколько разделов - типа блог, форум и так далее. Но при этом они конечно более узкоспециализированные, чем тот же порнинспектор. То есть скорее так - в выдаче остаются сайты, которые имеют много пиксового и мувисного контента - собственно говоря именно "порева", но имеют мало текста, относительно мало, по сравнению с ревью сайтами, конечно.

Тут масса вариантов. Ревью сайты аффилированы к платникам, причем аффилированы напрямую, в отличии от ТГП. Возможно это тоже влияет...
Гадать можно долго конечно...

tasteart писал:

Что собственно логично - если человек набирает слово тин порн или аматеур порн, он хочет прежде всего увидеть порно - картинки, видео, а не порталы с кучей текста и с маленьким количеством галлер. Плюс еще вероятно, имеет значение глубина нахождения данного контента - поэтому и вылетили линк листы, где сам контент находился на два уровня ниже, чем на тгп.

Это не совсем логично, потому как запросы это запросы, к ним не идет комментариев что хочет человек увидеть. И имена платника это всего лишь запросы, более того, зачастую могут совпадать с общеупотребительными фразами. Я отказываюсь верить что у гугла сидит миллион индусов, который мониторит все порно-платники и ставит флажки "тут отдавать картинки".
И опять-же, если даже принять эту теорию - почему не задвиг за 10е позиции, а практически полный игнор? Вот о чем идет речь-то. То о чем ты сказал, это "предположение гугла" о том что может хотеть видеть автор запроса, а сам характер "пеналя" говорит об "однозначно принятом решении гугла".
Аналогично например с blowjob. Можно-ли однозначно сказать что тут "человек хотел увидеть"? Да нифига... не факт что именно картинки, может слово понравилось...

К тому-же речь не об избирательном игноре по ряду запросов, а практически о полном игноре по всем 1-2 словным запросам. Вот в чем штука. Неужели все они уже посчитаны? А новые платники как-же? Гугл уже заранее знает что это новое словосочетание это платник? Индусы читают GFY?
Должно быть что-то более явное и однозначное.
Все имхо.

Man: , pussy.org получает 100к+ с гугла и яху, по слову pussy и по всем фразам со словом pussy

кейворд porn это еще не всё

Последний раз редактировалось: masterVIA (09/09/07 в 11:58), всего редактировалось 1 раз

Viacheslav, tasteart
Все что вы приводите - так.
Но посмотрите внимательно:
а) в основном по этим запросам висят главные страницы доменов что вы мне показываете. За незначительным исключением.
Палим темы дальше:
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&safe=off&q=amateur+porn
Обратите внимание на большУю долю главных страниц доменов в выдаче! Еще пару лет назад там были больше страницы категорий ЛЛ и ТГП. Какое можно сделать предположение?

б) пример с pussy - я о чем говорю? я говорю том что порталы не вылезают по запросам РАЗНЫХ "ПРОДУКТОВ", разных ниш и т.д.
Причем тут "pussy и по всем фразам со словом pussy" если это запросы одной синонимической группы?

Цитата:

Обратите внимание на большУю долю главных страниц доменов в выдаче!

Man: , мне это говорит только о возрастающей конкуренции, второстепенным страницам просто не хватает внешних-беков-свежести-чего-угодно чтобы быть в выдаче.

Viacheslav писал:

Man: , мне это говорит только о возрастающей конкуренции, второстепенным страницам просто не хватает внешних-беков-свежести-чего-угодно чтобы быть в выдаче.

опаньки.... а какже "content is the king"? С чегой-то вдруг "отдельные документы" резко стали все менее релевантны доменам да настолько что их с фонарем в третьей четвертой сотне не найти?
Как интересно... а вот если чутка подправить
http://www.google.com/search?hl=en&q=amateur+porn+sites
так сразу и бэков стало хватать..

А смотри как резко у грингая могучих конкурентов прибавилось в июле месяце, наверное то школьники на каникулах настрогали http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=link-o-rama…o-rama.com

А уж в 2005м вообще прям какие-то твари на него ополчились
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?url=link-o-rama.com

А может просто изменился подход к формированию выдачи по "запросам общего характера" (не вдаваясь в размышления о том как определяются такие запросы)? Или какие-то сайты определенной структуры вдруг перестали нравится гуглу?
Как думаешь, может такое быть? ;-)

ах да, я еще раббита забыл
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=rabbitsrevi…eviews.com
Ясен пень - все конкуренты одновременно договорились и набрали жирных ссылок аккурат к середине июля...

В середине июля просто мог быть апдейт. Может быть новые алгоритмы-подход, не спорю.

Я сам хотел бы знать что происходит.

То что 3х и 4х словные сочетания более доступны это ведь логично, не так ли

Viacheslav писал:

То что 3х и 4х словные сочетания более доступны это ведь логично, не так ли

Отчасти да.
Я о другом говорю ведь, уже 3ю страницу - очень многие крупные порталы вычистили по 2х словным запросам более "общего характера". Понимаешь, не понизили, не конкуренты потеснили, а именно "вычистили". Не сразу все, но зато очень уж похожим способом, а именно резко и почти по всем запросам на которые те ориентировались.

Речь не о том что кто-то там по pussy продвинулся, а о случаях когда изначально, с одним сайтом, прицел шел на очень широкий круг запросов вида: ниша porn, ниша sites, название платника и т.д.