Как народ относится к зоне .info?

Имеет ли большое значение в современном сиджеводстве в какой доменной зоне будет сидж? Дело в том, что есть несколько вкусных доменов в .info, хотелось бы их заюзать.

Далеко не все сиджи трейдят с .info доменами - в некоторых формах пишут "no .biz or .info domains".
Насколько я помню, связано с тем что читеры в свое время активно использовали эти зоны.
Хотя многие относятся вполне нормально

плохо.
Оффтопик: Долго же ты ждал чтобы начать писать))

Мне както амерский сиджевод целую лекцию пытался прочесть по поводу доменов стоящих дешевле 5у.е.
У меня был домен в зоне биз.
Он рогами уперся что я не могу себе позволить на домен 5-6у.е. и все, а раз не могу значит я хреновый сиджевод. И то что я на своем ломаном английском пытался объяснить что название вкусное не повлияло на апрув.

Цитата:

27.11.02

бля продай мне ник - купиш себе нормальный домен

Minaev писал:

бля продай мне ник - купиш себе нормальный домен

Dolphin писал:

Имеет ли большое значение в современном сиджеводстве в какой доменной зоне будет сидж? Дело в том, что есть несколько вкусных доменов в .info, хотелось бы их заюзать.

Не апрувлю такие домены.

mariks писал:

Не апрувлю такие домены.

По каким причинам?

Dolphin писал:

По каким причинам?

понимаешь - домены инфо дешёвые очень и сиджи на них - эксповые в основном
что тебе непонятно?

Burroughs писал:

понимаешь - домены инфо дешёвые очень и сиджи на них - эксповые в основном что тебе непонятно?

Понятно - репутация . Хотя мне домены отнюдь не бесплатно обошлись, регал три года назад, с продлениями по 7-10 баксов в год получается. Ладно, заюзаю под доры или продам.

Dolphin писал:

По каким причинам?

Читеров просто нынче дохера. Апрувлю если только старый трейдер сделал новый сидж.

Иногда апрувлю, если с человеком поговорил по аське и он адекватный, либо уже известный.

Burroughs писал:

понимаешь - домены инфо дешёвые очень и сиджи на них - эксповые в основном. что тебе непонятно?

Вот упёртый. Дёшево только при покупке. Продление стоит почти столько же, как и com net org. Так что вопрос "дешивизны" был когда-то актуален, но на сегодняшний день -- никак.

Более серёзный аргумент. Экспы вешают на com net org biz tv su ?
Экспы вешают везде, на любом домене. Зависит не от доменной зоны, а от овнера доменов.

Понятие "доменной зоны" в современное время потеряло свой смысл.
В техническом плане имеет значение лишь иерархическое положение домена: второго уровня или сабдомайн.

Скриптам, софту, трафику -- абсолютно не интересно, в какой зоне располагается хост с интересующим контентом.

Шлейф нечистоплотности .info -- наследие прошлого и, скажу мягко, "нехороших" овнеров, сотнями скупавших домены за символическую цену для последующего "нехорошего" использования.

Моё отношение к .info такое же, как и всем прочим зонам. Что касается трейда или любого обмена трафом с хостом, то трейдим мы не с доменой зоной, а с владельцем хоста на этом домене. И от его намерений и поведения [то, для каких целей он использует домен] зависит решение о принятии в трейд или отказе.

В конечном итоге -- info, com, net, org -- это лишь набор байтов, и ничего более.

+1 согласен, правда к сожалению не все разделяют это мнение.

pns писал:

В конечном итоге -- info, com, net, org -- это лишь набор байтов, и ничего более.

Это все теория, а практика показывает, что 8 из 10 доменов в info читерские.

Ronald Wild писал:

+1 согласен, правда к сожалению не все разделяют это мнение.

Да. В том то все и дело. И доказывать как правило бесполезно.

miroz писал:

Это все теория, а практика показывает, что 8 из 10 доменов в info читерские.

У меня 14 доменов в info http://voyeurmania.info/traffic.php

Ты заявляешь, что 80% из них , т.е. 11 штук, читерские? ДА ХЕР ТЫ УГАДАЛ! Все домены ведут нормальный трейд и в читеры их записать никому в голову не придёт.

В общей массе, невозможно провести точный подсчёт и установить, что какое-то число доменов читерские. Какое-то число. "8 из 10" -- это просто-напросто голословное заявление из общих соображений "все так считают".

Так вот, нет фактов -- не нужно отвечать за всех. Предоставишь детальные статы -- welcome; хотя это ничего изменит: ты по-прежнему останешься при своём мнении, а я всё так же буду поднимать домены и на com, и на org и на info.

Это все теория, а практика показывает ... показывает у него. Сам что ли подсчитывал? А рыб в море сосчитать не пробовал?

pns: не горячись, твои домены попадают в 20% не читерских Статистика выводится не на тебе лично, а на общей массе доменов. А там действительно, большинство info взяты на одноразовое использование под всякие скользкие вещи.

Теперь с org та-же ситуация, только в меньшем виде, из за прошедших акций "домен за бакс".

pns писал:

Вот упёртый. Дёшево только при покупке. Продление стоит почти столько же, как и com net org. Так что вопрос "дешивизны" был когда-то актуален, но на сегодняшний день -- никак. Более серёзный аргумент. Экспы вешают на com net org biz tv su ? Экспы вешают везде, на любом домене. Зависит не от доменной зоны, а от овнера доменов. Понятие "доменной зоны" в современное время потеряло свой смысл. В техническом плане имеет значение лишь иерархическое положение домена: второго уровня или сабдомайн. Скриптам, софту, трафику -- абсолютно не интересно, в какой зоне располагается хост с интересующим контентом. Шлейф нечистоплотности .info -- наследие прошлого и, скажу мягко, "нехороших" овнеров, сотнями скупавших домены за символическую цену для последующего "нехорошего" использования. Моё отношение к .info такое же, как и всем прочим зонам. Что касается трейда или любого обмена трафом с хостом, то трейдим мы не с доменой зоной, а с владельцем хоста на этом домене. И от его намерений и поведения [то, для каких целей он использует домен] зависит решение о принятии в трейд или отказе. В конечном итоге -- info, com, net, org -- это лишь набор байтов, и ничего более.

Читеры как правило не смотрят в будущее, то что его придется продлевать. Как только его засекают, он регит новый домен. А кому просто не хочется заморачиваться и проверять .info - просто банит их.

В моем блеклисте в настоящий момент 1200 доменов с копейками. Почти все забанены мной самим по факту проблем. Специально полез проверил - из них только 35 доменов .info. А я домены info никогда не блокирвал, то есть регались и банились они на тех же основаниях что и другие зоны.

Больше ничего говорить не буду на эту тему. Можете и дальше свято верить, что бан доменов .info вам сильно помогает в борьбе за чистоту трафа.


P.S. А профессиональные читеры в последнее время вообще регают домены в приватном режиме (со скрытием данных), чтобы не палится. Он дороже самих доменов стоит. Так что тема дешевизны для них вообще не актуальна. info брали в основном просто ньюбаи, силы попробовать, а вовсе не серьезные читеры.

а я просто баню все .info .biz .name .mobi
считаю это извращением.

а еще я баню трейды типа shemales-fucking-blabla.com - не умещаются они в специально отведенное поле для названия домена в АТ3 и мемберка у меня становится некрасивой.

Вообще, что вы спорите по поводу .infoв всяких? Те кто не берут их в трейд - после ваших постов, вряд ли станут брать.
Я точно не стану.

p.s. временами правда всё же в трейд беру. от старых знакомых коллег

Я против зоны инфо.

Очень много читеров там покупает ибо дешевле.
Я не доверяю таким доменам. и доменам 3-го уровня!

Выводы делай сам!

Teval писал:

а я просто баню все .info .biz .name .mobi считаю это извращением.

На данный момент существует 250 корневых доменов http://www.iana.org/root-whois/index.html . Каждый восьмой из десяти тоже будем считать извращением?


Кроме того, существует 20 доменных зон общего пользования http://www.iana.org/gtld/gtld.htm . Как тебе такой "The .cat domain is reserved for the Catalan linguistic and cultural community" -- уж извратились по-полной .

Тебе никто не запрещает вести, для личных нужд, список "извращений" в том наполнении, каким он тебе видится.
Но никто не возлагал на тебя право заявлять публично (а трейд и форум -- это область публичных коммуникаций), что какой-то домен является "извращением", а какой-то -- "нормой".

Не от далёкого ума, по привычке, по согласию с большинством, в угоду "общепринятому мнению" заявляются стериотипы, которые становятся "общепринятыми стандартами" и "нормами" на пустом месте. Просто, один -- сказал, десять -- поверили, тысяча -- тупо, бездумно посчитала, что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ потому что ВСЕ считают так.

Причина негатива к info в действиях читеров. Причина отказа в работе с info -- желание обезопасить себя, или вовсе не вникать в происходящее.
Но ИЗВРАЩЕНИЕМ назвать техническую спецификацию разделения информационных зон -- чем тебе не угодили эти четыре байта?

Я не баню .info изначально, только за то, что это info. Но факт в том, что большинство мной забаненных доменов именно этой зоны. Это просто факт. На самом деле ситуация такая же как с estDomains.

я покойно отношусь к доменам info