С нами с 03.03.06
Сообщения: 1014
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 21/08/07 в 16:33 |
В большинстве случаев на всю морду CJ, при условии если все тумбы одинакового размера создаётся один ротатор. Если сделать следующим образом: предположим есть CJ c 4-мя блоками: 1, 2, 3 и 4 (нумерация сверху вниз). С самого начала создаём на все 4 блока один ротатор, вбиваем тумбы и вперёд, ждём пока полностью отротируется морда и в итоге получаем самые кликабельные тумбы в блоке №1, удаляем тумбы с блока №1 и откладываем их в укромное место, затем добавляем ещё контент в базу и начинаем заново ротацию, получаем ещё один блок №1 с самыми кликабельными тумбами. Нам необходимо получить таким образом четыре блока под номером №1. Затем создаем ротатор под каждый блок и добавляем в каждый из них отротированные тумбы в блоке №1, тоесть в итоге у нас имеется 4 блока под номером №1, тоесть вся морда состоит из тумб высочайшего качества. Пробовал кто – нибудь такой трюк?
|
|
|
|
С нами с 17.02.05
Сообщения: 3999
Рейтинг: 1952
|
Добавлено: 21/08/07 в 16:47 |
Не высочайшего качества, а наиболее кликабельные. Надо пробовать и смотреть что получится. Имхо слишком сложная схема это...
|
|
|
|
С нами с 13.04.05
Сообщения: 412
Рейтинг: 332
|
Добавлено: 21/08/07 в 16:53 |
скорее схема не сложная, а требующая очень большого трафа, то есть в 4 раза больше чем обычно
|
|
Если есть что сюда написать - пишите, подумаем
|
1
|
|
|
С нами с 15.09.06
Сообщения: 150
Рейтинг: 150
|
Добавлено: 21/08/07 в 16:58 |
Пока ты будешь ждать пока каждый раз отратируется морда, пора уже будет добовлять новый контент, а старый станет задроченым до неузноваемости.
|
|
|
|
♥♥♥
С нами с 28.08.04
Сообщения: 7098
Рейтинг: 5671
|
Добавлено: 21/08/07 в 17:00 |
НЕ имеет смысла имхо... так как тот же 4й блок дай бог 5-10% на себя трафа оттягивает
Да и вообще сама суть ротатора в том чтобы на верх вытяигвать самые кликабельные тумбы.
ЛУчше сделай 4 сиджа
|
|
|
|
С нами с 17.02.05
Сообщения: 3999
Рейтинг: 1952
|
Добавлено: 21/08/07 в 17:03 |
Kn писал: | НЕ имеет смысла имхо... так как тот же 4й блок дай бог 5-10% на себя трафа оттягивает
Да и вообще сама суть ротатора в том чтобы на верх вытяигвать самые кликабельные тумбы.
ЛУчше сделай 4 сиджа |
+1, так же подумал ;-)
|
|
|
|
С нами с 15.03.05
Сообщения: 683
Рейтинг: 617
|
Добавлено: 21/08/07 в 17:05 |
очень глупая идея
результат один ведь
допустим есть 1к тумб, на морде 4 блока по 100 тумб
что твоим способом (поделить их по 250 и выбирать по 100 лучших), что как обычно (засунуть 1к и получить 400) из 1к тумб получишь на морде 400 наиболее кликабельных
|
|
Идет медведь по лесу... Видит машина горит.. Сел в нее и сгорел... karateam.com
|
0
|
|
|
С нами с 03.03.06
Сообщения: 1014
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 21/08/07 в 18:01 |
RTFM писал: | Пока ты будешь ждать пока каждый раз отратируется морда, пора уже будет добовлять новый контент
, а старый станет задроченым до неузноваемости. |
У меня на первых позициях некоторые тумбы полугодичной давности, так что по поводу этого думаю не так всё плохо.
kara писал: | очень глупая идея
результат один ведь
допустим есть 1к тумб, на морде 4 блока по 100 тумб
что твоим способом (поделить их по 250 и выбирать по 100 лучших), что как обычно (засунуть 1к и получить 400) из 1к тумб получишь на морде 400 наиболее кликабельных. |
Делить я их не собирался по 250, прочти внимательней
|
|
|
|
We're still on the case
С нами с 01.08.04
Сообщения: 1997
Рейтинг: 1354
|
Добавлено: 21/08/07 в 21:51 |
Тоже думаю,что нах замут этот
Слишком сложная структура
|
|
|
|
С нами с 15.03.05
Сообщения: 683
Рейтинг: 617
|
Добавлено: 22/08/07 в 01:50 |
McLRoy писал: |
Делить я их не собирался по 250, прочти внимательней |
мда
ну ладно, разжую подробней
как я понимаю ты допустим взял 1000 тумб, отобрал из них 100
потом отложил эти 100, с остальных 900 выбрал еще 100 штук и т.д.
з.ы. от перестановки слагаемых сумма не меняется
з.з.ы и когда уже 1 сентября
|
|
Идет медведь по лесу... Видит машина горит.. Сел в нее и сгорел... karateam.com
|
0
|
|
|
+ +
С нами с 03.07.07
Сообщения: 447
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 22/08/07 в 02:09 |
ппц бред
|
|
I eto ne mozet ne radovat
|
0
|
|
|
не согрешишь - не покаешься
С нами с 01.11.05
Сообщения: 585
Рейтинг: 348
|
Добавлено: 22/08/07 в 04:37 |
Идея как идея, не лучше и не хуже прочих. Трафа дохрена уёдет, но может и получиться. Слышал и про гораздо более гиморные системы отбора тумб. Всё что ведет к повышению проды должно приветствоваться, главное соблюсти баланс с внешней.
Насчет задроченности - бред. Много тумб есть годичной-двухгодичной давности, которые постоянно в топ вылазят и после резетов. Они наверное просто не знают, что задрочены
|
|
|
|
С нами с 20.10.04
Сообщения: 3851
Рейтинг: 1044
|
Добавлено: 22/08/07 в 05:26 |
kara писал: |
з.з.ы и когда уже 1 сентября |
я бы не сказал, что топикстартер пионер и школьник. чел достаточно давно в теме. Так что зря про 1 сентября, имхо.
|
|
|
|
С нами с 20.10.04
Сообщения: 3851
Рейтинг: 1044
|
Добавлено: 22/08/07 в 05:28 |
также, я бы не особо увлекался мегаповышением внутренней проды. Т.к. это ведет к снижению внешней. Тут вся блин заморочка в том, чтобы соблюсти баланс. То есть создать условия, при которых внутрення прода достаточна для нормального ретурна + внешняя прода достаточна для неумирающих трейдов. А вот КАК это сделать, бьются многиу сиджеводы, ну и я в том числе.
|
|
|
|
С нами с 26.07.07
Сообщения: 16
Рейтинг: 3
|
Добавлено: 22/08/07 в 11:34 |
kara писал: | мда
ну ладно, разжую подробней
как я понимаю ты допустим взял 1000 тумб, отобрал из них 100
потом отложил эти 100, с остальных 900 выбрал еще 100 штук и т.д.
з.ы. от перестановки слагаемых сумма не меняется
з.з.ы и когда уже 1 сентября |
Мне кажеться вы не совсем верно поняли топикстартера..
начало у вас, kara, верное:
как я понимаю ты допустим взял 1000 тумб, отобрал из них 100
потом отложил эти 100
А вот далее как предпологает McLRoy
Затем взял ещё 1000 туб, и повторить процедуру.
Схема как схема...
|
|
|
|
С нами с 03.03.06
Сообщения: 1014
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 22/08/07 в 12:11 |
Fear писал: | Мне кажеться вы не совсем верно поняли топикстартера..
начало у вас, kara, верное:
как я понимаю ты допустим взял 1000 тумб, отобрал из них 100
потом отложил эти 100
А вот далее как предпологает McLRoy
Затем взял ещё 1000 туб, и повторить процедуру. |
Именно так
kara писал: |
з.з.ы и когда уже 1 сентября |
Судя по трафу на твоих ресурсах ты далеко не гуру в сиджеводстве, не понимаешь суть идеи и утверждаешь про первое сентября в мою сторону, скажи лучше коллеге Моrro пусть трейд проверит на наличие читеров.
Otchenash писал: | Идея как идея, не лучше и не хуже прочих. Трафа дохрена уёдет, но может и получиться. |
Да, трафа уйдёт порядочно, но сумма CTR всех тумб на морде в моём случае будет гораздо больше чем сумма СTR всех тумб, отротированных по стандартному методу, соответственно и прода должна быть выше, что думаете по этому поводу?
Magicum писал: | также, я бы не особо увлекался мегаповышением внутренней проды. Т.к. это ведет к снижению внешней. Тут вся блин заморочка в том, чтобы соблюсти баланс. То есть создать условия, при которых внутрення прода достаточна для нормального ретурна + внешняя прода достаточна для неумирающих трейдов. А вот КАК это сделать, бьются многиу сиджеводы, ну и я в том числе. |
Да, про внешнюю проду забывать безусловно не стоит, но в данном случае по идеи на внешке этот трюк отразиться не должен.
|
|
|
|
(.)(.) Сиськеее...
С нами с 20.05.03
Сообщения: 2598
Рейтинг: 2651
|
Добавлено: 22/08/07 в 19:36 |
Дык, а что мешает делать следующим образом:
Вот отротировались тумбы, да?
В ротаторе есть определенное количество позиций этих тумб, предположим 200...
Галер в ротации 300... Удаляешь нафик 100 галь самых отстойных, добавляешь еще 100 новых...
После того, как они отротировались (или в процессе ротации) планомерно удалять самые говенные...
И повторять цикл...
Зачем откладывать-то? Пусть самые-самые остаются в ротации.
А?
|
|
|
|
С нами с 03.03.06
Сообщения: 1014
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 23/08/07 в 12:29 |
Можно и так, в общем какие-либо выводы можно сделать только попробовав, спасибо всем кто отписался, рейтинг поставил.
|
|
|
|