Нужен дедик для сиджа- помогите советом!)

Stek писал:

В любом случае даже в пределах одного сервера статика и динамика разделяются, ибо "ну ты можеш довести мне смысл разделения статики и динамики ?) " загнут любой сервак, когда апач начнет тумбы раздавать при помощи своего mod_php + кучи включеных других модулей.

Не всегда. Я например, не разделяю, у меня nginx на всё стоит.

неочень хорошо ты придумал (если конешно знаеш о чем говориш)

чтоб через нгинкс пропустить динамику нада за ним поставить апачевский бекенд. что вызывает лишние тормаза и собсно для сиджа не несет никакого смысла.

Gourad писал:

Не всегда. Я например, не разделяю, у меня nginx на всё стоит.

adminZ писал:

чтоб через нгинкс пропустить динамику нада за ним поставить апачевский бекенд. что вызывает лишние тормаза и собсно для сиджа не несет никакого смысла.

Зачем за нгинксом что то ставить кроме fcgi сервера? апача у меня на сервере нет совсем.

а как же пхп ?
к примеру всякие там ротаторы и тд ?)

Gourad писал:

Зачем за нгинксом что то ставить кроме fcgi сервера? апача у меня на сервере нет совсем.

adminZ писал:

а как же пхп ?

Вполне так работает. Правда php пришлось впоследствии немного пропатчить, он не умеет динамически в зависимости от нагрузки, кол-во деток увеличивать.

adminZ писал:

к примеру всякие там ротаторы и тд ?)

Стоит связка proton + StreamRotator.

Цитата:

Понятно что в пределах одного сервера это разделяется ибо динамику отдает апач а статику нгинкс к примеру Но это не одно и тоже что разнести на разные серваки статику и динамику

и

Цитата:

Разделять статику и динамику нет немалейшего смысла так как они грузят разные ресурсы на серваке что позволяет использовать его максимально.

учитесь сударь мысли правильно выражать.

запуск пхп как цги тоже неособо радует..
мне кажется его проще отдать апачем

Gourad писал:

Вполне так работает. Правда php пришлось впоследствии немного пропатчить, он не умеет динамически в зависимости от нагрузки, кол-во деток увеличивать.

adminZ писал:

запуск пхп как цги тоже неособо радует..

Я его запускаю как fcgi. Рассказать механизм работы php в данном режиме?

adminZ писал:

мне кажется его проще отдать апачем

Проще. Но неэффективнее. В этом случае кол-во деток динамически увеличивает апач, который и сам память жрет.

adminZ писал:

Понятно что в пределах одного сервера это разделяется ибо динамику отдает апач а статику нгинкс к примеру Но это не одно и тоже что разнести на разные серваки статику и динамику

учитесь сударь читать для начала.

НАМНОГО проще хотя может и не настолько эффективно
но если немного обособить то никто тем более авм который не сам админит свой хост так извращатся небудет
имхо оно того нестоит
разве что под очень большим трафом и небольшим количеством денег )

Gourad писал:

Я его запускаю как fcgi. Рассказать механизм работы php в данном режиме? Проще. Но неэффективнее. В этом случае кол-во деток динамически увеличивает апач, который и сам память жрет.

Веселые люди, сами с собой спор ведут

adminZ писал:

НАМНОГО проще хотя может и не настолько эффективно но если немного обособить то никто тем более авм который не сам админит свой хост так извращатся небудет

Чем намного то? Тем что надо прописывать в два конфига вместо одного или в чем? авм который не сам админит свой сервак может спокойно нанять себе админа который ему это сделает.

Stek писал:

Веселые люди, сами с собой спор ведут

=)
Я тебе просто показал что я писал чтоб ты еще раз прочитал

Stek писал:

Веселые люди, сами с собой спор ведут

tramper2 писал:

Я в курсе, что и вы и Неткат у Вебазиллы. А дедики у Нетката действительно чуть дороже чем у вас. У вас правда их часто свободных уже не бывает. Пора расширяться

Их есть у меня!
Просто не было место куда их ставить =Р
Сейчас сервера есть в наличии, можно писать, стучать или звонить, оплачивать и пользовать

adminZ писал:

Успешные сиджеводы сами все админят им тот супорт до жо..

Успешные сиджеводы нанимают админов, ибо время - деньги. И хороший суппорт, который может решить проблему сам и без пинка, это очень верно.

adminZ писал:

Несказал бы что дешовый траф а наоборот очень даже дорогой Неизвестно чем он заслужил свое место в нише так как находится за океан от амеров но говорят сиджи там растут нормально

Я реально видел эти сиджи и "щупал" эти дедики. Если ты знаешь траф дешевле (германия с ее софткором и проблемами с контентом или франция с проблемами с оплатой идут в жо) озвучь плз.

adminZ писал:

этот хост ток для абузоустойчивых проектов, просто под сиджи переплачивать нет смысла..

Иногда имеет. Но это тема для отдельной дисскусии. СКР всегда подходит адекватно к запросам и идет на компромисс.

adminZ писал:

понравилась фраза ) Они что с хостингом трейдят ? или ты думаеш что хоть один тупой буржуй знает на каком хосте сиджи с кем он трейдит ?)

Почитай Аскдемедж. Может что-то до тебя дойдет. Про тупых буржуинов и т.д.

adminZ писал:

Разделять статику и динамику нет немалейшего смысла так как они грузят разные ресурсы на серваке что позволяет использовать его максимально.

Ну про этот перл уже говорилось. Я 3 года вожусь с сиджовыми серверами и всяко повидал на примерах. Отсутствие разделения статики и динамики при использовании популярных скриптов сиджей - это быстрый загруз сервака еще до того, как ты сожрал его канал. Про рост сиджей на таких серверах я вообще молчу.

adminZ писал:

Возьми сервак на том же амхосте или у адванседов и радуйся жизни )

Это больше дорвейные хостеры. Да и доверия к ним у меня ИМХО пока мало. И еще - ты в курсе почем там траф на оверюз? Так я тебе скажу - по 50 центов. Такого жлобства я ни у кого не видел. Хотя железо и дешевое.

tramper2 писал:

Это больше дорвейные хостеры. Да и доверия к ним у меня ИМХО пока мало. И еще - ты в курсе почем там траф на оверюз? Так я тебе скажу - по 50 центов. Такого жлобства я ни у кого не видел. Хотя железо и дешевое.

Ты про адванседов погорячился так писать. Во первых, там оверюз на серверах от 4 до 10 центов, а во вторых, там отличные сервера под сиджи на гигабитном канале с реально дешевым трафом. в третьих, дорвеи хостятся у всех хостеров абсолютно. Кому доверять, если не адванседам в плане саппорта и аптайма, не зря им награду присудили на Мастер икс авардс.

Очень познавательный топ получился )

tramper2 писал:

Отсутствие разделения статики и динамики при использовании популярных скриптов сиджей - это быстрый загруз сервака еще до того, как ты сожрал его канал. Про рост сиджей на таких серверах я вообще молчу.

Грустно что админ занимающийся серваками 3 года не понимает почему появилось разделение статики и динамики и почему оно на сегодня снова потеряло смысл.

Gourad: ну так ты объясни, почему смысл то потерялся. А то куча сайтов включая рамблер разводят статику и динамику на раздельную отдачу, и не знаю бедные, что уже не актуально так делать.

Stek писал:

Gourad: ну так ты объясни, почему смысл то потерялся.

Я уже объяснял как раз в этом топике. Если ты считаешь мои высказывания неправильными - оппонируй. Я всегда рад что то новое узнать

Stek писал:

А то куча сайтов включая рамблер разводят статику и динамику на раздельную отдачу, и не знаю бедные, что уже не актуально так делать.

Рамблер разводит далеко не везде. Иногда да - так исторически сложилось.

tramper2 писал:

Успешные сиджеводы нанимают админов, ибо время - деньги. И хороший суппорт, который может решить проблему сам и без пинка, это очень верно.

Поверь, лучше и на совесть сделать можно токо самому. Ни один админ небудет толком горбатится на когото и думать про то как бы ты больше денег заработал )
Успешные сидживоды сами админят и на это времени предостаточно, мож у них нету времени на форумах отписыватся поэтому их никто и незнает но то уже другое )

tramper2 писал:

Я реально видел эти сиджи и "щупал" эти дедики. Если ты знаешь траф дешевле (германия с ее софткором и проблемами с контентом или франция с проблемами с оплатой идут в жо) озвучь плз.

Я тоже "щупал" эти дедики.
про германию и францию вобще никто неговорит. если ты занимаешся сиджами зачем те европа? логично что амеры с кредами в америке и серваки нада там ставить, ибо токо через океан уже задержка 70 мс минимум. Траф дешевле к примеру на АХ

tramper2 писал:

Иногда имеет. Но это тема для отдельной дисскусии. СКР всегда подходит адекватно к запросам и идет на компромисс.

Ладно оставим для отделной дисскусии )

tramper2 писал:

Почитай Аскдемедж. Может что-то до тебя дойдет. Про тупых буржуинов и т.д.

таки тупые ) но далеко не все

tramper2 писал:

Ну про этот перл уже говорилось. Я 3 года вожусь с сиджовыми серверами и всяко повидал на примерах. Отсутствие разделения статики и динамики при использовании популярных скриптов сиджей - это быстрый загруз сервака еще до того, как ты сожрал его канал. Про рост сиджей на таких серверах я вообще молчу.

Чем ты его загруз то ? отдачей статики ? та нгинкс отдает 100 мбит даже ненапрягаясь. А если ты туда наворотил всяких самопальных скриптов то это твои проблемы. И если админ за 100 баксов настроил все "как нада)" это тоже твои проблемы.

tramper2 писал:

Это больше дорвейные хостеры. Да и доверия к ним у меня ИМХО пока мало. И еще - ты в курсе почем там траф на оверюз? Так я тебе скажу - по 50 центов. Такого жлобства я ни у кого не видел. Хотя железо и дешевое.

Какие дорвейные хостинги ?) Где ты видел перебор на адванседе 50 центов ? 10 максимум , а то и дешевле.

Цитата:

Я уже объяснял как раз в этом топике. Если ты считаешь мои высказывания неправильными - оппонируй. Я всегда рад что то новое узнать

Нашел, так ты вообще все на нгинкс повесил
Ну можно и так конечно, но в случае активного использования .htaccess это задачу весьма усложняет

adminZ писал:

Какие дорвейные хостинги ?) Где ты видел перебор на адванседе 50 центов ? 10 максимум , а то и дешевле.

К эдванседу претензий нет. Разговор шел про Амхост. Могу выложить логи аськи с менеджером про 50 центов. А если почитать их багрепорт на сайте - там четко указано под какие нужды берется у них хостинг и зачем они такие нужны.

Гоурад, без апача к сожалению мне обойтись трудно. Так что приходится все равно ставить его бекендом.
Или уже у Сысоева появился аналогог mod_geo?