Зоны и гугл

Наличие нескольких расширений у сайта - com, net, org и др. влияют каким-то образом на доверие гугла к сайту или нет?
Если хоть чуть-чуть да - то как лучше организовать редирект на основной сайт зоны ком?

я думаю он доверяет только .edu , ну может еще .mil и .gov
А остальные мне кажется по барабану.

не совсем понял, зоны в смысле чем они будут отличатсья друг от друга?

miroz писал:

я думаю он доверяет только .edu , ну может еще .mil и .gov А остальные мне кажется по барабану.

топикстартер имел ввиду другое...
у него есть домен domain.com
он спрашивает, полюбит его гугля, если он еще зарегает домены
domain.net
domain.info
domain.org
и т.д.

и как ставить с этих доменов редирект на основной (.com)
и стоит ли вообще...


сам не знаю, тоже этот вопрос интересен =)

Лучше без редиректа - ДНС комовские поставь..

2 keenza:
Спасибо, именно это я и имел в виду.

2 Twich:
не совсем понял, т.е. у регистратора я просто прописываю нс-ы сайта с .com? Но если на хостинге физически нет таких сайтов?

не знаю какие там днсы - днсы у всех сайтов одни, прописываються на сервере, можно сделать 301 Redirect

но лично я думюа что от того что зареганы все домены во всех зонах ничего не случиться.

мифы и легенды аля гугльпрэй? (хотя кто его знает, вон пенисбот убрал свою строчку и больше не первый по порну )
Так что по сабжу, думаю не поможет.. но если денег не жалко, то можешь регнуть, чтобы потом ушлые не скупали твое "брендовое" имя.

Когда-то достаточно давно читал блог одного оптимизатора (не самого хуевого). Он ранжировал домены следующим образом по трасту (самый первый - самый пездатый).
1) .edu
2) .gov, .mil
3) .com, .net
4) .org, .biz
5) национальные домены
6) .info, .name

остальные в расчет не брал.

2 Twich:
не совсем понял, т.е. у регистратора я просто прописываю нс-ы сайта с .com? Но если на хостинге физически нет таких сайтов?[/quote]

Да, нсы по которым у тебя лежит твой сайт в ком, пропиши и в остальные домены.., тогда ненадо будет делать редирект.., просто будут полноценные зеркала

Twich писал:

Да, нсы по которым у тебя лежит твой сайт в ком, пропиши и в остальные домены.., тогда ненадо будет делать редирект.., просто будут полноценные зеркала

Чёто ты бред какой то городишь.

Вот слуш, у меня есть аккаунт в регитраторе, к примеру, Директник, там домены в кол-ве 51, из них у 44 прописаны одни и те же ДНС. Это что по твоему одно большое зеркало?

ТС, делай редирект 301, это безопасный редирект для гугля.

Вообще покупка других зон имеет смысл только в случае "брендинга", т.е. застраховаться от того, чтобы кто-то сделал сайт на таком же домене в другой зоне. Гуглу по моему на подобные телодвижения насрать

dimm писал:

Чёто ты бред какой то городишь.

не, он прально вроде пишет, только это называется alias
можно при создании домена в панели указать, что это будет alias к уже существующему домену и это запишется в NS.

dimm писал:

..Это что по твоему одно большое зеркало?

Димм зачем тебе столько зеркал?
..шутю..

Sven писал:

не, он прально вроде пишет, только это называется alias можно при создании домена в панели указать, что это будет alias к уже существующему домену и это запишется в NS.

Ага, не много не точно выразился, спасибо..

Sven писал:

не, он прально вроде пишет, только это называется alias можно при создании домена в панели указать, что это будет alias к уже существующему домену и это запишется в NS.

Угу, только НС-ы здесь не при чём. Алиасы делаются на сервере, а НС-ы прописываются у регистратора.

P.S. И вот еще нашёл, может интересно:

Using Domain aliases can have a negative impact on your site raking in many search engines. To avoid this you can use 301 redirect. Search engine spiders will transfer your page rank and update any back links to the old page onto the new page when you use a 301 redirect. The code "301" is interpreted as "moved permanently"

Вкраце: 301-й редирект гораздо более положительная вещь в плане поисковиков, чем всякие алиасы-хуясы.

dimm писал:

Вкраце: 301-й редирект гораздо более положительная вещь в плане поисковиков, чем всякие алиасы-хуясы.

При переезде с одного домена на другой, редирект 301 будет видимо наиболее правильный выбор. Однако топикстартер вроде никуда не переезжает, а просто хочет чтоб все домены вели в одно место. Зачем использовать редирект, если можно просто грузить основной сайт по всем зонам сразу?

Я не знаю где ты взял, что "алиасы-хуясы" это хуево(при переезде может быть), но поисковики считают это просто как один и тот же сайт, без каких бы то ни было потерь для сайта в целом. Например если поставить алиас на adobe.com, то можно получить в тулбаре ПР10 (или сколько там щас у адобе), потому что гугль будет считать 2 домена одним и тем же..

Chimera и miroz
не хочу вас огорчать, доверия к edu и т.п. зоне не болле чем к com и т.д.

гыгы
выдачу посмотри!

cgfov писал:

Chimera и miroz не хочу вас огорчать, доверия к edu и т.п. зоне не болле чем к com и т.д.

+1, всё дело в возрасте, а не в зоне. Свежезареганный gov, edu и т.п сам по себе не имеет никаких приемуществ перед com или info. Трастовость приобретается со временем.

Цитата:

гыгы выдачу посмотри!

Если ты про доры, то дорвейщики - как пронырливые котята прямо, в любою дырку пролезут )

ТС - боитесь за бренд - заводите в других зонах и ставьте 301 редирект. Всё будет гут!

А если бренд пофигу - забейте на эту затею.

всем спасибо, каждое сообщение оценил максимально.
домены купил, редирект сделал

klim писал:

+1, всё дело в возрасте, а не в зоне. Свежезареганный gov, edu и т.п сам по себе не имеет никаких приемуществ перед com или info. Трастовость приобретается со временем.

to capone
что и требовалось доказать

т.е. в этой зоне очень много офигенно трастовых сайтов, на которых легко вылазить в топ по вкусным кеям, и не надо путать трастовость сайтов с трастовостью зоны (ее как таковой имхо нет)

cgfov писал:

to capone что и требовалось доказать т.е. в этой зоне очень много офигенно трастовых сайтов, на которых легко вылазить в топ по вкусным кеям, и не надо путать трастовость сайтов с трастовостью зоны (ее как таковой имхо нет)

Хех, возможно
но я также видел в выдаче и то, что при равных условиях (возраст, кол-во бэклинков) домена, доры на .еду взлетали намного выше, чем на .ком. Сейчас кстати уже вроде пофиксили эти фильтры.

capone писал:

Сейчас кстати уже вроде пофиксили эти фильтры.

Не столько фильтры пофиксили, сколько дырки, уязвимости и распиздяйство админов на известных универских порталах, через которые дорвейщики толпами залазили на универские ресурсы.

capone писал:

Хех, возможно но я также видел в выдаче и то, что при равных условиях (возраст, кол-во бэклинков) домена, доры на .еду взлетали намного выше, чем на .ком. Сейчас кстати уже вроде пофиксили эти фильтры.

тут еще нужно смотреть откуда бэки, это может быть домоз, яху дир, и прочие трастовые ресурсы... пр имхо практически не важен, ведь бэк может быть много, но со всяких левочковых сайтов

у меня счас есть домен он висит по очень хорошему коммерческому запросу в топе гугла уже много месяцев, у него примерно 60 листингов в домозе, яху дир, бизнес.ком, википедиа..., но он выше в топе чем сайты с с дясятками К различных бэков у которых и пр 6-7 (чет я палю за дохуя ) )