Ранее в ветке высказывали хорошую мысль касаемо трафика: "если где-то -- убыло, значит где-то -- прибыло". Это было сказано на одну из вечных, многочисленых жалоб: "траф упал, что делать"?
Продолжу эту хорошую мысль, чтобы привести её к идее о "замкнутом круге трафика".
Будем исходить из того, что у нас уже есть сеть из нескольких десятков сиджев под определенную нишу, возраст сиджей от трех лет до года, объем трафика в сети достаточно стабилен. Для примера взята ниша трейда upskirt.
Теперь начинаем расширять сеть, добавляя новые сиджы.
Как это сделать?
Варианты: форс своими сиджами и покупка трафика.
Форсим всю сеть на новый сидж.
В итоге -- новый сидж худо-бедно поднимается, но при этом оттягивает на себя некоторую долю трафа сети.
Поскольку трейдеры на новом сидже практически те же самые, что трейдят с прочими сиджами сети, то внешний трафик на сеть тоже падает. Некоторый объем трафика, ранее приходивший на сеть, теперь приходит на новый сидж, а более старые сиджы сети теперь его недополучают.
Мы можем и дальше поднимать новый сидж в топах внешних (относительно всей сети) трейдеров, но это приведёт лишь к перераспределению трафика. Новый -- поднимется, а уже сидевшие, наши старые сиджы сети, упадут в топах внешних трейдеров.
В итоге, мы получим перераспределение трафика внутри сети и очень незначительный рост сети в целом. Рост может произойти за счет подпитки с СЕ, вливающийся на новый сидж. Но на общем фоне эта подпитка составит считанные доли %% от всего объема сети, ХОТЯ, фактически, объем сети вырастет на какую-то величину.
Теперь попробуем купить траф на новый сидж и поливать его для подъема в топах внешних трейдеров.
Купили, полили, поднялись в топах, подлив кончился, трейдим на внутр. продуктивности.
Поскольку мы покупаем НИШЕВЫЙ трафик на подлив, то... откуда он возьмётся? С тех же самых трейдеров нашей нишы, с которыми мы так или иначе трейдим. С этой точки зрения покупка нишевого подлива БУДЕТ ВРЕДНА, т.к. мы получаем тот же самый траф, что и ранее, но в чуть большем объеме и за свои же деньги. ПЛЮС, не уйди он на продажу, мы получили бы его и так в процессе трейда.
Итог: старые сиджы нашей сети опустились в топах внешних трейдеров и стали получать меньше трафа. Общий траф сети среди старых сиджев упал, но за счёт подъема трафа на новом сидже -- сохранился на прежнем уровне.
Как и в варианте с форсами, ничего особо не изменилось: произошло перераспредение трафика внутри сети, и трафика между сетью и внешними трейдерами.
Возвращаемся к аксиоме теории трейда: "если где-то -- убыло, значит где-то -- прибыло".
Что же предпринять для реального, весомого прироста трафика сети?
а) Каждому из сиджей сети обмениваться трафом с разными трейдерами.
Хорошо бы, но в нашем случае труднодостижимо: трафик нишы невелик сам по себе, крупных трейдеров в нише -- пересчитать по пальцам, более-менее заметных трейдеров -- с полсотни, если хорошенько поискать. Как ни крути, но цепочка уникальных трейдеров -- два-три сиджа, и опять -- одни и те же лица.
б) привлекать внешний трафик. С самого начала пустить новый сидж на самостоятельный подъем. Ни форсов, ни подлива -- только рост на внутренней продуктивности. В качестве разгона использовать трафик с ЛЛ, ТГП, блогов, топлистов и прочих не-сидж ресурсов. Т.е. привлекать в сеть трафик, никак не участвовавший (по крайней мене -- намеренно и на постоянной основе) ранее в обмене ни с сетью, ни с внешними трейдерами.
Тем самым мы, хоть и перетянем с кого-то "кусок трафика", но этот "кто-то" будет не наша сеть, и не трейдеры нашей нишы.
ВАЖНОЕ отличие такого подхода от покупки подлива: подлив рано или поздно закончится, продуктивность подлива неизвестна, за подлив придется заплатить некую сумму.
Здесь нам тоже придется платить: за постинг, за время, требуемое на апрув галер, за время, которое потребуется СЕ для индексации наших галер и трансформации галерного трафика в СЕшный, который будет уже напрямую попадать на новый сидж. НО результат такой работы по привлечению внешнего трафика будет, имхо, в разы более эффективным в долгосрочной перспективе.
Вывод мысли: само по себе, внешний трафик, ничего ни откуда не возьмется.
Чтобы трафик в нашей сети БЫЛ и РОС, его нужно вынашивать, взращивать, удобрять и не оставлять без внимания.
Теоретически, не имею собственного опыта, в мейнстриме ситуация с трафиком должна быть похожей; разница лишь в порядках объема трафика, тут -- десятки К, там -- сотни КК.
А на самом деле? Прошу высказаться мастеров, знакомых с большим
, и с оЧеНь большим
трафиком.
.
...
