Как выйти из песка

Есть сайтик, который я раскручиваю по фарме. Вот перегнул палку с расстановкой ссылок на него. Гугль пропесочил... Но траф все-равно идет немного...
Значит можно поднять сайт в выдаче. Поэтому нужны советы как быть.
Желательно такого вида:
1.
2.
Т.е. по пунктам, а не пустой треп.

1. Время
2. Подпитывай хорошими тематическими ссылками

Опа, это уже кое-что.
Вот время не ждет как раз, так можно до старости ждать, надо что-то делать, поэтому время убираем.

Остаются:
1. Хорошие ссылки.
2. Почаще обновлять контент.

Что еще тут придумать?

Добавь сайт в дмоз.

я бы сказал не просто хорошие линки, а очень хорошие должны быть чтобы быстро выйти из песка

Спасибо, спасибо коллеги, очень дельные советы.

Dolphix писал:

Есть сайтик, который я раскручиваю по фарме. Вот перегнул палку с расстановкой ссылок на него. Гугль пропесочил... Но траф все-равно идет немного... Значит можно поднять сайт в выдаче. Поэтому нужны советы как быть. Желательно такого вида: 1. 2. Т.е. по пунктам, а не пустой треп.

0. Каков возраст сайта?
1. C чего взял что пропесочил?
2. Песок - улёт далеко и обычно на долго(3-12 мес.) и по всем мыслимым запросам(только НЧ мгут остаться)
3. Могу сделать вывод из приведённых данных, что сайт попал либо под т.н. "-950" т.к. траф всё таки есть, либо получил пессимизацию за слишком быстрый прирост бэков.
4. Тебе нужны ссылки с ресурсов с высоким ТР. Старые и желательно пиаристые ресы.

taljanich:
0. Сайту два года.
1. С того что урл сайта не забанен в гугле, а по запросу он есть в выдаче но в самой жопе.
2. Спасибо, я знаю что такое песок и что это надолго. Но вот если что-то делать то конечно можно вылезти из него быстрее чем если вообще ничего не делать )).
3. Ну как не называй, один результат - сайт далеко в выдаче. Есть траф по очень низкочастотным запросам.
4. Спасибо. Думаю, нужно добавлять их постепенно, чтобы не было еще хуже.

taljanich писал:

3. Могу сделать вывод из приведённых данных, что сайт попал либо под т.н. "-950" т.к. траф всё таки есть, либо получил пессимизацию за слишком быстрый прирост бэков. 4. Тебе нужны ссылки с ресурсов с высоким ТР. Старые и желательно пиаристые ресы.

3. Не факт
4. Факт, лучше с супертрастовых доменов, социалки например

ГлавРыба писал:

4. Факт, лучше с супертрастовых доменов, социалки например

А они ох как фарму не любять.

1. хорошие трастовы и очень пиаристые линки
2. постоянно подпитывай уникальным контентом
3. продли свой домен на 3 года (а желательно еще больше)

kittenk писал:

3. продли свой домен на 3 года (а желательно еще больше)

Интересный вариант, очень даже имеет место быть.

ссылки is the key to success

хм.. продлил домены года 1,5 назад на 3-10 лет - ничего не поменялось

ну продлить не панацея, а вот ссылки надо хорошие и жирные

taljanich писал:

... либо получил пессимизацию за слишком быстрый прирост бэков...

прошу прощения что влажу
чем может грозить и как снять?

Guest писал:

прошу прощения что влажу чем может грозить и как снять ?

Да ерунда это, бабка надвое сказала.
Некоторые блоги получают сразу дня за три и по 50к ссылок и только поднимаются в выдаче, но никак не падают.
Нужны ссылки с трастовых ресурсов, дабы подтвердить значимость твоего реса и трастовость

Цитата:

хм.. продлил домены года 1,5 назад на 3-10 лет - ничего не поменялось

Kn, есть достоверный пример, траф увеличился на порядок.
Но эксперимент был не чистым. так что спорить не стану, как говориться, что русскому хорошо, то немцу - смерть.

ГлавРыба писал:

Да ерунда это, бабка надвое сказала. Некоторые блоги получают сразу дня за три и по 50к ссылок и только поднимаются в выдаче, но никак не падают. Нужны ссылки с трастовых ресурсов, дабы подтвердить значимость твоего реса и трастовость

ты глобальней мысли, 50к ссылок за день - это не значит, что гугля их за день найдёт, но если найдёт, то бабка во дворе исчезнет и появится фильтр, который часто заканчивается баном! миллион раз обсуждалось и на саерчэнджинсах и на DP!

Цитата:

появится фильтр, который часто заканчивается баном! миллион раз обсуждалось и на саерчэнджинсах и на DP!

Бред, бана за внешние никогда не было и не будет. Тс советую:
1. ждать, имхо других вариантов нет (какой срок? а хз че там у тебя.. может неделю месяц, а можно и полгода под фильтром просидеть)
2. фильтровать бред который наговорят
3. постепенно подпитывать качественными ссылками! Короче заниматься нужно сайтом и растить, если конечно стабильности хотите ;)

hip_ писал:

Бред, бана за внешние никогда не было и не будет...

веришь в слова Гугла о не влиянии внешних факторов на баны и фильтры?
ты где нить видел официальное заявление представителя Гугла в котором бы говорилось -
"Внешние факторы не влияли, не влияют и не будут влиять на понижение сайта, его фильтрацию и бан!!!"

нет! такого заявления не было нигде, Гугл всегда говорит - стараемся, что бы не влияли, не должны влиять, НО!!!

бан можно получить не за огромный прирост бэков(за это можно схватить фильтр), а потом как результат, если долго не исправлять причину фильтра - часто идёт БАН!

Dolphix писал:

taljanich: 0. Сайту два года.

ИМХО не песок!!! ты что, 2 года а потом песок?! шанс 1 из миллиона!

сейчас только бэки рулят

+1, добавлю - жирные бэки! и желательно тематика.

Цитата:

веришь в слова Гугла о не влиянии внешних факторов на баны и фильтры?

верю, и вам советую

Цитата:

Гугл всегда говорит - стараемся, что бы не влияли, не должны влиять, НО!!!

ссылочку можно где "ОН" это говорил?
каким образом вы собираетесь исправлять "причину" (говорим про внешние факторы) уточнить хотелось бы?
Это что ж по вашему получается.. проспамил сайт конкурента и избавился от него? ))))))

странно что так никто не делает, правдо?