De

de

Последний раз редактировалось: mobidex (28/06/15 в 15:29), всего редактировалось 1 раз

1000 на таком трафе это минимум

по идее пересчёт ктров будет происходить чаще,соответственно грузится сервер

дело не в пересчете, а в том, что за это количество кликов он не успеет нормально посчитать все и как следствие отсортирует тумбы неправильно

логично

концептуально

вообще лично я постепенно повышаю число кликов до рефреша с ростом трафа. При запуске (если сразу подлива большого нет) ставлю 400-500, ну и далее по 200-300 кликов прибавляю в зависимости от того насколько активно траф растет

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (05/05/15 в 19:14), всего редактировалось 1 раз

Цитата:

каждых 10-20 минут морда должна обновиться, сдедовательно 20к / 24 / ~4 = 200-300

у вас на сайте один и тот же юзер заходит раз 20-30 минут? у вас там порно для кроликов чтоли?

Цитата:

почему 1000 минимум? очень интересно твое мнение

потому что вся фишка ротаторов в том, что они ориентированы на требования большинства, т.е. если 100 юзеров из 200 кликают на одну и ту же тумбу, а остальные на все оставшиеся, то значит что эта самая кликабельная тумба чем-то интересна этим юзерам и ее надо вытащить вверх.
возьмем ситуацию когда у нас стоит 300 кликов до рефреша: на сайт зашло N человек-извращенцев, которым понравилась тумба с хромым и косым карликом-недоросликам и они на нее кликнули 20 раз. В это время остальные юзеры быстренько набили оставшиеся 280 кликов и тумба с уродцем стала самой кликабельной и как следствие вылезла вверх.
Почему именно 1000? ИМХО это тот минимум, при котором ст сможет хоть что-то нормально подсчитать. Сами разработчики рекомендуют ставить число кликов до рефреша = числу тумб на морде * 6 или 7
При старте сайта уменьшать коэф-т для более быстрого отбора кликабельных тумбов (быстрого не значит качественного)

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (05/05/15 в 19:13), всего редактировалось 1 раз

de

Последний раз редактировалось: mobidex (29/06/15 в 16:28), всего редактировалось 1 раз

Цитата:

конечно, это ведь сиджи

мда... а что такое тогда unique % в трейд скрипте?
если бы один и тот же чел заходил раз в 20 минут у вас бы уникальность была никакой, а точнее равнялась доле трафа, который заходит за эти самые 20 минут поделить на общий объем трафа за сутки.

Nikit@ писал:

мда... а что такое тогда unique % в трейд скрипте? если бы один и тот же чел заходил раз в 20 минут у вас бы уникальность была никакой, а точнее равнялась доле трафа, который заходит за эти самые 20 минут поделить на общий объем трафа за сутки.

Если бы у тебя были бы сайты с трафом, ты бы заметил, что уникальность, особенно на крупном сайте, совсем не 100%

Вклинюсь к дятькам в разговор
на сидже 2.5к стоит 500, в базе 30к тумб. Имхо на таком объеме до нового года хер отратируеться.
я прав?

ghood писал:

Если бы у тебя были бы сайты с трафом, ты бы заметил, что уникальность, особенно на крупном сайте, совсем не 100%

ну... на 100К вполне реальная уникальность суточная - 85-88%.

а это не совсем сходится с "серфер заходит раз в 20 минут"

dos622 писал:

Вклинюсь к дятькам в разговор на сидже 2.5к стоит 500, в базе 30к тумб. Имхо на таком объеме до нового года хер отратируеться. я прав?

прав . 30к тумб добавлять сходу - смысла мало

ghood, конечно ни одного нет... А вы серьезно про уникальность не 100%? Ой, а я не знал... щас попросил взрослых дядек дать статс посмотреть - а там прям через 5 минут один и тот же чел ходит и уникальность 1%

Цитата:

Вклинюсь к дятькам в разговорicon_smile.gif на сидже 2.5к стоит 500, в базе 30к тумб. Имхо на таком объеме до нового года хер отратируеться. я прав?

да

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (05/05/15 в 19:12), всего редактировалось 1 раз

Цитата:

Magicum а если возьмем, к примеру, 1.5млн ?

лично у меня ресурсов с таким трафом нет, но я уверен, что уникальность там будет никак не "один сервер раз в 20 мин"

Woot писал:

Magicum а если возьмем, к примеру, 1.5млн ?

ах, да.. я забыл, что сиджи с лямом у каждого пятого =)

Цитата:

ах, да.. я забыл, что сиджи с лямом у каждого пятого =)

скорее у каждого 3его =)))