Max return?

какой должен быть максимальный ретурн трейдеру? при условии, что от него отличная прода за 300-400 средняя по TGP 250 (именно трейдовая)
просто ситуация такая есть трейдер статс 24 часа (несколько различие это возраст TGP и размер тумб, у трейдера 140х110 у меня 180х135)
in out clicks raw prod return
1210 3576 5420 447 295
получаеться перелив большой, стоит ли в таком случае вмешаться в трейд и понизить ретур?

кто что думает по этому поводу?

спасибо

Такое различие по проде заставляет прежде всего задуматся о том нет ли там чита и чательно проверить трейдера.

Если нет естественно понижай ретурн.

Можешь показать трейдера этого? Очень похоже на чит.

Чит как раз еслиб было наоборот
Скорорее всего крупный трейдер, с огромным скимом и продуктивным трафом. Либо твоя прода у него мала, либо он всем новым трейдерам ставит меньший ретурн чем старым и основным. Так часто у меня было с особо крутыми сайтами.

На хитботы читер не скупился бы и переливал тебя, а не ты его! )))

Насчет понижения ретурна. Так тут оно только приведет к падению трейда с этим трейдером и ни к чему больше. Реши на сколько важен для тебя этот трейдер.

Вопрос даже немного в другом,как нормализовать отдачу до приемлемой и при этом оставаться на тех же позициях в топе у этого трейдера?Я так понимаю нужно экспериментировать с понижением ретурна или оставить так как есть или лить в три раза больше траффа?

Ну если в состоянии в чем проблема но я бы уменьшил хотя бы до 200 процентов

Х.з... Мое имхо следующее:

1. трейд основан на том, чтобы отдать трейдеру больше, но не в 200% с лишним... след-но не обязательно переливать на столько сильно... 145% с учетом потери траффа будет нормально..., ну ладно, 150%...
2. такая прода заставляет таки задуматься о чите (была практика), и "не скупиться на хитботы" - это еще вопрос..., умный хитботчик хрен будет переливать сильно..., он лучше будет проду выдерживать (но прода 447 - это что-то уж слишком) и выжирать реальный трафф..., а хитботы вообще-то тоже штука не из бесплатных...

Вот...

usanatol писал:

Такое различие по проде заставляет прежде всего задуматся о том нет ли там чита и чательно проверить трейдера. Если нет естественно понижай ретурн.

чита нет 100%
так и сделаю буду понижать ретурн

McLRoy писал:

Можешь показать трейдера этого? Очень похоже на чит.

трейдер хороший (из стариков) 100 не чит

Vyacheslav писал:

Насчет понижения ретурна. Так тут оно только приведет к падению трейда с этим трейдером и ни к чему больше. Реши на сколько важен для тебя этот трейдер.

ну я у него на 1 месте но сильно переливаю, т.е можно понизить почти на 1к трейд и я останусь всеравно на первом месте

Project писал:

Х.з... Мое имхо следующее: 1. трейд основан на том, чтобы отдать трейдеру больше, но не в 200% с лишним... след-но не обязательно переливать на столько сильно... 145% с учетом потери траффа будет нормально..., ну ладно, 150%... 2. такая прода заставляет таки задуматься о чите (была практика), и "не скупиться на хитботы" - это еще вопрос..., умный хитботчик хрен будет переливать сильно..., он лучше будет проду выдерживать (но прода 447 - это что-то уж слишком) и выжирать реальный трафф..., а хитботы вообще-то тоже штука не из бесплатных... Вот...

ну вот в принцыпи я хотел узнать сколько можно максимум переливать, я склонялся к 200-250% но теперь придеться до 200 прикрутить.
еще раз повторюсь трейдер не читер

всем спасибо и всех оценил, буду пробовать уменьшать ретурн

world-gay-sex писал:

буду пробовать уменьшать ретурн

Если это старый сайт с большим скимом и трафом, то важно на какой позиции ты у него..
Ну уменьшишь ты ретурн, будешь у него в конце топа, че толку то.. Если сайт больше твоего намного, то есть смысл его гнать и гнать, пока в топ5 у него не будешь.. Другие тактики, ИМХО, считаю глупыми..

DiamonD75 писал:

Если это старый сайт с большим скимом и трафом, то важно на какой позиции ты у него.. Ну уменьшишь ты ретурн, будешь у него в конце топа, че толку то.. Если сайт больше твоего намного, то есть смысл его гнать и гнать, пока в топ5 у него не будешь.. Другие тактики, ИМХО, считаю глупыми..

я писал чуть выше

Цитата:

ну я у него на 1 месте но сильно переливаю, т.е можно понизить почти на 1к трейд и я останусь всеравно на первом месте

P.S. поправлюсь имел ввиду не трейд целиком, а ретурн

Цитата:

я писал чуть выше

Кстати, да. Внимательности некоторым не хватает...

Цитата:

P.S. поправлюсь имел ввиду не трейд целиком, а ретурн

А на счет того, что сильно переливаешь - снизить "max return" однозначно! Это даже не из теории, это практика!

Project писал:

Кстати, да. Внимательности некоторым не хватает...

Виноват, простите :-)))

Но есть опять же небольшое НО.. Если на этом сайте скажем 50% поискового трафа и букмарков... То почему бы ему не возвращать больше и не получать этот самый трафф?
Да и на внешней проде такой трафф ох как скажется хорошо...

доиграешся с ретурном что трейдить с тобой никто не будет

Crow писал:

Вопрос даже немного в другом,как нормализовать отдачу до приемлемой и при этом оставаться на тех же позициях в топе у этого трейдера?

Ты можешь как угодно долго сидеть в топе у этого трейдера, можешь даже идею-фикс себе выдумать "всеми силами остаться у него в топе".

Но НУЖНО ли это? Нет, не нужно. Более того, это просто глупо.

Качество -- продуктивность -- трафа с отдельно взятого трейдера всё время колеблется. СИДЖ-движки для этого и созданы, чтобы в реальном времени управлять перераспредлением трафика по заданным условиям: продуктивности, ретунру и прочим.

Пришел к тебе новый трейдер со свежим контентом и, по этой причине, очень хорошей продуктивностью. Он бы поднял тебе трафик на всём сидже, а ты его держишь "в низах" и отдаёшь ему самый второсортный траф, озабоченный только позицией в топе "любимого" трейдера. Кому хуже? Только тебе.

Что это за игры с ретурном? Ты что, компьютер, чтобы ежеминутно обсчитывать трафик всех своих трейдеров и принимать решение о том, кому сколько отдать в следующую минуту? Нет, наша, "мозговая надстройка над алгоритмом сиджа", задача -- видеть картину в целом и принимать решения о целесообразности трейда в общем. Движку сиджа ничего неизвестно о том, читер траф шлет, или хитботчки: он раздаст траф, как ты ему прописал. А твоя задача -- раздавать тем, кому положено, и не допускать тех, кто шлет тебе не живой траф.

pns писал:

Пришел к тебе новый трейдер со свежим контентом и, по этой причине, очень хорошей продуктивностью. Он бы поднял тебе трафик на всём сидже, а ты его держишь "в низах" и отдаёшь ему самый второсортный траф, озабоченный только позицией в топе "любимого" трейдера. Кому хуже? Только тебе.

трейдим давно с такими параметрами, я у него в топе №1 и он у меня номер №1 получается он мне льет 1к а я ему в замен лью 4к смысл мне лить ему 4к? если второй его трейдер льет ему 1.5к (видно по его топу потому как там цифры есть) и сидит у него на втором месте, лучше я ему урежу трафа до 2к и буду по прежнему оставаться на 1 месте а урезанные 2к разойдутся другим продуктивным трейдерам, за счет чего трейд вырастит, как и показали тестирования за сутки трейд вырос с другими трейдерами и пока растет
чем мне хуже?

--Alias-- писал:

доиграешся с ретурном что трейдить с тобой никто не будет

думаю не доиграюсь, так как я поставил ретурн только тем, кому сильно переливаю, а их пару штук, раньше думал, что это нормально типа прода компенсирует ретурн, но как стало понятно из топика, что оно того не стоит мах ретурн 200 будет планкой теперь для меня

--Alias-- писал:

доиграешся с ретурном что трейдить с тобой никто не будет

ты как обычно в своем амплуа ,попробуй трейдить по другому мож начнешь деньги зарабатывать

world-gay-sex писал:

думаю не доиграюсь, так как я поставил ретурн только тем, кому сильно переливаю, а их пару штук, раньше думал, что это нормально типа прода компенсирует ретурн, но как стало понятно из топика, что оно того не стоит мах ретурн 200 будет планкой теперь для меня

не лучше пофорсить, у кого в десятке,чем резать ретурн ? поотпадают непродуктивные и хрен с ними, на твоего проблемного тоже трейд упадёт
пс. в смартсиджее лимит можно поставить суточный,как вариант

Последний раз редактировалось: --Alias-- (28/07/07 в 03:36), всего редактировалось 1 раз

Crow писал:

ты как обычно в своем амплуа ,попробуй трейдить по другому мож начнешь деньги зарабатывать

всё по плану

лично я без разговоров удаляю трейды которые ставят мне каппед и занижают макс ретурн.

причина?
а не офигели ли такие братцы, получая хороший, кликающий траф с меня и сгоняя мне своё говно, еще и каппить???

Teval писал:

причина? а не офигели ли такие братцы, получая хороший, кликающий траф с меня и сгоняя мне своё говно, еще и каппить???

почему гавно? трейд более 1к, я на 1 месте у этого трейдера, если бы я лил гавно то трейд был бы удален, а раз трейд активен то знач мой траф устраивает трейдера следовательно траф не гавно.