Повышаем внешнюю проду?

Не вдаваясь в технологические детали, сабж мог бы выглядеть так, - на сидживых галях ниже контентных тумб вставляем блок из тумб конкретного трейдера, естественно ским на конкретного трейдера 100%. Блок не большой – максимум три тумбы. Трейдера подбираем с учетом специфики контента на галле.
Вопрос к уважаемым коллегам (потенциальным трейдерам), - дадите ли вы свой контент (тумбы) в обмен на возможность получить продуктивный траф?

Чтото слишком хитро и геморно..... а не проще просто топ в гали инклудить..... если уж свои гали делаешь..... как в блогах например принято.....

Топ конечно проще инклюдить.
По сути это тот же топ только с тумбами.

а че ты решил что траф будет продуктивен ?
дорк уже настроился увидеть большую пиксу\мувик на долгожданной галере - и тут ПОДСТАВА
возможно он в гневе закроет все нахер

Оффтопик:

Цитата:

возможно он в гневе закроет все нахер

Или монитор табуреткой разобьет ;)

Mitch писал:

а че ты решил что траф будет продуктивен ?

Я предпологаю. Естественно надо пробовать.

по моему тож не очень идея

дорк на гале твоей мувик качает или пиксу смотрит, а потом опять подстава

т.е. прода лучше чем с самого сиджа вряд ли будет

имхо вставить топ получше будет

Можно попробовать заинклудить топ и под ним блок с тумбами, а между топом и блоком с тумбами написать что на этих сайтах вам предоставлены пикчи и гали моделей(которые в блоке с тумбами). Но гемор этот того думаю не стоит.

Учти еще что на гале любые другие тумбы будут отвлекать дрона от рекламы спонсора, тоесть стимулировать дальше серфить по шаровому контенту вместо того чтобы подписываться.....

тоесть теряется сама логика существования галер..... зачем они тогда, если заточены уже не для сайнапов, а для серфа.....

Кстати система подобная той о которой идет речь насколько я понял есть у
twistys, тумбы внизу галерейки, но у них она какраз реализована вполне логично, так как отправляет не в терйд (естественно), а на другие рекламные страницы тогоже спона, тоесть дает немного посерфить но всеравно двигает в сторону подписки.....

Как по мне такой подход логичнее....

Судя по твоей логике дрочер попавшей на галю, обязан подписаться? Это же не так. Что делает подавляющее большенство серферов после просмотра фри контента? Хорошо если 5% уйдет на тур. Остальные куда идут? Обратно на сидж? Пусть лучше идут на трейд, наверно так будет больше пользы всем. Или нет?

McLRoy писал:

Можно попробовать заинклудить топ и под ним блок с тумбами, а между топом и блоком с тумбами написать что на этих сайтах вам предоставлены пикчи и гали моделей(которые в блоке с тумбами). Но гемор этот того думаю не стоит.

Тоже вариант, возьму в прорабтку.

Infierno писал:

Судя по твоей логике дрочер попавшей на галю, обязан подписаться? Это же не так. Что делает подавляющее большенство серферов после просмотра фри контента? Хорошо если 5% уйдет на тур. Остальные куда идут? Обратно на сидж? Пусть лучше идут на трейд, наверно так будет больше пользы всем. Или нет?

5% имхо громко сказано, 1-2%, но если с гали можно будет идти на трейд то на спона думаю будет идти ещё меньше, всё имхо.

Цитата:

% имхо громко сказано, 1-2%, но если с гали можно будет идти на трейд то на спона думаю будет идти ещё меньше, всё имхо.

во и я о том же..... так как на эти 2% собственно и живем..... ;)
и уменьшать их совсем неохота......

хотя гали конечно твои..... так что и дело твое..... ;)

Парни, я предлагаю побороться за 97% межсиджевого трафа, точнее выжать из него хоть полпроцента с пользой.

Чем рискует трейдер? Давайте это обсудим.

Трейдер не рискует не чем......

а вот с морально этическим аспектом есть вопрос.....
Контент не принадлежит сиджам.... это промо материал спонсора...... не совсем правильно имхо, давать или не давать контент(в данном случае тумбы), который заведомо не ведет на предоставившего его спонсора, тоесть используется не по назначению, а почемуто располагается на странице с тумбами и рекламой другого спонсора....
Не для того он даден.....

Да и тумбы у всех разного размера а обрабатывать отдельно под тебя врядли кто будет.....

Так что имхо топлист обычный ставить правильнее......

Tsumibit0 писал:

...Контент не принадлежит сиджам.... это промо материал спонсора...... не совсем правильно имхо, давать или не давать контент(в данном случае тумбы), который заведомо не ведет на предоставившего его спонсора, тоесть используется не по назначению, а почемуто располагается на странице с тумбами и рекламой другого спонсора.... Не для того он даден.....

мои 5 копеек. А как жы тогда быть с основой существования сиджеев - скимом? Ведь тогда даже МОРДА сиджа как раз попадает под описалово, процититрованное выше, бо не всегда дрон на морде сиджа попадает на галлеру спонсора, из контента которого создана тумбы.

Тумбы, имхо, не следует рассматривать так жестко в контексте "принадлежит спонам". Как считаете?

банить надо таких трейдеров,
так как из за того что им лень сделать нормальные тумбы и сделать нормальные гали из качественного контента и добится нормальной продуктивности, они пытаются изобрести очередной велосипед направленный на оттягивание и продажу трафика

в этой схеме и козе понятно, что она ориентирована не на сайны, а на продажу трафа трафоброкерам

ciberdem, ты сам то понял что сказал?

Чем лучше контент и тумбы, тем ниже внешняя продуктивность. Собственно я как раз размышляю над тем как ее повысить именно в случае "качественного контента".

Про какое оттягивание и продажу трафа ты тут прочел? Читай внимательно - "ским 100% на конкретного трейдера".

Magicum писал:

Тумбы, имхо, не следует рассматривать так жестко в контексте "принадлежит спонам". Как считаете?

По большому счету контент на тумбах действительно принадлежит спонсору, если только он не куплен специально для сиджа.

Я предпологал что чужие тумбы используются только для рекламы того ресурса откуда они взяты и более ни для чего.

Еще вопрос, есть ли практика делать банеры сиджей?

Infierno писал:

- дадите ли вы свой контент (тумбы) в обмен на возможность получить продуктивный траф?

проще трейдеру не запариваться с тобой и твоими тумбами, а получить продуктивный траф с другого трейдера, без подобного рода заморочек.

Ещё надо прикинуть сколько именно процентов трафика будет отдаваться трейдеру c галеры. Допустим общий трейд с определённым трейдером - X, трафик с галер - Y, Z-трафик с морды, соответсвенно Z=X-Y. Не думаю что величина Y будет настолько высокой чтобы повлиять на общую продуктивность трейда.

Дадим если все будет прозрачно.

McLRoy писал:

Ещё надо прикинуть сколько именно процентов трафика будет отдаваться трейдеру c галеры. Допустим общий трейд с определённым трейдером - X, трафик с галер - Y, Z-трафик с морды, соответсвенно Z=X-Y. Не думаю что величина Y будет настолько высокой чтобы повлиять на общую продуктивность трейда.

Прикинуть можно,

Допустим первый клик всегда на контент, т.е. есть вероятность того что серфер попавший с первого клика на галеру, покликав по контенту и не сделав сайна уйдет на трейд, причем не туда куда его скрипт отправит, а туда куда серферу захочется. Вариант организовать раздачу скриптом тоже есть. Не уверен пока в его целесообразности.

Если ским на контент достаточно высокий, то наверно около трети внутреннего трафа будет уходить на трейдеров с галер.

Infierno писал:

Прикинуть можно, Допустим первый клик всегда на контент, т.е. есть вероятность того что серфер попавший с первого клика на галеру, покликав по контенту и не сделав сайна уйдет на трейд, причем не туда куда его скрипт отправит, а туда куда серферу захочется. Вариант организовать раздачу скриптом тоже есть. Не уверен пока в его целесообразности. Если ским на контент достаточно высокий, то наверно около трети внутреннего трафа будет уходить на трейдеров с галер.

Оффтопик: Гали бэндвича будут расходовать достаточно много, может лучше сидж ещё один запустить?

Последний раз редактировалось: McLRoy (12/07/07 в 12:44), всего редактировалось 1 раз