С нами с 14.09.04
Сообщения: 264
Рейтинг: 63
|
Добавлено: 02/07/07 в 08:50 |
BrokerContent писал: | А на gettyimages.com или corbis.com попробуй фал 2 метра закачай.
Для них это всё равно что с мобилки. |
если купишь тушку на 48Мп то сможешь закачивать в Саатчи-Саатчи и в Фаллон
я видел обьявление - им порнуха большого размера была нужна
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 02/07/07 в 09:42 |
serge@ писал: | если купишь тушку на 48Мп то сможешь закачивать в Саатчи-Саатчи и в Фаллон
я видел обьявление - им порнуха большого размера была нужна |
Можно линки на их сайты.
|
|
|
|
С нами с 06.04.04
Сообщения: 712
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 03/07/07 в 14:17 |
serge@ писал: | если купишь тушку на 48Мп то сможешь закачивать в Саатчи-Саатчи и в Фаллон
я видел обьявление - им порнуха большого размера была нужна |
жжешь!
|
|
|
|
С нами с 06.04.04
Сообщения: 712
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 03/07/07 в 14:19 |
|
|
|
|
С нами с 03.06.06
Сообщения: 7
Рейтинг: 1
|
Добавлено: 03/07/07 в 17:55 |
это какую оптику под нее нужно будет ?
толку с этих мегапикселов если даже на L фиксах муть мутью получается (у меня нету, в инете видел сэмплы 50mm 1.2L)
хочется чтобы за такие бабки оригиналы фоток были звеняще четкие везде и без искажений.
лучше бы в сторону улучшения чувствительности двигались, а не за мегапиксами гнались.
интересно будут когда-нибудь делать матрицы чтоб на iso3200 как на iso50 было :-?
|
|
|
|
С нами с 27.01.06
Сообщения: 52
Рейтинг: 25
|
Добавлено: 03/07/07 в 20:19 |
Не надо этих вот "в инете видел", купи себе 1.2шку поснимай, там уже о мути суди. На моей никогда мути не было, наверное снимал как-то не так. И эти рассуждения об исо несерьезны.
И вообще мегапиксели не для того нужны чтоб из дерьма сделать гламур, а для того чтоб это дерьмо печаталось с 300+ дпи на рулонную ламбду по 1х1 метр и выше, соответственно продавалось круче. Вот и все.
BrokerContent, отличные фотки, кстати. Что показывает что если снимать с умом то и 350д и 1д будут давать нужный результат.[/b]
|
|
|
|
С нами с 03.06.06
Сообщения: 7
Рейтинг: 1
|
Добавлено: 03/07/07 в 20:40 |
Rex Palmer писал: | И вообще мегапиксели не для того нужны чтоб из дерьма сделать гламур, а для того чтоб это дерьмо печаталось с 300+ дпи на рулонную ламбду по 1х1 метр и выше |
так а я о чем. с плохим объективом можно и на 300d снимать 6mpx и растягивать в фотошопе до 16mpx или сколько надо и печатать на чем угодно. будет одно и тоже скорей всего.
вопрос какой объектив нужно иметь чтобы полностью использовать эти 20+mpx? чтобы соседние пиксели не сливались и их можно было четко различить (только что лазил по pbase, нашел 2 хороших примера о чем я толкую, если щас найду опять, выложу ссылки) :-?
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 03/07/07 в 21:14 |
В чем прикол представленных семплов?
Пересвет просто пи...ц какой, и DR ни в пи...ду. Если это рекламма сапопа, то нормальная видеокамера лучше снимает.
|
|
|
|
С нами с 03.06.06
Сообщения: 7
Рейтинг: 1
|
Добавлено: 03/07/07 в 21:17 |
вот:
http://www.pbase.com/image/74563700
по углам внизу, мелких деталей кирпича не разобрать - это и есть "муть", за ХА вообще молчу... и это объектив за 1.5к... L-prime самый высший класс... причем на 1.6 crop'e а что же там на full-frame будет 8-(
у меня на 50mm 1.4 не хуже получалось.
в итоге люди отдают за тело и стекло 9к чтобы получить такую вот порнографию:
http://www.pbase.com/image/76595846
но бывают конечно и хорошие стекла:
http://www.pbase.com/guif/image/80018623
поэтому и интересно стало, что же canon предложит надевать на свои 20+mpx тушки :-?
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 04/07/07 в 09:12 |
drawings писал: | сори за вопрос, но это щас так модно кадрировать чтобы отрезать кусок ноги или руки? |
Эти фотки не выбраны специально. Это первые попавшиеся из хорошо продающихся.
Кадрировано согласен не совсем удачно.
Но в тоже время они хорошо продаются.
А кадрированные удачно не продаются.
Как объяснить не знаю.
Последний раз редактировалось: BrokerContent (04/07/07 в 10:07), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 04/07/07 в 09:20 |
fetish_art писал: | В чем прикол представленных семплов?
Пересвет просто пи...ц какой, и DR ни в пи...ду. Если это рекламма сапопа, то нормальная видеокамера лучше снимает. |
Отвечаю Вопросом на вопрос:
1. Сколько ты зарабатываешь на контенте?
2. Дай ссылке на твои фотки.
3. Я не претендую на профи. Я об этом писал. Я любитель. Мне это нравится.
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 04/07/07 в 11:20 |
BrokerContent писал: | Отвечаю Вопросом на вопрос:
1. Сколько ты зарабатываешь на контенте?
2. Дай ссылке на твои фотки.
3. Я не претендую на профи. Я об этом писал. Я любитель. Мне это нравится. |
1. Не твое дело.
2. Зачем тебе мои фотки?
3. Какой же ты любитель? Любитель это не тот кто не умеет снимать, а тот кто не извлекает дохода из этого занятия. Так что ты самый настоящий профи, раз выставляегь свои пиксы на продажу и у тебя их покупают.
Мне только одно не понятно, - зачем тебе 33М -камера, если ты с малобютжетной тушкой еще не разобрался окончательно.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 04/07/07 в 11:29 |
Ну вот ..... опять всё свелось к мерянью письками )))
Фетиш арт, что ты до топикстартера доебался ??? Умеет, не умееет. Главное - ПОКУПАЮТ. Для меня, например, это главное мерило. А нехудожественные фотки, неоткадрированные или баланс белого плывёт - лично для меня это дело сотое.
|
|
|
|
С нами с 27.01.06
Сообщения: 52
Рейтинг: 25
|
Добавлено: 05/07/07 в 00:07 |
Sebastano Perero писал: | Главное - ПОКУПАЮТ. Для меня, например, это главное мерило. А нехудожественные фотки, неоткадрированные или баланс белого плывёт - лично для меня это дело сотое. |
солидарен, особенно когда "имя" есть покупают у этого "имени" все включая резаные ноги/руки и кривые перспективы.
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 05/07/07 в 10:12 |
fetish_art писал: | 1. Не твое дело.
2. Зачем тебе мои фотки?
3. Какой же ты любитель? Любитель это не тот кто не умеет снимать, а тот кто не извлекает дохода из этого занятия. Так что ты самый настоящий профи, раз выставляегь свои пиксы на продажу и у тебя их покупают.
Мне только одно не понятно, - зачем тебе 33М -камера, если ты с малобютжетной тушкой еще не разобрался окончательно. |
Так это у меня такой подход что даже хобби должно окупаться.
Это Хобби. Я на это трачу 1-2 % времени когда хочется что-то пофоткать.
Как пример: если на ваше хобби Вы 10 000 баксов потянете с бюджета семьи Ваша семья думаю Вас мягко говоря не поймёт.
К тому же я в художке учился в своё время + 10 лет в рекламе. Я думаю мало тут контенщиков с художественным образованием.
Например кривые перспективы мне нравятся, кадрирование это дело вкуса. Пересвет или недосвет это тоже дело вкуса.
Я ДЕЛАЮ ТАК КАК МНЕ НРАВИТСЯ.
33 Мегапикселя нужно для кадрирования. Например Вам нужно только лицо а не весь человек в полный рост . При 8и мегапикселях это лицо растянуть можно на А4 или А3, но это лажа будет,
|
|
|
|
С нами с 06.04.04
Сообщения: 712
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 05/07/07 в 14:40 |
FATAL ERROR: register_globals is disabled in php.ini, please enable it!
Брокер контент у тебя на сайте
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 05/07/07 в 17:19 |
Восстанавливаю
|
|
|
|
С нами с 03.06.06
Сообщения: 7
Рейтинг: 1
|
Добавлено: 25/07/07 в 22:14 |
BrokerContent писал: | Восстанавливаю |
а что за хостер такой класный?
до сих пор
Цитата: | FATAL ERROR: register_globals is disabled in php.ini, please enable it! |
|
|
|
|