С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 29/06/07 в 12:49 |
Есть информация что он будет 33 Мегапиксела и включать все функции что в 1D Mark III засунули. Очен хоца купить. Жду. Для Адалта просто незаменимая вещь,
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 29/06/07 в 13:28 |
И сколько это чудо стоить будет ?
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 29/06/07 в 13:36 |
Sebastano Perero писал: | И сколько это чудо стоить будет ? |
Я надеюсь не дороже 8000 вечно зелёных за боди,
|
|
|
|
ищу трейд pics/cjtube
С нами с 26.05.03
Сообщения: 9171
Рейтинг: 6163
|
Добавлено: 29/06/07 в 16:40 |
1Ds Mark II 16,7 мегапикселов. стоит около 7к
А 33 мегапиксела за 8к?
Думаю что большой болт за такую деньгу можно купить.
Задник 22 мегапиксела стоит 15к.
1Ds Mark III 33 мегапиксела наверное будет стоить 20к
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 30/06/07 в 01:26 |
Во первых 12 мегапикселей уже в мыльницах Casio.
Если в фотике который вышел около 3 лет назад 1Ds Mark II было 16,7 Мегапикселей то логично предположить, что сейчас должно быть 33 или 28
Существует закон Мура, его используют для анализа производительности процессров которые выдут в будующем. Так вот он для фотиков работает на 100%,
|
|
|
|
С нами с 27.01.06
Сообщения: 52
Рейтинг: 25
|
Добавлено: 30/06/07 в 01:29 |
BrokerContent писал: | Есть информация что он будет 33 Мегапиксела и включать все функции что в 1D Mark III засунули. Очен хоца купить. Жду. Для Адалта просто незаменимая вещь, |
А можно ссылку, откуда информация? Просто пока что кроме слухов, ничего вроде нет, и слабо верится что в ближайшее время выходит что-то малоформатное на общий рынок с матрицей более 22х МП.
|
|
|
|
С нами с 27.01.06
Сообщения: 52
Рейтинг: 25
|
Добавлено: 30/06/07 в 01:31 |
BrokerContent писал: | Во первых 12 мегапикселей уже в мыльницах Casio.
Если в фотике который вышел около 3 лет назад 1Ds Mark II было 16,7 Мегапикселей то логично предположить, что сейчас должно быть 33 или 28
Существует закон Мура, его используют для анализа производительности процессров которые выдут в будующем. Так вот он для фотиков работает на 100%, |
Вы очень сильно путаете мыльные матрицы по 12 МП с мыльными же размерами, с полной матрицей полу/профи камер.
12МП мыльницы и 12МП обычного кэнон 5D - небо и земля и в технологии и в цене. Собссно очевидно...
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 30/06/07 в 01:34 |
Rex Palmer писал: | А можно ссылку, откуда информация? Просто пока что кроме слухов, ничего вроде нет, и слабо верится что в ближайшее время выходит что-то малоформатное на общий рынок с матрицей более 22х МП. |
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=183660
В конце фото её есть.
Я её хочу.
|
|
|
|
С нами с 27.01.06
Сообщения: 52
Рейтинг: 25
|
Добавлено: 30/06/07 в 02:02 |
Это фото, просто фейк, причем плохо сфотошопленный - о чем собственно там и пишет народ остальные 10 постов после этого фото
Говорю же, вся эта байда про Дс марк 3 - слухи и только, но даже как слухи, речь идет (и в вашей ссылке тоже) лишь о 22Мп, что я и написал уже. Что тоже неплохо, да и я не против таких фантазий сам ;)
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 30/06/07 в 02:07 |
Rex Palmer писал: | Это фото, просто фейк, причем плохо сфотошопленный - о чем собственно там и пишет народ остальные 10 постов после этого фото
Говорю же, вся эта байда про Дс марк 3 - слухи и только, но даже как слухи, речь идет (и в вашей ссылке тоже) лишь о 22Мп, что я и написал уже. Что тоже неплохо, да и я не против таких фантазий сам ;) |
Точно речь идёт о 22 мегапикселях.
Маловато будет за такие деньги.
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 30/06/07 в 02:28 |
Rex Palmer писал: | Это фото, просто фейк, причем плохо сфотошопленный - о чем собственно там и пишет народ остальные 10 постов после этого фото
Говорю же, вся эта байда про Дс марк 3 - слухи и только, но даже как слухи, речь идет (и в вашей ссылке тоже) лишь о 22Мп, что я и написал уже. Что тоже неплохо, да и я не против таких фантазий сам ;) |
Точно речь идёт о 22 мегапикселях.
Маловато будет за такие деньги.
|
|
|
|
V.V.V.V.V.
С нами с 28.10.05
Сообщения: 2604
Рейтинг: 873
|
Добавлено: 30/06/07 в 04:23 |
BrokerContent писал: | ...33 Мегапиксела...
...
...Для Адалта просто незаменимая вещь |
Ты для журналов снимаешь?
|
|
|
|
ASSES AND TITS
С нами с 15.03.03
Сообщения: 4478
Рейтинг: 1816
|
Добавлено: 01/07/07 в 00:09 |
Achtwan писал: | Ты для журналов снимаешь? |
lol
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 01/07/07 в 02:29 |
Achtwan писал: | Ты для журналов снимаешь? |
Вообще то да для стоков.
Просто некоторые стоки уже не берут фото менее 17 мегапикселей.
Чем выше разрешение тем более дороже стоит фотка.
|
|
|
|
ASSES AND TITS
С нами с 15.03.03
Сообщения: 4478
Рейтинг: 1816
|
Добавлено: 01/07/07 в 12:12 |
BrokerContent писал: | Вообще то да для стоков.
Просто некоторые стоки уже не берут фото менее 17 мегапикселей.
Чем выше разрешение тем более дороже стоит фотка. |
Бред какой то
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 01/07/07 в 12:21 |
А что такое сток ?
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 01/07/07 в 12:50 |
Ну на истстоке я закачиваю фотки по 2 метра, и как то без вопросов )
|
|
|
|
С нами с 24.03.05
Сообщения: 436
Рейтинг: 157
|
Добавлено: 01/07/07 в 20:06 |
Вообще итоговое качество снимка определяется далеко не количеством пикселей в фотокамере!
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 02/07/07 в 00:59 |
Sebastano Perero писал: | Ну на истстоке я закачиваю фотки по 2 метра, и как то без вопросов ) |
А на gettyimages.com или corbis.com попробуй фал 2 метра закачай.
Для них это всё равно что с мобилки.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 02/07/07 в 01:01 |
И сколько ты денег имеешь с этих банков ?
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 02/07/07 в 01:06 |
Sebastano Perero писал: | И сколько ты денег имеешь с этих банков ? |
Ну вы какие -то нескромные. Кто ж Вам правду скажет.
Я могу сказать одно зайди на сorbis.com посмотри сколько лицензия RM стоит по минимуму и по максимуму. Среднее значение возьми и перемнож на количество продаж.
И так по 10 банкам.
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 02/07/07 в 01:11 |
Да нет, я про целесообразность .... если полученная прибыль окупает затраты на такую дорогую технику, то да, а когда там 500 долларов в месяц капает, то и более простым фотоаппаратом можно обойтись, Д5 или даже 350 м.
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 02/07/07 в 01:16 |
Sebastano Perero писал: | Да нет, я про целесообразность .... если полученная прибыль окупает затраты на такую дорогую технику, то да, а когда там 500 долларов в месяц капает, то и более простым фотоаппаратом можно обойтись, Д5 или даже 350 м. |
Так я так и делал вначале. 350D
Профи в фото я себя не считаю.
Для меня это хобби фоткать.
Например есть фотки я их в микростоки насувал. Пусть капает.
За первый год я на 24-70 USM c 2.8 + 70-200 IS USM 2,8 накопил + 580 пыху, Щас уже на Mark III коплю
|
|
|
|
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
Добавлено: 02/07/07 в 01:30 |
Да ты крут .... я до сих пор 60 кой снимаю )
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 142
Рейтинг: 47
|
Добавлено: 02/07/07 в 01:38 |
Я же говорю я любитель.
Ресурс моей 350 уже вышел за 1 год. Более 100 000 фото
Можете заказывать лёгкую эротику, Арт
Это моё. Неэксклюзив.
Можете оценить.
Галицин подсказывал вначале. Ему спасибо.
Специальное спасибо Никонофф советы даёт на счёт что брать с техники.
Последний раз редактировалось: BrokerContent (04/07/07 в 10:02), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|