SE траф на блогах

Имеются блоги на тумблоггере. Дык вот гугл проиндексировал все странички (не в соплях, контент уникальный) с них. Траф поначалу пошёл хороший с гугла (500 уников в день на некоторых доходило, хорошие позиции по ВЧ). Потом резкое падение позиций, и теперь даёт примерно по 30-40 уников всего. С чем может быть связано?

Думаю варианты:
1) наложены фильтры (возможно фильтр -30)
2) бонусный фришник

Блогам пока меньше месяца. Возможно стоит просто ждать или по реже обновлять (обновление ежедневное).

У кого какие наблюдения?

сначала был бонус новичка. теперь песок. Обновлять попрежнему или чуть реже ИМХО

через пару дней сплоги в топе, потом дикий улет в аналы гугля ( песок видимо) Если контент эксклюзивный и обновляю 3 раза в неделю, то до сих пор висят.

Angry Bull писал:

сначала был бонус новичка. теперь песок.

наврятли песок, пробей скорее фильтр -30

andreich писал:

наврятли песок, пробей скорее фильтр -30

Не все позиции свалились, по некторым СЧ-НЧ топовые позиции. Думаю тогда фильтр -30 отпадает.

lokki писал:

Имеются блоги на тумблоггере. Дык вот гугл проиндексировал все странички (не в соплях, контент уникальный) с них. Траф поначалу пошёл хороший с гугла (500 уников в день на Блогам пока меньше месяца. Возможно стоит просто ждать или по реже обновлять (обновление ежедневное). У кого какие наблюдения?

идеально обновление в 5-7 дней, чаще - негатив для СЕ

CyberDesire писал:

идеально обновление в 5-7 дней, чаще - негатив для СЕ

откуда информация ?

думаю просто нужно обновлять не в одно и тоже время и все будет гуд

CyberDesire писал:

идеально обновление в 5-7 дней, чаще - негатив для СЕ

хttp://viviane212.blogspot.com/
посты, почти каждый день, и траф у него растёт.

CyberDesire писал:

идеально обновление в 5-7 дней, чаще - негатив для СЕ

Всё зависит от того что за обновление помоему Если контент хороший, никакого негатива и не будет.

Skat писал:

думаю просто нужно обновлять не в одно и тоже время и все будет гуд

В этом плане всё тоже нормально. Каждый день в разный час по крону.

Проблема немного прояснилась, некоторые страницы выпадают из индекса почему-то.

блоги долго не висят в гугле это точно.Слетают вниз сразу, так что делать их бесполезное занятие для СЕ

Любовник писал:

так что делать их бесполезное занятие для СЕ

да да так и есть, а кто делает блоги просто неудачники и ламеры, никому не советую заниматься блогами, пустая трата времени ...

CyberDesire писал:

идеально обновление в 5-7 дней, чаще - негатив для СЕ

Интересная инфа для парня, который даже года в теме не пробыл
Бред это, сам то подумай...

CyberDesire писал:

идеально обновление в 5-7 дней, чаще - негатив для СЕ

Угу, а обновление новостных сайтов раз в 15 минут - это пиздец какой негатив для СЕ. И чооорт, они блять висят в топе. Ну это наверна специально обученная команда гугловцев их всех мониторит. И попасть всем вам в этом white-list ни фига не светит.

P.S. Думай прежде чем что-то писать.
P.P.S. Я могу согласицца только с тем, что если у тебя есть блог и ты каждые 2 минуты пингуешь социалки с новым постом, то это может повлечь бан со стороны социалок, но вот то, что гугл хуево относицца к регулярному обновлению контента - это, конечно, жескач.

Любовник писал:

блоги долго не висят в гугле это точно.Слетают вниз сразу, так что делать их бесполезное занятие для СЕ

А для чего их тогда делать, если не для СЕ? Для блог директорий, да? :-D

andreich писал:

да да так и есть, а кто делает блоги просто неудачники и ламеры, никому не советую заниматься блогами, пустая трата времени ...

+1 Да я тебя полностью поддерживаю

andreich писал:

откуда информация ?

по опыту... 8 месячному перебирал период для постов и остановился на 5-дневном в среднем. Можно и в три дня, но текст должен быть бля идеально оригинальным, конечно, руками писанный

Synchro писал:

Угу, а обновление новостных сайтов раз в 15 минут - это пиздец какой негатив для СЕ. И чооорт, они блять висят в топе. Ну P.S. Думай прежде чем что-то писать. повлечь бан со стороны социалок, но вот то, что гугл хуево относицца к регулярному обновлению контента - это, конечно, жескач.

>...новостных сайтов
а ты не путай божий дар с яичницой
совсем разные технологии и... ресурсы

>Думай прежде чем что-то писать.
возможно, кто-то и пишет и не думаю но это не про меня.
охуенно умные я тут погляжу... ну-ну, мыслители

CxDx писал:

Интересная инфа для парня, который даже года в теме не пробыл Бред это, сам то подумай...

конечно бред
пусть постит раз в месяц, но в сотню блогов!

CyberDesire писал:

пусть постит раз в месяц, но в сотню блогов!

и что ты уверен что это как то глобально скажется на позициях в серпе у гугла ? (имею ввиду падение)

CyberDesire писал:

>...новостных сайтов а ты не путай божий дар с яичницой совсем разные технологии и... ресурсы

В смысле? Объясни мне тогда, в чем кардинальное отличие новостного сайта от новостного блога? Я вот для бота гугла ваще никакой разницы не вижу.

Надо соблюдать паритет между кол-вом входящих ссылок и кол-вом постов
К примеру http://www.engadget.com/ получает тысячи ссылок на каждый пост.
А сколько ссылок на ваш блог?

добавление нового контента только приветствуется, главное, чтобы это было добавление,а не замена.[/list]

Synchro писал:

В смысле? Объясни мне тогда, в чем кардинальное отличие новостного сайта от новостного блога? Я вот для бота гугла ваще никакой разницы не вижу.

трудно на словах объяснить но вот чувствую что бот как то по особенному блоги проходит. По результатам видно, в поиске