Тумбы 400*300 это новая мода?

при старте в мувисах я прошелся по многим сайтам и выбрал наиболее оптимальный варинт тумб те средний, да если делать больше то попросту контента такого не найти в мувисах, растягивать будет качество уменьшаться ... а дрочарам нужны постоянные обновления, с такими тумбами не против тредить и средние и большие правда от больших прода не очень но терпима если контент свежий
220 х 180 нормально я думаю, все что выше ну тоже имеет место быть но прогресса роста просто нету, тупиковая ветка так сказать.

Цитата:

У меня например на ноуте - 1680х1050, это 17" причем. На нем нихуя не разглядишь толком 120х160 тумбы. На десктопе на 19" в 1280х1024 разумеется я тоже все вижу.

это тоже очень важный параметр на самом деле, большинство людей кторые работают за компутером имеют зрение не очень хорошее, а они и есть потенциальные дрочеры так сказать. Конечно не надо делать тумбы очень большие надо выбрать оптимальный варинт.

Последний раз редактировалось: Alian (12/06/07 в 19:03), всего редактировалось 1 раз

bivin писал:

Подрочит на здоровые тумбы и никуда не кликнет. Хуёвая имхо тенденция. Врядли все сиджи будут этим голову марочить.

точно, если только траф продавать

Я вот только не пойму, вы только узнали что ли о наличии сиджей с тумбами 300х400? Я еще год назад ругался по этому поводу. Чуть ли не половина трейдеров тогда клепали такие тумбы. Вот и не пойму почему вы их не видели раньше - то ли они подохли то ли обратно тумбы переделали, я не следил особо, честно говоря.

Но год назад сам я таки увеличил тумбы с 120х160 до 150х200. Крупнее делать не стал и не собираюсь в ближайшее время. Почему я посчитал нужным увеличить до 150х200 - потому что средние разрешения у юзеров выросли как раз примерно в такой же пропорции. Три года назад чуть ли не у 50% было 800х600. Сейчас таких менее 5%.


Сейчас видимо началась новая волна этой шизы (я имею в виду увеличение тумб до 300х400), но я вам советую забить и не парится. Как год назад это не прокатило, так и счас это не прокатит.

Phoenix66 писал:

Но год назад сам я таки увеличил тумбы с 120х160 до 150х200. Крупнее делать не стал и не собираюсь в ближайшее время. Почему я посчитал нужным увеличить до 150х200 - потому что средние разрешения у юзеров выросли как раз примерно в такой же пропорции. Три года назад чуть ли не у 50% было 800х600. Сейчас таких менее 5%.

как у опытного специалиста спрошу: а для пикс какие лучше брать в пропорции 100x100?

andrew_newman писал:

как у опытного специалиста спрошу: а для пикс какие лучше брать в пропорции 100x100?

так он про пиксы и говорил
а мувы 320 - 240 : 240-180: 200-150

sexogen писал:

так он про пиксы и говорил а мувы 320 - 240 : 240-180: 200-150

мне нужно пропорциональные 100x100 ))

Если квадратные то думается 110 х 110 будет оптимально.

65/65 самый лучший вариант ))

как и год так и три назад - бандвич был дорогим, чем дешевле бандвич - тем будут больше тумбы, сайты с большими тумбами и тонной контента оттягивают трафик, к некоторым из таких интерес пропадает - только по причине того что овнер делает, что-то не так и не по какой другой, изжевает себя мелкий размер тумб, здаровые тумбы в будующем захватят мир. имха!

кстати , всем у кого плохо со зрением советую делать пальминг! =^_^=

gega писал:

как и год так и три назад - бандвич был дорогим

Я не заметил его существенного дешевения за последний год. Некуда ему больше дешеветь. По мне так последние 3 года ситуация с ценой хостинга особо не менялась. Русские хостинги возможно снизили цены, я не следил, но у буржуев цена уже давно была низкой.