С нами с 23.11.03
Сообщения: 1613
Рейтинг: 878
|
Добавлено: 09/06/07 в 01:57 |
понять только не могу с какой такой радости, я их уже и трогать не трогал месяца 3, да и не было там ничего "эдакого". все как обычно, линки поставил, в линклистов пару добавился, и вот на те.. было у кого такое?
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 09/06/07 в 02:16 |
Прямо совсем забанил? Ни одной страницы в индексе? По идее такого быть не должно, т.к. гугл все-таки пляшет от домена второго уровня. Сабы банить он не должен. Я вот ща наблюдаю картину, что у меня на ресурсах, где были "сопли" - эти сопли просто выпадают из индекса, остаюцца только страницы, которые гугл посчитал "правильными". Может у тебя просто эти блоги все в "соплях"?
|
|
|
|
Аэрофлот РМА
С нами с 26.09.04
Сообщения: 5103
Рейтинг: 3132
|
Добавлено: 09/06/07 в 08:00 |
Видимо таки не побанил а просто выкинул .. Видимо временно.. Бывало такое и у меня..
|
|
|
|
Z
С нами с 15.05.05
Сообщения: 55050
Рейтинг: 7770
|
Добавлено: 09/06/07 в 08:36 |
Synchro писал: | Сабы банить он не должен |
это почему не должен ? очень даже нормальненько он так банит и домены третьего уровня и даже просто папку на хосте может забанить ...
у меня сейчас есть блог на домене третьего уровня, так даже индекс этот сука засунул в саплиментал, раньше я такого не наблюдал, но факт остается фактом
|
|
|
|
С нами с 23.11.03
Сообщения: 1613
Рейтинг: 878
|
Добавлено: 09/06/07 в 11:49 |
забанил, по крайней мере все признаки на лицо - чекалки пр даже 0 не показывают, по урлу блога гугл ниче не находит, по линк и т.д. понять не могу что не понравилось, блоги как блоги - картинки и нормально текста, неуникального правда ну и ссылки на фхг и платники. хз..
|
|
|
|
Аэрофлот РМА
С нами с 26.09.04
Сообщения: 5103
Рейтинг: 3132
|
Добавлено: 09/06/07 в 12:05 |
Лесной писал: | забанил, по крайней мере все признаки на лицо - чекалки пр даже 0 не показывают, по урлу блога гугл ниче не находит, по линк и т.д. понять не могу что не понравилось, блоги как блоги - картинки и нормально текста, неуникального правда ну и ссылки на фхг и платники. хз.. |
тогда очевидно что забанил.. вот говоришь 3 месяца не трогал.. А до этого не спамил их? Просто другой причины бана если честно не вижу..
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 09/06/07 в 12:11 |
andreich писал: | это почему не должен ? очень даже нормальненько он так банит и домены третьего уровня и даже просто папку на хосте может забанить ... |
Хз, никогда не видел бан саба. Во всяком случае на своих доменах. Если бан и случался, то сразу на домен второго уровня.
|
|
|
|
С нами с 21.04.01
Сообщения: 666
Рейтинг: 436
|
Добавлено: 09/06/07 в 13:16 |
Synchro писал: | Хз, никогда не видел бан саба. Во всяком случае на своих доменах. Если бан и случался, то сразу на домен второго уровня. |
фигню вы говорите.
может даже сам домен забанить, а суб остаться в выдаче.
банится конкретный суб и то если % плохих страниц перевалил
определенный предел от общего количества страниц.
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 09/06/07 в 16:20 |
Eklmn писал: | фигню вы говорите.
может даже сам домен забанить, а суб остаться в выдаче.
банится конкретный суб и то если % плохих страниц перевалил
определенный предел от общего количества страниц. |
Возможно, я и не отрицаю. Я же не говорил, что сто пудов второго уровня домен в бан попадает, а сабы не баняцца. Просто у меня если что-то и уходило в бан, то полностью и целиком.
|
|
|
|
С нами с 12.02.07
Сообщения: 312
Рейтинг: 156
|
Добавлено: 09/06/07 в 16:25 |
да бан отдельных сабов частое явление особенно на фрихостах..
да и на своих доменах то же, особенно если на домене висит нормальный сайт, а на сабах гавно всякое. просто банятся сабы с этим гавном
|
|
|
|
С нами с 06.06.07
Сообщения: 118
Рейтинг: 74
|
Добавлено: 09/06/07 в 17:54 |
Возможно ли такое, что гугл может забанить ещё до индекса (т.е не пустить вообще в индекс) ?
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 10/06/07 в 01:36 |
Лигко.
|
|
|
|
С нами с 23.11.03
Сообщения: 1613
Рейтинг: 878
|
Добавлено: 10/06/07 в 18:18 |
Sunfire писал: | тогда очевидно что забанил.. вот говоришь 3 месяца не трогал.. А до этого не спамил их? Просто другой причины бана если честно не вижу.. |
да я и не спамил, в том-то и дело, было там трафа немного СЕшного, линками поменялся с парой сайтов и все.. мда. ну и хер с ними наверное все равно не поймешь какого черта забанил гугл
|
|
|
|
С нами с 26.11.04
Сообщения: 3212
Рейтинг: 1521
|
Добавлено: 10/06/07 в 18:37 |
Народ, давайте вспомним доблестный блог-хостинг гугля, блоггер.
Если б было так как вы говорите - банился б весь домен, вместе с сабдоменами, то это же играло ПРОТИВ гугля, т.к. блоггер с его спамными блогами - давно ушел бы в бан.
|
|
|
|
С нами с 06.03.05
Сообщения: 6216
Рейтинг: 7375
|
Добавлено: 11/06/07 в 00:38 |
andreich писал: | у меня сейчас есть блог на домене третьего уровня, так даже индекс этот сука засунул в саплиментал, раньше я такого не наблюдал, но факт остается фактом |
возможно сайт некоторе время лежал или некоректно работал
|
|
|
|
С нами с 18.06.07
Сообщения: 8
|
Добавлено: 18/06/07 в 13:00 |
Вопрос не в тему конечно, но...
Можно ли на блогбаксе в комментах оставлять ссылки? Можно ли это где то в админке настроить?
|
|
|
|
С нами с 13.12.06
Сообщения: 2270
Рейтинг: 405
|
Добавлено: 18/06/07 в 22:03 |
Блоггер вообще ударно стал недавно бороться с адалт блогами, сцуко... И вообще со сплогами.
vint999, вообще то офтоп:
Можно. Мне как-то раз столько на оставляли, запарился удалять.
|
|
|
|
С нами с 18.06.07
Сообщения: 8
|
Добавлено: 19/06/07 в 21:35 |
А где это можно настройть не подскажешь?
|
|
|
|