Chargeback. Пенальти адверту.

Вообщем на одной из наших партнерок впервые столкнулся с чарджем (по этическим соображением партнерка не называется, т.к. это не блэк пиар, и суть вопроса в другом). В результате чарджа на триал с меня дополнительно списывается еще 18$ и сама транзакция (что в основном и списывается - транзакция). Аргумен - в термсах (когда эта запись появилась неизвестно, что и не важно) адверта штрафуют 50% пенальти биллинга.

каков же пенальти билинга?

при работе со всеми другими партнерками, и на прямую через ccbill у вебмастера что пришло, то и ушло, что для нормально работающего адверта вполне разумно, он делает свое дело, парнерка свое, и так как влияние адверта на чачи нулевое, особого желания за свою работу получать минус нет.

и если знаете партнерки с подобной практикой (раньше здесь проскакивали и такие где общий баланс в минус уходил %)) поделитесь списком

drawn-cash
"штраф" берут.
жаль нельзя всех через ццбил продавать, какой нах штраф. Партнерка просто издержки за счет адверта покрывает. И таких большинство с русскими овнерами

Sterx писал:

какой нах штраф. Партнерка просто издержки за счет адверта покрывает.

согласен, при том что честный адверт свою работы делает как надо, приносит прибыль, и не его вина что дрон отписался, что уже работа парнерки... а плохие партнерки так это могут как кнопку бабло юзать

Sterx писал:

И таких большинство с русскими овнерами

это из тех кто берет, или вообще?
в основном с русскими и работаю, нормальные известные и не мелкие парнтерки, никаких пенальти адверту

Sterx писал:

Партнерка просто издержки за счет адверта покрывает. И таких большинство с русскими овнерами

зато нерусские могут спокойно акк закрыть после первого же чарджа

Размер штрафа от билла к биллу варьируется.

еще попутный вопросец
биллинг штрафует каждый чач или после перехода определенного процентного порога?

SAV писал:

биллинг штрафует каждый чач или после перехода определенного процентного порога?

Каждый. После определенного порога - попросят уйти или что-то сделать с этим срочно =)

Практически везде сейчас за чачи штрафуют. Перекладывать часть штрафа на адверта или нет - дело доброй воли партнерки. Мнение, что адверт никак не виноват в чаче - ошибочное. В некоторых случаях виноват именно адверт. Правда, процент таких случаев сильно зависит от самой партнерки - чем более качественный контент она предлагает, и чем лучше у нее организован саппорт мемберов (и чем лучше организован антифрод отдел, если он есть вообще) - тем выше процент вины адвертов в чачах ;)

скажем адверт пользуется промо от самой партнерке, к примеру ФХГ
есть ли здесь вина адверта в чаче?

Перекладывать часть штрафа на адверта или нет - дело доброй воли партнерки
это одно;
другое - партнерка, которая бы еще перекладывала часть ноурефов (которые по больщому счету заслуга всех адвертов) еще не встречалась

Последний раз редактировалось: SAV (03/06/07 в 13:51), всего редактировалось 1 раз

Sterx писал:

drawn-cash "штраф" берут. жаль нельзя всех через ццбил продавать, какой нах штраф. Партнерка просто издержки за счет адверта покрывает. И таких большинство с русскими овнерами

Странно, месяц назад было 2 чачи, штрафа не взяли

Sergeyka писал:

Странно, месяц назад было 2 чачи, штрафа не взяли

может пожалели ;)

SAV писал:

может пожалели ;)

там вообще с сайнами интересная картина идут эпизодически то нет то есть

SAV писал:

скажем адверт пользуется промо от самой партнерке, к примеру ФХГ есть ли здесь вина адверта в чаче? Перекладывать часть штрафа на адверта или нет - дело доброй воли партнерки это одно; другое - партнерка, которая бы еще перекладывала часть ноурефов (которые по больщому счету заслуга всех адвертов) еще не встречалась

Не надо разводить конкретику. Лучше прочитай внимательно весь мой пост. Фраза "В некоторых случаях" трактуется весьма однозначно.

По ноурефам - мне также не встречались партнерки, которые перекладывали на адвертов физы биллингов, расходы на хостинг, зарплаты сотрудников, расходы на контент для апдейтов, аренду офисов, оплату юр. сопровождения контор и т.п. и т.д.

а какие некоторые? либо адверт провоцирует возникновения чача, либо чач от адверта не зависит (обобщенно)... 1-й адверт партнерке не нужен, бан или нахождение общего языка, 2-му адверту получается неповезло.

а у адверта нет затрат? хостинг, инет, опять же сотрудники (те же дизайнеры, переводчики, программеры...), акки, споты, скрипты... затраты окупаются, проект приносит прибыль, либо отмирает...

color писал:

зато нерусские могут спокойно акк закрыть после первого же чарджа

нерусские спокойно спишут пару сайнов и работай дальше, адверчег

Ладно, разговор пошел ни о чем. Мы один хер за чачи адвертов не штрафуем, отлавливая совсем недобросовестных гораздо раньше, чем по их транзам начинают чачи приходить. Вы (феррокэш) один хер вряд ли планируете ноуреф адвертам раздавать, не так ли? ;)
А обсуждать теорию, имея за спиной большую практику, мне влом и времени немае.

феррокэшем я не являюсь, адверт.

2-й пост Sterx-а самый доступно- и смыслоемкий

Sergeyka писал:

Странно, месяц назад было 2 чачи, штрафа не взяли

Очень странно - один разок было за день больше сотни минуса с учетом каких то покупок за день... видимо ты просто не заметил

Kn писал:

Очень странно - один разок было за день больше сотни минуса с учетом каких то покупок за день... видимо ты просто не заметил

ничего странного, у него чачи были от билла сегпей. На него у дравн-кэш нет пентальти.

И по поводу "разок было"... пентальти за чачу у вас не было за последний год ниодного. Так чачи были по Сегпею. Т.е. никаких штрафов особо с вас не брали. А про "...как-то был день.." - сегпей обычно вываливает все сразу и много.

сказано уже много и разного,
а конкретну цифру пенальти в $ за чач может кто-нибудь сказать?

от биллинга зависит

возьмем CCBILL
как сказали выше, что segpay даже штрафующие прощают

Че как чукча, пройдись по биллам, да почитай. Обычно 25 бачей штраф, никаких "прощений" не бывает и их полюбому билл вернет, а сделает ли тебе одолжение партнерка и отдаст свои это уже дело партнерки.

SAV писал:

сказано уже много и разного, а конкретну цифру пенальти в $ за чач может кто-нибудь сказать?

Порядка $30, на некоторых особо стукнутых на голову биллах - до $50 и выше (на берущих экстрим - до 100 доходило)

Нужно просто понимать разницу между рефандом и чачей
В рефанде часто, хотя и не всегда, бывает виновата партнерка - не тот уровень/количество контента в мемберках, иногда адвер лишнего наобещал в рекламе - в любом случае это это осознаный вариант "мне не понравилось, я отказываюсь от покупки" - нет так нет, минусуется и вебмастер и партнерка по нулям за минусом текущих расходов - никаких штрафов тут нет

А вот chargeback - это именно АВАРИЙНЫЙ, а не штатный откат транзакции
Думаете зря биллинги психуют уже при 1% чач и отключают при 1.5-2% ? потому что на 80% чач в конце концов обнаруживается кардинг, а под горячую руку антифрода билла попасть несложно даже честным вебмастерам
У туповатых читеров они пачками обычно идут - и их успевают засечь еще до первого пеймента, и партнерка страдает при этом как минимум на chargebacks*$30

Так что позиция партнерок, которые делят штраф за чачи - мне вполне понятна
Тем более делают это почти всегда By percents - так же как и сайны

SAV писал:

возьмем CCBILL как сказали выше, что segpay даже штрафующие прощают

На ссбилле штраф за чачи 30

Попробуй расценить ситуацию в следующем ракурсе:
партнерская программа работает по принципу деления прибыли в соответствующих пропорциях, прибыль по подписке составляет 30 долларов - тебе отдается 60 процентов, программе отходит 25 процентов (за вычитом биллинг фии). Прибыль составила по транзакции - 30 долларов (минус тридцать) - по твоей логике ты должен остаться при своих деньгах, а партнерка попасть на все 30 долларов - это не правильно.