Подсчитываем объем трафа для заработка на CJ

Да зря вы говорите что топик бесполезен. Пусть эти расчеты даже очень приблизительны, но для новичков они дают хорошее представление о заработке, т.к. они пока еще не знают многих ньюансов, которые известы бывалым awm.

Просто м.б. хоть не будет таких мыслей, типа: О щас буду продавать сиськи письки, куплю хост за 10$, и буду рубить афигенное бабло.

Я считаю, что топик имеет право на существование!!!

имеет, смысл в том что не имеет математической и экономической ценности, только то что нужно проработать множество ньюансов, последние перечислены в топике

andrew_newman писал:

имеет, смысл в том что не имеет математической и экономической ценности, только то что нужно проработать множество ньюансов, последние перечислены в топике

+1... согласен...

Вставлю свои 5 копеек.

Идеальной является оплата за трафик без ограничения канала.

Потому, как я сталкивался с ситуацией, когда 100мб канал заканчивался и серверу становилось очень плохо (503 ошибка) - никакие фронтенды и кеширование в этой ситуации не помогают

у меня на хост уходит порядка 30% заработка при том что я не экономлю на тумбах и серверах

Это сколько у тебя CJs и какого они объема?

больше сотни сиджеев общий трафф больше ляма

Ну тогда это очень даже приемлемо!!! )))

Топик бестолковейший.
Расчёты не то что не правильные, они бредовые совершенно причём от начала и до конца

Ну так представь свои, раз ты у нас такой математик!!!

Ждем с нетерпением!!!!!

ArtistAWM писал:

остается еще один вопрос - зачем ты все это написал? такой "бизнес план" имхо КАЖДЫЙ себе уже составлял и не раз. а вот с действительностью он имеет общего очень мало, поверь. точно могу тебе сказать, что заработать с 30к ты можешь от $-325 до четырехзначной цифры. все конечно имхо..

вывод напрашивается (если расчеты верны) - нахер сидж! а находим более эффективный отмыв трафа

enmaas писал:

Ну так представь свои, раз ты у нас такой математик!!!

Тут даже не в математике дело. А в том, что создатель топика вообще не понимает в CJ-ях.



Будем брать наихудший и наилучший случаи: 1,5 подписки и 5 подписок

Реально с 1К будет 0-3сайна (много факторов: ниша, траф, сам платник и т.п.)

Переходы с галер на морду платника составляют 10%

Реальный СТР зачастую ниже 10% (много факторов: ниша, траф, сама галера и т.п.)

Из 1К посетителей сиджа 600 человок уйдет на галеры -- при скиме 60%.

Ребята вы админку трейд скрипта хоть раз видели???
Нормальный полёт сайта с 60%ским ~ с 250% общий проды.
При 60% скиме получиться 1000посетителей * 2,5кликов = 2500 из них 1500 (60%) на галеры и 1000(40%) на трейд.



P.S.
Все данные автора топика НЕ верные!
Топик полный бред.

Gabber писал:

Тут даже не в математике дело. А в том, что создатель топика вообще не понимает в CJ-ях. Будем брать наихудший и наилучший случаи: 1,5 подписки и 5 подписок Реально с 1К будет 0-3сайна (много факторов: ниша, траф, сам платник и т.п.) Переходы с галер на морду платника составляют 10% Реальный СТР зачастую ниже 10% (много факторов: ниша, траф, сама галера и т.п.) Из 1К посетителей сиджа 600 человок уйдет на галеры -- при скиме 60%. Ребята вы админку трейд скрипта хоть раз видели??? Нормальный полёт сайта с 60%ским ~ с 250% общий проды. При 60% скиме получиться 1000посетителей * 2,5кликов = 2500 из них 1500 (60%) на галеры и 1000(40%) на трейд. P.S. Все данные автора топика НЕ верные! Топик полный бред.

Если твои сижды приносят 0-3 сайна, то это -- твои сиджы, и ничего более. Или они не нишевые, или дрочеры твои заелись, а может -- ты, просто, не прилежно работаешь.

Другие реальные данные -- это до, в сумме, 6 подписок с 2-3 спонов с 1К.
Просто нужно внимательнее выбирать спонов и тщательнее фильтровать трафик.


Реальный СТР зачастую ниже 10% -- вероятно, на твоих сиджах.
Я приводил примеры со своих сиджей и своих же галер. Может ты дроков своих не любишь? Потому как, опять же, реальные данные выше -- 15%-20% переходов с галер на платник, в начальных расчетах я намеренно занизил цифры, влияющие на доход.
Ставилась задача именно занизить реальную отдачу от работы с сиджами, дабы новички не рисовали себе черезчур радужных картин с многими нулями $$$$.

Опять же, такой объем переходов с галер >10% -- с нишевого трафа. Каким он приходит на твои сиджы -- откуда я знаю? Может там полная помойка задроченого трафа -- с чего он вообще будет с галер куда-то ещё уходить??


Безумно гениальным смотрится расчет 60% проды.

При 60% скиме получиться 1000посетителей * 2,5кликов = 2500 из них 1500 (60%) на галеры и 1000(40%) на трейд.

Особенно впечатляет финт ушами, когда 1000 УНИКОВ незатейливой манипуляцией превращаются в 2500 УНИКОВ.

То есть: на сидж пришло 1тыс челов, а с него ушло 1.5тыс и 2тыс. По ходу, как амёбы -- поделились и отпочковались?

ФИЗИЧЕСКИ, сколько бы дрочер не кликал, сам сабя он не клонирует и raw клики в unique не превратятся.

И, заявляя о бреде, разберись вначале со своими посетителями и цифрами. А то, говно в в какой фантик не заверни -- всё равно конфетка не получится.

Последний раз редактировалось: pns (24/04/07 в 20:46), всего редактировалось 2 раз(а)

pns писал:

И, заявляя о бреде, разберись вначале со своими посетителями и цифрами. А то, говно в в какой фантик не заверни -- всё равно конфетка не получится.

+3!!!

На мой взгляд один из самых нормальных постов!!! Человек реально не срет (изините) на топикстартера и на остальных, а реально конкретика!!!


pns - спасибо!!! Побольше бы таких!

pns писал:

Безумно гениальным смотрится расчет 60% проды. При 60% скиме получиться 1000посетителей * 2,5кликов = 2500 из них 1500 (60%) на галеры и 1000(40%) на трейд. Особенно впечатляет финт ушами, когда 1000 УНИКОВ незатейливой манипуляцией превращаются в 2500 УНИКОВ.

Извини конечно, но это единственно правильные цифры, которые есть в данном топике..
Если ОДИН дрон просматриват 10 галер, то он может и подписаться на одной, так? Но ОБЩЕЕ ратио по всем спонам будет как раз с учетом тех 9 его заходов на другие галеры, на которые он НЕ подписался..
Так что из 1к уников спокойно получается 2.5 уников на спонах в целом, если конечно у тебя на сидже не один спон висит...

PS. Ты б сначала поработал, вместо того чтобы флудить напрасно...

enmaas писал:

+3!!! На мой взгляд один из самых нормальных постов!!! Человек реально не срет (изините) на топикстартера и на остальных, а реально конкретика!!! pns - спасибо!!! Побольше бы таких!

А разве не он топикстартер?

pns писал:

Особенно впечатляет финт ушами, когда 1000 УНИКОВ незатейливой манипуляцией превращаются в 2500 УНИКОВ.

Где я указал что получиться 2,5К уников?
Я указал - посетителей. Для трейд скрипта это могут быть равы, для спон. фхг уник, а может и рав.
Но при 1К трафе и 250% проде и ским 60%, на галеры уйдет 1,5К трафа, но НЕ 600.

Про 15%-20% переходов с галер на платник, я вообще молчу
как и про 6 подписок с 1К (ратио 1:160) с этих галер.


Как ты там считаешь все я даже представить не могу

у топикстартера есть подпись... обратите на неё внимание ;)

BAD guy писал:

у топикстартера есть подпись... обратите на неё внимание ;)

цифры впечатляют

pns писал:

Особенно впечатляет финт ушами, когда 1000 УНИКОВ незатейливой манипуляцией превращаются в 2500 УНИКОВ. То есть: на сидж пришло 1тыс челов, а с него ушло 1.5тыс и 2тыс. По ходу, как амёбы -- поделились и отпочковались?

pns, ты вообще понимаешь, что есть разница в понятиях "трафик" и "посетители"?

ну и вообще, как сказал Габбер, такое впечатление, что ты админку-то плохо разглядел

Andx писал:

цифры впечатляют

ага, и домены все как на подбор .org и .info... ))

RY2K писал:

А разве не он топикстартер?

ой... не проследил.... извиняюсь.... )))))))

Ндя, человек тупит как дуб и при этом тупо пытается оправдываться.
Габбер правильно написал, больше всего глаз резали расчёты о количестве ухода на галеры, такое мог написать человек в сиджах шарящий не больше чем автослесарь в брилиантах.

Для ньюбов и для людей хотящих заняться сиджами лучше внимательней читайте посты DiamonD75, человек на деле, а не на словах показывает свою состоятельность.

Про цтр 10% если брать фхг спонсора, а именно ими и пользуется большинство сиджеводов, там цтр выше 5% вообще не поднимается, да и то мало на каких до таких процентов доходит.
Разве что те кто юзают блиндтумбы.

Pifpaf писал:

Ндя, человек тупит как дуб и при этом тупо пытается оправдываться.

даа.. я всё больше убеждаюсь в неизменном стремлении определеной категории мастеров к черному пиару с единственной целью: не допустить в рынок начинающих и выпихнуть сомневающихся.

Мотивы этого стремления ясны: меньше конкурентов -- больше личный заработок. И из этого вытекает всё остальное: сказки о сказках "как всё ху$%^ и как бесполезно заниматься сиджами".

И не то что предмета спора нет, тут говорить -- не о чем. Тут, Pifpaf, все на разных языках общаются и совсем не удивительно, что каждый -- о своём.

как бы ты не совсем прав - люди пишут немного обратное в некоторых твоих утверждениях. напрмиер про 1к заходов на сидж = 600 у тебя на спона. а народ наоборот пишет что это 2.5к на сидже кликов. т.е не все так плохо они пишут. но в некоторых местах - наоборот, например по стр на фхг.


так что черным пиаром тут и не пахнет. просто ты не правильно посчитал во многоих местах