Сеошникам вопрос.

Ссылки сразу все добавил или постепенно?
Возможно, пенальти

Как уже сказали подожди

Очень странно.
Не должно такого быть.

Я как-то одновременно перелинковал 15 сайтов по схеме "все на все", и ПР только вырос там, где не было.

топикстартер, попробуй им прямо написать.

Цитата:

С какого хуя моих сайтов нет в выдаче?

Я тоже хочу написать, он мне соцсайт не индексирует.

RA Optimus писал:

Ссылки сразу все добавил или постепенно? Возможно, пенальти

Да все сразу.
Есть такое предположение что забанили какой то из сайтов и остальные по цепочке. Я вот почему и спросил..за что гугл может забанить сразу и без разговоров..плюс сайты на которые/с которых были ссылки по цепочке?..при том что на сайтах нет ничего предосудительного.. это чистые тумбовые сиджи.

pirate писал:

Я тоже хочу написать, он мне соцсайт не индексирует.

проиндексировал, может оттого, что я в sitemaps акк сделал.

пиши сюда
http://www.google.com/support/bin/request.py

Майк, мы ж с тобой вроде обсуждали схему как это надо делать.
Зачем так по простому всё сделали?

FatMike писал:

Да все сразу. Есть такое предположение что забанили какой то из сайтов и остальные по цепочке. Я вот почему и спросил..за что гугл может забанить сразу и без разговоров..плюс сайты на которые/с которых были ссылки по цепочке?..при том что на сайтах нет ничего предосудительного.. это чистые тумбовые сиджи.

Не, фигня. У меня было порядка 10 сайтов с линковкой все - на все. Один из них гугл забанил. Остальные остались висеть в серпе.

Teval писал:

Майк, мы ж с тобой вроде обсуждали схему как это надо делать. Зачем так по простому всё сделали?

Да я уже подумал что хорошо что тебя не втянули в это дело :-)
На самом деле до сих пор не ясно что послужило причиной исчезновения сайтов из выдачи. Есть маза что не в линковке дело.
Я все ещё жду коментариев от СЕ спецов.

FatMike писал:

Да я уже подумал что хорошо что тебя не втянули в это дело :-) На самом деле до сих пор не ясно что послужило причиной исчезновения сайтов из выдачи. Есть маза что не в линковке дело. Я все ещё жду коментариев от СЕ спецов.

хотяб пару ресурсов засветил, так можно поточнее диагноз поставить...

Synchro писал:

Не, фигня. У меня было порядка 10 сайтов с линковкой все - на все. Один из них гугл забанил. Остальные остались висеть в серпе.

У тогоже пресловутого порнонады перелинковано друг на дружку больше сотни сайтов..из тех что я выборочно проверил..все в выдаче.

ibiz писал:

хотяб пару ресурсов засветил, так можно поточнее диагноз поставить...

Давай в асю кину тебе?

FatMike писал:

Давай в асю кину тебе?

Оффтопик: в профиле ася, скинь, вечером гляну, просто щас обед, поэтому на форум залез

бегло глянул, там не совсем бан, скорее гугл склеил сайты, все они расположены в одной подсетке и имеют одинаковый "шаблонный вид"... кстати побанены не все сайты, а лишь часть
пока не поздно можно попробовать изменить структуру сайта и добавить контекста, как вариант

Кстати, да. Вполне возможно, что подействовало что-то вроде самплиментов на уровне доменов. Добавление текстового контента на сайтики должно помочь в принципе.

имхо нельзя свои же слабые домены так жестко перелинковывать

ibiz писал:

бегло глянул, там не совсем бан, скорее гугл склеил сайты, все они расположены в одной подсетке и имеют одинаковый "шаблонный вид"..

А почему сайты не выводяться даже по запросу domain.com или info:domain.com? Тоесть гугл считает что на всех доменах одна и та же пага?

Цитата:

кстати побанены не все сайты, а лишь часть

Дык они и перелинкованы не все были. Хотя да.. один из перелинкованых остался в выдаче.

Цитата:

пока не поздно можно попробовать изменить структуру сайта и добавить контекста, как вариант

А просто удаление этой перелинковки не спасет? Добавление альтов к тумбам будет считаться уникальным контентом?

FatMike писал:

А почему сайты не выводяться даже по запросу domain.com или info:domain.com? Тоесть гугл считает что на всех доменах одна и та же пага?

гугл считает их клонами, сайт один в один
хотя у меня такие же живут, не перелинкованы, но в саплементах

FatMike писал:

Дык они и перелинкованы не все были. Хотя да.. один из перелинкованых остался в выдаче.

на глаз быстро глянул, при большем количестве входных данных, можно больше сказать... я считаю, что это всетаки склейка

FatMike писал:

А просто удаление этой перелинковки не спасет? Добавление альтов к тумбам будет считаться уникальным контентом?

просто удаление уже врятли спасет...
ну не знаю, это такие мелкие воздействия, может альты и посчитает за уникальный контент, а может и нет...
вообще по исходникам видно, что даже цсс с одинаковыми отступами, что говорит о "шаблоной" верстке

может сеошники появятся и подскажут, как точно выйти из склейки доменов...

ibiz писал:

гугл считает их клонами, сайт один в один хотя у меня такие же живут, не перелинкованы, но в саплементах

Ну вот те сайты которые я тебе показал и ещё несколько моих в той же нише были перелинкованы меж собой давным давно и всё нормально было..перелинковались с коллегой сиджами в той же нише и вот такая ботва пошла.

Цитата:

на глаз быстро глянул, при большем количестве входных данных, можно больше сказать... я считаю, что это всетаки склейка

Какая тебе ещё инфа нужна? Скажи.

Цитата:

просто удаление уже врятли спасет... ну не знаю, это такие мелкие воздействия, может альты и посчитает за уникальный контент, а может и нет... вообще по исходникам видно, что даже цсс с одинаковыми отступами, что говорит о "шаблоной" верстке

Ну да мои сиджи особым разнообразим в дизе не отличаються :-)

Цитата:

может сеошники появятся и подскажут, как точно выйти из склейки доменов.

Ну я вот и жду что кто то из спецов поставит точный диагноз и пропишет эффективное лечение.

Обидно блин просто..это два моих самых старых сиджа..на эти домены только по запросу доменного имени по 200 уников в день валилось а теперь народ даже вводя имя домена мои сиджи не находит

"Лучшее - враг хорошего" млять

попробуй им напиши, я как то писал им по бану тоже, они мне кинули линк на странице где были указаны возможные причины бана и сказали что мол ищи здесь, и я нашел причину (там сабдоменов куча была)

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#cat5
похожий контент, или линки на спам сайты

Почитал. Сенкс. Ну что..многое понятно стало.. подпали под:

"Content Very Similar or Duplicate of Existing Content in the Index"
и
"Participation in Link Schemes or Actively Selling Links"

Теперь только осталось понять это фильтр/пенальти или окончательный бан.

Всем участвовшим в топике - спасибо !

FatMike писал:

Всем участвовшим в топике - спасибо !

лучшеб рассказал, какие действия предпринял и какие результаты получил... через недельку-две...
постараюсь в аську вечером скинуть пару идей, чтоб уйти от "пенальти", если это пенальти а не окончательный бан

ibiz писал:

я считаю, что это всетаки склейка

так при склейке пр как правило не падает на ноль, но хотя если большое количество, а средний пр какой был по блогам?