"+" и "-" блога на фрихосте и на своем х

сабж.

Есть ли реальные бонусы у поисковиков к фри-блоговым сервисам... ??

db писал:

Есть ли реальные бонусы у поисковиков к фри-блоговым сервисам... ??

есть

минусы на фрихостах:
- реклама сервиса, как следствие потеря части трафика
- нет гибкости в настройки доп. скриптов/плагинов
- если хост падает или удаляется блог, от тебя ничего не зависит, и повлиять врятли сможешь
- "возможности" входят в рамки термсов сервиса

плюсы:
- полегче продвигать в СЕ
- не платишь денег (по сути можно начать с нуля)
- не надо ставить и настраивать скрипты, все уже готово, just plug and play

может еще чего скажут толкового
краткий вывод: фрисервис больше подходит для новичков
P.S. высказался именно про фрисервис блога, а не про фрихост в прямом смысле этого слова

Имхо надо юзать все

Каждый подходит для своих целей, или ты только один блог будешь делать?

я сделал уже блог. но пока не поздно думаю его на свой хост поставить... сделал на blogspot.com
думал что у гугла к нему любовь, но по словам некоторых блоггеров узнал что как раз наоборот... вот и задумался о тои чтобы поставить на свой хост.

Блог пока думаю вести 1. Контент будет 100% уникален, вплоть до того что эксклюзив фотки и видеофрагменты буду выкладывать.

з.Ы. В блогах я новичек, потому и спрашиваю все это, в адалте и камах не новичек свой хост и деньги для покупки ссылок имеются..

db: стукни в аску, подкину идейку, как симбиоз сделать и плавно перейти на свой домен

Имхо если уж об уникальности речь зашла, то свой лучше

На свойм хосте ты сам себе хозяин. И не паришься на счёт взломов фрисервисов.

всем спасибо. принял к сведению инфу ) оценил.
сделал выбор - на блоггере останусь пока. вот только не понял как там делать категории (ниши)

зря, лучше на свои хостинг переходить, доп плагины то не поставишь уже, а это очень большой минус