Фармовые блоги..

Собственно вот такой вопрос.. Имеет ли смысл вообще их делать? Я естественно имею ввиду что с хорошим контентом и грамотными постами по теме.. Учитывая что все поисковики просто таки засраны дорвеями по этой теме.. есть ли шанс при правильном алгоритме получить нужный трафик на сабжевые блоги?

Думаю кончено стоит. Дор сегодня есть завтра нет. Хороший блог и с хорошим контентом думаю составит конкуренцию дорам.

bivin писал:

Дор сегодня есть завтра нет

хм... доры сцуко миллионами по сабжу клепаются.. Соответственно получая на себя самый вкусный SE траф.. просто есть определенные опасения... не пустышку ли буду тянуть... Спасибо за мнение, заценил..

доры не составят конкуренции хорошему блогу. главное ориентир брать на внешние факторы...

з.Ы. где только брать сабжевый контент....

Наверно стоит, но только ради эксперимента, я еще только не видал ни одного. Истории всякие, выписки из справочников можно.
Доры конечно порвут любой блог, а если дорвейщиков и доров много, твой блог теоретический будет высоко в выдаче а фактически его там просто не будет, каждые 6 часов новые доры будут смещать твой блог, хотя кто знает

db писал:

з.Ы. где только брать сабжевый контент....

Вот это кстати не вопрос..

Цитата:

но только ради эксперимента

не хотелось бы тратить время на эксперименты..
Вобщем мнения как вижу разделились... Всем по +8 спасибо..

имхо.

нужно как то подготавливать дрочера к покупке.
по моему опыту - запросы не располагающие к покупке конвертятся плохо.. дрочер хочет инфу - а не покупку

другое дело что за такой трафф не надо будет платить..и он когда-нить да сконвертится

Tdotrd писал:

Доры конечно порвут любой блог, а если дорвейщиков и доров много, твой блог теоретический будет высоко в выдаче а фактически его там просто не будет, каждые 6 часов новые доры будут смещать твой блог, хотя кто знает

возможно первое время так и будет, но вот дальше... когда блогу стукнет годик, когда у блога будет 1к+ входящих односторонних линок.... (а если еще с ПР4+, так вообше и речи нет), контент будет релевантен с популярными запросами... то никакой свежий дор (кроме .edu наверное ) не составит конкуренции...

Вот edu то доры все и портят, я надеюсь что гуглу однажды это надоест и он будет понимать различие тематики домена и странички на нем, т.е. edu домены вообще не стоит выдавать при адалтовых и фарма запросах. Покажите кто малину портит ?

да прям, есть дофига белого контента на edu. именно статьи именно про фармаси.

спалили тему в массы

benzole писал:

да прям, есть дофига белого контента на edu. именно статьи именно про фармаси .

Ну фарма еще туды-сюды, но если чел ищет катринки подрочить или видео нафига пихать в выдачу всякие edu и еже с ними старперские странички монахов ?

Sunfire писал:

Вот это кстати не вопрос..

А что есть масса контента или сам доктор широкого профиля и сможешь на английском юзеров консультировать? Есть интерес во втором случае - может поговорим на эту тему?

мое имхо фармовый блог это бред, если уже делать что то белое по фарме, то какие нить каталоги или энциклопедии

вы просто не умеете их готовить и я рад этому факту

вики же сидит в топе по фарме, и довольно уверенно, поэтому если блог обеспечить хорошим пиаром, контентом, будет сидеть как миленький. Дальше станет вопрос как сконверить то этот траф. Подпихивать реф линки в каких нить статьях о заболеваниях или профилактики...
Поэтому думаю что вывести и удержать в топе его можно, тока вот как сконверить этот траф - хз...

Palmowner - собственно в чем проблема? Даешь нифу о лекарстве, от каких болезней, противопоказания, несколько отзывов от людей которым это помогло(якобы) и свой совет - купить можно здесь, по такой то цене, сам покупал лек-ва, работают честно, доставка в течении..., принимают карты и тра та та...Отзывы - важно. Люди не столько читают анатации и т.д. сколько мнение независимых людей (ИМХО!)

http://www.google.com/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=li…pedia.org/
Полтора лимона беков, конечно вики будет в топе по практически любым запросам
А вот обычному блогу с нуля так не раскрутится, нужны интересные идеи или много бабла.

Senka: описание есть на каждой фарм партнерке, ток в саплимент дорога, противопоказания лучше не писать там у некоторых как почитаешь то и плохо стать может...

а вобще очень тяжело выводить блог по фарме, хотя по низкочастотникам выскакивает, но также и слетает, всетаки это блог и релевантность ключей меняется...... хотя хз, я свой пока оставил в покое может типа песок, чтоб вырватся не получается в топы, хотя в мсн поднялся по запросу

Tdotrd писал:

http://www.google.com/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=li…pedia.org/ Полтора лимона беков, конечно вики будет в топе по практически любым запросам А вот обычному блогу с нуля так не раскрутится, нужны интересные идеи или много бабла.

Ничеты викпедию в пример приводишь хотя лучше конечно стремиться к совершенству

Что бы подняться в этой теме надо много бабла на расставление беков на всяческих околофармовых блогах и форумах + врач который будет консультировать посетителей и писать эксклюзивный и интересный контент по теме

Всем спасибо.. всех заценил по максимуму..

ibiz писал:

спалили тему в массы

+1
действительно
тема очень реальная и интересная

хотя с другой стороны - подобная тема не очень то и проста в смысле грамотной ее реализации - что тоже хорошо

Skat писал:

мое имхо фармовый блог это бред, если уже делать что то белое по фарме, то какие нить каталоги или энциклопедии

согласен, но только при постоянном апдейте уникального контента
т.е. почти как блог - только немного в другой форме, т.к. необходимо продумать и способность удачно делать с него продажи

Нехило откуда ты топик поднял.. Тем не менее спасибо за мнение.

oannex писал:

т.е. почти как блог - только немного в другой форме, т.к. необходимо продумать и способность удачно делать с него продажи

по таким рассуждениям любой рес немного блог