Можно ли считать спамом?

Собственно вот в чем вопрос.. Есть очень хорошие по ПР неадалтные ресурсы (не мои) также есть адалтные ресурсы ( уже мои) . Велик соблазн получить бэки на свои ресы, но! есть вот такие сомнения.. Если скажем я сделаю пост по теме ресурса ( понятно дело не такой типа HI! Cool work! ) а именно по сабжу + поставлю после постинга ссылку на свой рес, будет ли считаться это спамом?? Или нет?
Поскольку такие ресы достаточно сильно модерируются, короче есть ли у владельца ресурса право накатать на меня абузу за спам? Или максимум что может это пофиксить линку? Это как частный пример, хочется определится именно в принципе..

Это называется ручной спам
Частенько оказывается куда полезнее чем автоматом гесты прошерстить )

atrius писал:

Это называется ручной спам

Все таки считаешь что однозначно "спам" ? а как же полностью развернутый ответ по сабжу ресурса? Или в таком случае принудительно поставленная линка на мой рес будет все равно считаться спамом? Я уже не конкретизирую, просто мне ВАЖНО понять ту грань, за которой начинается сабжевый спам..

Не парься, я регулярно так пишу на 5-6 ресурсах. Ни одного абуза пока не было. Заодно приобрел знания новые

atrius писал:

Не парься, я регулярно так пишу на 5-6 ресурсах. Ни одного абуза пока не было. Заодно приобрел знания новые

Спасибо за совет..

тоже пробывал так делать, с пару ресов снесли, на паре оставили, только вот особого эфекта я не заметил, это если учесть что там где я писал был пр 6-7, nofollow не было

всё зависит от того, как хозяин того или иного ресурса отнесётся к твоему сообщению. Если сообщение адекватное, то мне пох, кто пишет в моих гостевых и куда ведут ссылки, лишь бы всё было пристойненько.

atrius писал:

Не парься, я регулярно так пишу на 5-6 ресурсах.

5-6 ресов - до обидного мало
надо хотябы несколько десятков минимум

скорее спам, хоть и ответ по теме.
вот если линк ставить по теме

to baabuler

Иногда 5-6 ресов хватает чтобы получить PR4-5
Всё зависит куда писать.

Парни, давайте закончим треп....
Хватит тему палить, кто в курсе, тот в курсе, а остальным и знать не надо...
Вы еще список ресурсов с ПР опубликуйте

atrius писал:

Парни, давайте закончим треп.... Хватит тему палить, кто в курсе, тот в курсе, а остальным и знать не надо... Вы еще список ресурсов с ПР опубликуйте

Ну блин началось, да там всем места хватит


На забугорных форумах это даже уже не боян

Имхо - если явно дашь - спам
А подпись - это просто подпись

Блин, как я только не назывался страшно вспомнить

gleoz писал:

to baabuler Иногда 5-6 ресов хватает чтобы получить PR4-5 Всё зависит куда писать.

вот именно что зависит КУДА писать
если это линкопомойка, хоть и с ПР=6, то нихрена она тебе не даст
а если грамотно, то и ПР=1 может сильно посодействовать

но я про то, что "грамотных и дружественных" ресов на всех не хватит, хоть тресни
обычно вебмастера сами для себя такие ресы выращивают

Это не спам, а нормальная практика. Другое дело, что нормальной же практикой овнеров является если не полное убирание твоего "комментария", то выдергивание из него линка
Ну а чтобы и этих последствий не было - напоминаю - на адалте мир клином не сошелся Сиди себе, пописывай на чужих ресурсах, да наращивай себе беклинки жирные "на будующее".

Линк если ставить просто в теле поста то это скорее спам чем нет.

Я считаю, что это не спам, так как есть ресурсы у которых в форме добавления есть графа урл и если бы они не хотели то не оставляли таких графф. Просто если их убрать количество коментов очень уменьшется, а свой пр8 они врядли потеряют.
Им ничего не стотит сделать запрет на коменты с урл. Так что писать абузы точно никто не будет.

gleoz писал:

Я считаю, что это не спам, так как есть ресурсы у которых в форме добавления есть графа урл и если бы они не хотели то не оставляли таких графф.

по таким рассуждениям тогда и спам гестов не спам

gleoz писал:

Я считаю, что это не спам, так как есть ресурсы у которых в форме добавления есть графа урл и если бы они не хотели то не оставляли таких графф. Просто если их убрать количество коментов очень уменьшется, а свой пр8 они врядли потеряют. Им ничего не стотит сделать запрет на коменты с урл. Так что писать абузы точно никто не будет.

ну конечно. а мейл спам - совсем не спам. просто если б люди хотели, они б могли не юзать email.

Секрет Полишинеля,
это хорошо работало 2-3 года назад, щас все поменялось, и мало толку.

Вы наверно не правильно прочитали вопрос топикстартера,
просто есть разный спам, когда оставляют сообщение со словами buy viagra, или когда идет комент по теме, не просто два слова, а выражение своей точки зрения по статье, и в добавок ставится бек.
Так что я считаю, что спам по теме это не совсем спам. Если кому-то из владельцев данных ресурсов не нравится, пусть ставят фильтры на добавление урл, ведь есть такие ресурсы в которых добавление поста с урл не проходит.

Если ресурсы не адалтные, а линки на них ставить на ресурсы адалтные, то есть далёкие от них по тематике, то, соответсвенно, вес таких ссылок будет для гугла очень малым, в таком случае надо брать количеством, как и делают дорвейщики, но руками запаришься.

П.С. а так спам, конечно.

gleoz писал:

то спам по теме это не совсем спам.

забавно звучит

у меня есть примеры, когда овнер удалял чуть ли не многострочный ответ на его пост...по теме генетики чтоли...дык все равно хуй - спам - я извлекаю выгоду коммерческую, когда оставляю линк на свой ресурс. так что не надо оправдывать себя

infest писал:

дык все равно хуй - спам - я извлекаю выгоду коммерческую, когда оставляю линк на свой ресурс. так что не надо оправдывать себя

ну дык я сделал к примеру страничку там про что нить, фан клуб чтоли некомерческий, тогда а какой выгоде идет речь?

Не волнуйся если не будеш пихать карты в виде html а постить будеш аккуратно то даже в модерируемых русурсах максимум удалят линк и всё хотя это тоже мало вероятно НО смотри что бы ссылки не были закрыты тягом Noffolow и всё будет ок