Webalizer: Насколько точно он считает траффик

По статистике за Февраль, по Webalizer - 2000 Gb, а по админке сервера - 1,3 Tb.

clever писал:

По статистике за Февраль, по Webalizer - 2000 Gb, а по админке сервера - 1,3 Tb.

Если я правильно понимаю фишку, он считает payload. Ну, в смысле, не трафик, а объем полезной инфы без оверхеда.

оверхед это что? и payload?

Там графа KBytes.

clever писал:

оверхед это что? и payload? Там графа KBytes.

Когда клиент скачивает картинку, то к нему уходит немного больше трафика, нежели сама картинка (разные технологические заголовки и т.д.). Поэтому трафик состоит из картинки (payload) и оверхеда (технологические байты). Вебалайзер показвает только размер страниц/картинок.

lega_cobra писал:

Вебалайзер показвает только размер страниц/картинок.

Если бы это было так, я в Вебалайзере видел бы меньший траффик чем в админке сервера.
Webalize дает - 2 Tb
А админка - 1,3 Tb

вообще-то странно...
вебалайзер обычно показывает раза в 2-3 меньше, чем реальный расход трафа, т.к. считает только скачаное в чистом виде, без какой либо служебной информации.

clever писал:

А админка - 1,3 Tb

Значит в админке - фигня. По каким данным начисляется оплата?

lega_cobra писал:

Значит в админке - фигня. По каким данным начисляется оплата?

Естественно не по webalizer'овым. Это как мое программное обеспечение на сервере.

Хочешь сказать, что у LayeredTech не впроядке с программным обеспечением?

clever писал:

Хочешь сказать, что у LayeredTech не впроядке с программным обеспечением?

Ничего я не хочу сказать, но может быть все, что угодно. Могут быть и ошибки в конфигурации. В любом случае, надо проверять.

Задай вопрос хостеру.

lega_cobra писал:

Ничего я не хочу сказать, но может быть все, что угодно. Могут быть и ошибки в конфигурации. В любом случае, надо проверять. Задай вопрос хостеру.

Hello,

These numbers are polled at the switch and are 100% correct.

Вот тебе ответ хостера

Может быть дело в том, что когда юзер загрузит несколько Кб большого видео, и отменит загрузку, Webalizer все равно по логам сервера считает что выполнена полная загрузка. Отсюда и завышенный Траффик.

У меня там и по 3 Mb былы видео-файлы.

clever писал:

Может быть дело в том, что когда юзер загрузит несколько Кб большого видео, и отменит загрузку, Webalizer все равно по логам сервера считает что выполнена полная загрузка. Отсюда и завышенный Траффик.

если файл был не полностью загружен - то это и в логах отражено будет. не может быть такого чтобы в лог записано что отдан один объем - а реально ушел меньший. если конечно веб-сервер или еще какой софт не глючит...
или еще вариант - логи анализируются"внахлест" - т.е. некоторые куски повторно считаются.
это у тебя только за февраль или нет? или раньше нормально все было?

Kors писал:

если файл был не полностью загружен - то это и в логах отражено будет. не может быть такого чтобы в лог записано что отдан один объем - а реально ушел меньший. если конечно веб-сервер или еще какой софт не глючит... или еще вариант - логи анализируются"внахлест" - т.е. некоторые куски повторно считаются. это у тебя только за февраль или нет? или раньше нормально все было?

И за этот месяц Вебалайзер в 1,5 раза больше насчитал.
Я думаю что-то косячно поставили админы на сервере.

Вэбализер ваще дает какие-то левые данные, это относится и к заходам и к бэндвичу. Ориентироваться на это чудо программерской мысли ваще не стоит. Озадачивался когда-то разбором его алгоритмов, был малость шокирован, надо сильно обожраться ЛСД, чтоб такое придумать.